Bør terror sympatisører straffeforfølges?

[tom waits for alice]

“Freedom of speech does not protect you from the consequences of saying stupid shit.” ― Jim C. Hines

 

Jeg mener nok at terrorsympati berettiger etterforskning av sympatisørene. Men i seg selv ikke straffeforfølging, med mindre man oppdager planer om å utføre slike handlinger.

 

Terorhandlinger skal selvsagt straffeforfølges. Om vi skal straffe folk som begår terror i andre land? Ja, det synes jeg. Men så var det selvsagt problemet med å skille terror fra motstandskrig. Det må bli en vurdering fra sak til sak.

 

Og så kommer den kronglete middelveien, Krekarvarianten, hvor man ikke selv begår terror, men mer eller mindre direkte oppfordrer til slike handlinger. Det vil vel i praksis avhenge litt av hvor konkret den impliserte trussel er. Det er et tankekors at Krekar kan dømmes for å uttrykke at noen kommer til å gjøre noe med Erna Solberg & Co en dag, mens vi har poster her på forumet som sier at "noen" kommer til å gjøre noe med Stoltenberg & Co fordi de har "solgt" landet vårt til multikulturalismen. Hvor går grensen mellom spådom og trussel der? Antagelig i det at vi vet at Krekar i sin tid hadde væpnede tilhengere i Irak. Det samme er neppe tilfelle for forumets anonyme nasjonalister.

 

Jeg håper i hvert fall det...

 

Geir

[Strappado]

Al Qaida fikk sin opplæring i Afghanistan, så jeg tror at slik deltagelse har en innvirkning.

Kan ikke uten videre sammenligne den brokete skaren med frivillige som stiller opp i Syria, med Al Qaida som "etablert" organisasjon.

 

Al Qaida var en ganske brokete samling fanatikere da de først kom til Afghanistan, så sammenligningen holder.

[Mr.M]

Det meste av forutsetninger i denne tråden er feil, siden man nærmest forutsetter at det blir begått "terror" og at frivillige deltar i Al Qaida av "værste sort"

 

Det finne nok fler grupperinger mellom FSA på ene siden til Al Qaida på andre, ingen har vel egentlig full oversikt på dette. Og den gruppen som tidlig i fasen, åpenbart med USA's velsignelse reiste fra Libya, "hva" er de?

 

For egen del ivrer jeg hverken for det ene eller andre "løsningen" på Syria-krisen, men kan ikke se det allerede nå liksom er grunn til å rasle med sablene og true med fengsling av de som er der. (attpåtil er vel dagens lovverk ikke dekkende heller såvidt jeg har skjønt)