Arfan Bhatti og Mohyeldeen i Syria

[Rosario]

Det er en fare for at hvis de [FSA] lykkes må kristne flykte fra Syria til mere vennligsinnede land. Sverige kunne ta 1 mill av dem? Norge har ikke boliger nok til dem, og NAV er overbelastet allerede.

Endret 23. oktober 2012 av Rosario

[Shruggie]

Hvorfor må de det? Det bor MASSEVIS av kristne i Egypt.

[Rosario]

http://www.telegraph...side-Syria.html

Hossam Abu Habel, whose late father was in Syria's Muslim Brotherhood in the 1950s, said that he raised $40-50,000 (£25,000-£32,000) a month to supply Islamist militias in Homs province with weapons and other aid. The militias he funded were not affiliated to the Free Syrian Army (FSA), the main rebel movement, added Mr Abu Habel.

"Our mission is to build a civil country but with an Islamic base," he said. "We are trying to raise awareness for Islam and for jihad."

 

The Syrian wing of the Muslim Brotherhood has been revitalised by the organisation's success in Egypt, where it won both parliamentary and presidential elections.

 

Jeg vet ikke om Egypt er så lurt? Israel har grense til Syria, kort vei dit (det er vel multikulturell sekularisme der?). Blir Irak et alternativ idag etter at shiaene har tatt over?

Endret 23. oktober 2012 av Rosario

[Shruggie]

Ja, og det er poenget mitt: muslim brotherhood plager ingen kristne i egypt, på tross av at det er over 10 millioner av dem! Hvorfor skulle det være annerledes i Syria?

 

Alle vet at raskeste måte å komme i krig på er å plage Israel eller kristne.

Endret 23. oktober 2012 av Shruggie

[Rosario]

Kilden

"Our mission [Muslim Brotherhood] is to build a civil country but with an Islamic base,"

 

Jeg oppfatter dette som selve problemet i et nytt "demokratisk" Syria

 

Israel har vel problemer nok med ulovlige immigranter i landet, og palestinere, om ikke de også skulle ha 1 mill. kristne der?

Endret 23. oktober 2012 av Rosario

[Shruggie]

So what? Nøyaktig hva er problemet?

[Rosario]

Hva skjer hvis terroristene lykkes?

 

Syria: car bomb kills 10 in Christian quarter of Damascus

http://www.telegraph...f-Damascus.html

“Terrorists are doing this,” said George, a Christian who, like many residents in Bab Touma lives in fear of the rebel fighters trying to gain control of the capital.

 

En humanitær katastrofe på nivå med Irak? FN må opprette "no-fly-zone" og bombe opprørerne?

Endret 23. oktober 2012 av Rosario

[Shruggie]

Det der er midt i en krig. Det var temmelig farlig å være i Dresden i 1945 også.

[Rosario]

Det er fullstendig ulovlig for enkeltpersoner eller grupper å skyte på/drepe politifolk. Har alltids vært det i en stat. Staten har monopol på maktbruk! Hvis man ønsker å endre lovene må man delta i den offentlige debatten og prøve å endre systemet innenfra.

[Shruggie]

Wikipedia: Syria was under Emergency Law from 1963 to 2011, effectively suspending most constitutional protections for citizens, and its system of government is considered to be non-democratic.[7] Bashar al-Assad has been president since 2000 and was preceded by his father Hafez al-Assad, who was in office from 1971.[8]

 

Så, nei.

[Januar333]

Islamismen og radikaliseringen vi ser i dag er et produk at sovjetunionen herjinger i regionen, vanskelig å tru at en ideologi som aktivt blir brukt til å spre hat mot vesten og vestilige verdier kan fungere som en demokratisk grunnmur i et sekulært samfunn. Jeg er for demokrati, men ikke hvis det avler sharia stater der kjønnsdirkrimering og intoleranse er snarere normen enn unntaket.

[Januar333]

Er ikke uten grunn at de liker å tvangsgifte barna sine(gjerne med en partner innad i familien) for deretter å gi innalv avkommet navnet mohammed, ekstreme som fy. Alt i religions navn.

[herzeleid]

Ja, og det er poenget mitt: muslim brotherhood plager ingen kristne i egypt, på tross av at det er over 10 millioner av dem! Hvorfor skulle det være annerledes i Syria?

 

Alle vet at raskeste måte å komme i krig på er å plage Israel eller kristne.

google

 

http://www.bbc.co.uk...e-east-15239529

Christian-Muslim relations have deteriorated in recent years, with outbreaks of violence by radical Islamists against Christians and their places of worship.

Egyptian Christians have accused the post-Mubarak governing military council of being too lenient on the perpetrators of the attacks.

 

 

 

http://www.miff.no/E...jon-i-Egypt.htm

 

http://www.miff.no/G...skonvertert.htm

 

http://www.aftenpost...en-6455243.html

 

http://www.bt.no/men...ticle371954.ece

 

En regner med at 200 millioner kristne forfølges for sin tros skyld i dag. Ytterligere 200 - 400 millioner kristne diskrimineres på grunn av sin tro. En stor del av dem bor i land dominert av muslimer og islam.

 

http://www.nrk.no/ny...erden/1.7939916

 

I disse landene blir kristne forfulgt enten av myndighetene selv eller av islamistiske grupper. I flere av landene risikerer kristne å bli drept eller henrettet.

 

http://frontpagemag....tians-may-2012/

 

Unlike those nations, such as Saudi Arabia, that have eliminated Christianity altogether, Muslim countries with significant Christian minorities saw much persecution during the month of May: in Egypt, Christians were openly discriminated against in law courts, even as some accused the nation’s new president of declaring that he will “achieve the Islamic conquest of Egypt for the second time, and make all Christians convert to Islam”; in Indonesia, Muslims threw bags of urine on Christians during worship; in Kashmir and Zanzibar, churches were set aflame; and in Mali Christianity “faces being eradicated.”

 

På tross av den generelle underrapporteringen av vold mot kristne har det vært noe økt oppmerksomhet rundt dette i Norge den siste tiden. Dessverre er nok mange fortsatt blendet av "våren", men det er mye som tyder på at mange av disse landene kan bli ytterligere utrivelige for kristne fremover. Uansett, plaging av kristne forekommer så absolutt, selv om vi ikke snakker mye om det.

Endret 23. oktober 2012 av herzeleid

[norskgoy]

Ja, og det er poenget mitt: muslim brotherhood plager ingen kristne i egypt, på tross av at det er over 10 millioner av dem! Hvorfor skulle det være annerledes i Syria?

 

Alle vet at raskeste måte å komme i krig på er å plage Israel eller kristne.

 

*fnis*

 

Ingen kristne i MØ bomber muslimer. Du verden "sporten" forekommer motsatt vei.

[Abigor]

Det er fullstendig ulovlig for enkeltpersoner eller grupper å skyte på/drepe politifolk. Har alltids vært det i en stat. Staten har monopol på maktbruk! Hvis man ønsker å endre lovene må man delta i den offentlige debatten og prøve å endre systemet innenfra.

Hvis du prøver å endre lovene ved å delta i offentlig debatt så vil du ganske fort føle statens maktmonopol.

 

I et diktatur blir du fengslet, torturert og drept hvis du kritiserer regimet. Derfor blir det krig, ikke debatt.

 

Til slutt vil jeg bare si: Muslim Brotherhood plager mange de lever i samfunn med, særlig minoriteter og kvinner.

Endret 24. oktober 2012 av Abigor

[Rosario]

Hvis du prøver å endre lovene ved å delta i offentlig debatt så vil du ganske fort føle statens maktmonopol.

 

Det ligger vel i det du sier at du støtter ulovlig virksomhet i Syria og drap på offentlig ansatte generelt?

[Abigor]

Jeg skjønner ikke hvordan du kan tolke det jeg skrev som å støtte drap generelt? Nei jeg støtter ikke drap generelt!

 

Men om jeg støtter ulovlig virksomhet i noe som helst midtøstlig land? Visst faen gjør jeg det!

 

Jeg støtter ulovlig virksomhet i Norge, Russland, Kina, Iran, Irak, Nord-Korea, Syria, Libya, Kuba og Eritrea.

Endret 24. oktober 2012 av Abigor

[Rosario]

Du snakker om å "krige" mot systemet, og da assosierer jeg det med pågående krig i Syria. Når folk skal "forbedre" systemet blir det fort slik at de skal ødelegge "systemet" først, med drap på folk som aldri har gjort noe annet enn å forsørge kona og barn. Plutselig blir uskyldige fedre gjort til noe som man kan drepe, med at de defineres som "fiende"...

 

Drap på uskyldige rammes av krigens lover, og de som deltar i slik virksomhet blir ansvarlige (ansatte i PST kan bli medskyldig dersom de ordner flybilletter for terrorister)

Endret 24. oktober 2012 av Rosario

[Abigor]

Når folk skal "forbedre" systemet blir det fort slik at de skal ødelegge "systemet" først, med drap på folk som aldri har gjort noe annet enn å forsørge kona og barn.

Jeg snakker ikke om uskyldige sivile mennesker.

 

Jeg snakker om politi og militære styrker. Du vet, de som kidnapper, torturerer og henretter alle som kritiserer diktaturet.

 

Drap på uskyldige mennesker er nødvendig for en hver diktator som vil beholde makten sin.

 

Når har PST noen sinne betalt flybilletter til midtøsten for terrorister?

Endret 24. oktober 2012 av Abigor

[Rosario]

Jeg snakker ikke om uskyldige sivile mennesker.

 

Hvilke kriterier skal brukes for om folk skal få leve i det nye "forbedrede" systemet?

(siden man opererer "utenomjuridisk" vet ikke vi andre hva vi står overfor)

 

US-Backed "Free" "Syrian" "Army" Terrorists are killing Christians & destroying Christian Churches

 

Når har PST noen sinne betalt flybilletter til midtøsten for terrorister?

 

Vi vet ikke hva som skjer, men vi kan forvente at NATO trener opp agenter og sender dem til Syria, siden det er det som er politikken.

Endret 24. oktober 2012 av Rosario