Hva er Gud?

[BmOnline]

Det er fint at du siterer meg, men det hadde vært fint om du besvarte det jeg skrev, og ikke begynner å skrive om verdens undergang (som gang på gang er avkreftet og motbevist)

 

Vet du hvor mange ganger religiøse har sagt at verden vil gå under?

 

Minst 45 ganger. Ikke en eneste av de har hatt rett. At du tar riktig denne gangen, er både arrogant og latterlig å påstå. Hørt om historien om gutten og ulven? Han som ropte ulv! ulv! til ingen trodde mer på han? Ja, ingen tror på jordens undergang, med unntak av de mindre intelligente.

 

 

About 30 CE: The Christian Scriptures (New Testament), when interpreted literally, appear to record many predictions by Yeshua of Nazareth (Jesus Christ) that God's Kingdom would arrive within a very short period, or was actually in the process of arriving. For example, Jesus is recorded as saying in Matthew 16:28: "...there shall be some standing here, which shall not taste of death, till they see the Son of Man coming in his kingdom." In Matthew 24:34, Yeshua is recorded as saying: "...This generation shall not pass, till all these things be fulfilled." Since the life expectancy in those days was little over 30 years, Jesus appears to have predicted his second coming sometime during the 1st century CE. It didn't happen. More details.

 

About 60 CE: Interpreting the Epistles of Paul of Tarsus literally, his writings seem to imply that Jesus would return and usher in a rapture during the lifetime of persons who were living in the middle of the 1st century. More details.

 

About 90 CE: Saint Clement 1 predicted that the world end would occur at any moment.

 

2nd Century CE: Prophets and Prophetesses of the Montanist movement predicted that Jesus would return sometime during their lifetime and establish the New Jerusalem in the city of Pepuza in Asia Minor.

 

365 CE: A man by the name of Hilary of Poitiers, announced that the end would happen that year. It didn't.

 

375 to 400 CE: Saint Martin of Tours, a student of Hilary, was convinced that the end would happen sometime before 400 CE.

 

500 CE: This was the first year-with-a-nice-round-number-panic. The antipope Hippolytus and an earlier Christian academic Sextus Julius Africanus had predicted Armageddon at about this year.

 

968 CE: An eclipse was interpreted as a prelude to the end of the world by the army of the German emperor Otto III.

 

992: Good Friday coincided with the Feast of the Annunciation; this had long been believed to be the event that would bring forth the Antichrist, and thus the end-times events foretold in the book of Revelation. Records from Germany report that a new sun rose in the north and that as many as 3 suns and 3 moons were fighting. There does not appear to be independent verification of this remarkable event.

 

1000-JAN-1: Many Christians in Europe had predicted the end of the world on this date. As the date approached, Christian armies waged war against some of the Pagan countries in Northern Europe. The motivation was to convert them all to Christianity, by force if necessary, before Christ returned in the year 1000. Meanwhile, some Christians had given their possessions to the Church in anticipation of the end. Fortunately, the level of education was so low that many citizens were unaware of the year. They did not know enough to be afraid. Otherwise, the panic might have been far worse than it was. Unfortunately, when Jesus did not appear, the church did not return the gifts. Serious criticism of the Church followed. The Church reacted by exterminating some heretics. Agitation settled down quickly, as it later did in the year 2000.

 

1000-MAY: The body of Charlemagne was disinterred on Pentecost. A legend had arisen that an emperor would rise from his sleep to fight the Antichrist.

 

1005-1006: A terrible famine throughout Europe was seen as a sign of the nearness of the end.

 

1033: Some believed this to be the 1000th anniversary of the death and resurrection of Jesus. His second coming was anticipated. Jesus' actual date of execution is unknown, but is believed to be in the range of 27 to 33 CE.

 

1147: Gerard of Poehlde decided that the millennium had actually started in 306 CE during Constantine's reign. Thus, the world end was expected in 1306 CE.

 

1179: John of Toledo predicted the end of the world during 1186. This estimate was based on the alignment of many planets.

 

1205: Joachim of Fiore predicted in 1190 that the Antichrist was already in the world, and that King Richard of England would defeat him. The Millennium would then begin, sometime before 1205.

 

1284: Pope Innocent III computed this date by adding 666 years onto the date the Islam was founded.

 

1346 and later: The black plague spread across Europe, killing one third of the population. This was seen as the prelude to an immediate end of the world. Unfortunately, the Christians had previously killed a many of the cats, fearing that they might be familiars of Witches. The fewer the cats, the more the rats. It was the rat fleas that spread the black plague.

 

1496: This was approximately 1500 years after the birth of Jesus. Some mystics in the 15th century predicted that the millennium would begin during this year.

 

1524: Many astrologers predicted the imminent end of the world due to a world wide flood. They obviously had not read the Genesis story of the rainbow.

 

1533: Melchior Hoffman predicted that Jesus' return would happen a millennium and a half after the nominal date of his execution, in 1533. The New Jerusalem was expected to be established in Strasbourg, Germany. He was arrested and died in a Strasbourg jail.

 

1669: The Old Believers in Russia believed that the end of the world would occur in this year. 20 thousand burned themselves to death between 1669 and 1690 to protect themselves from the Antichrist.

 

1689: Benjamin Keach, a 17th century Baptist, predicted the end of the world for this year.

 

1736: British theologian and mathematician William Whitson predicted a great flood similar to Noah's for OCT-13 of this year.

 

1783: On JUN-08, a volcanic eruption in southern Iceland started. It pumped massive amounts of toxic dust, sulphur dioxide and fluorine into the atmosphere. Cattle died, crops failed, and about one quarter of the island's population died of starvation. By the end of June, poisonous clouds had reached England and much of Europe. Boats had to stay in harbor because they could not navigate. There was massive loss of life in England, particularly among farm workers. Many predicted that the end of the world was imminent.

 

1792: This was the date of the end of the world calculated by some believers in the Shaker movement.

 

1794: Charles Wesley, one of the founders of Methodism, thought that Doomsday would occur in this year.

 

1830: Margaret McDonald, a Christian prophetess, predicted that Robert Owen would be the Antichrist. Owen helped found New Harmony, IN.

 

1832?: Joseph Smith (1805-1844) was the founder of the Church of Christ, which became the Restorationist movement after many schisms. It now includes The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints -- a.k.a. the Mormons, and about a hundred other denominations and sects. He heard a voice while praying. He wrote, in Doctrines and Covenants section 130:

 

14: "I was once praying very earnestly to know the time of the coming of the Son of Man, when I heard a voice repeat the following:"

 

15: "Joseph, my son, if thou livest until thou art eighty-five years old, thou shalt see the face of the Son of Man; therefore let this suffice, and trouble me no more on this matter."

 

16: "I was left thus, without being able to decide whether this coming referred to the beginning of the millennium or to some previous appearing, or whether I should die and thus see his face."

 

17: "I believe the coming of the Son of Man will not be any sooner than that time." 14

The year in which this event occurred is not recorded. However, one commentator suggested 1832 or earlier. 16 Smith is later recorded as having said:

 

"I prophesy in the name of the Lord God, and let it be written--the Son of Man will not come in the clouds of heaven till I am eighty-five years old." 17

 

Smith would have reached the age of 85 during 1890. Unfortunately, by that year, Smith had been dead for almost a half century, having been assassinated by a mob.

 

1843-MAR-21: William Miller, founder of the Millerite movement, predicted that Jesus would come on this date. A very large number of Christians accepted his prophecy.

 

1844-OCT-22: When Jesus did not return, Miller predicted this new date. In an event which is now called "The Great Disappointment," many Christians sold their property and possessions, quit their jobs and prepared themselves for the second coming. Nothing happened; the day came and went without incident.

 

1850: Ellen White, founder of the Seven Day Adventists movement, made many predictions of the timing of the end of the world. All failed. On 1850-JUN-27 she prophesied that only a few months remained before the end. She wrote: "My accompanying angel said, 'Time is almost finished. Get ready, get ready, get ready.' ...now time is almost finished...and what we have been years learning, they will have to learn in a few months." 10

 

1856 or later: At Ellen White's last prediction, she said that she was shown in a vision the fate of believers who attended the 1856 SDA conference. She wrote "I was shown the company present at the Conference. Said the angel: 'Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus." 11 That is, some of the attendees would die of normal diseases; some would die from plagues at the last days, others would still be alive when Jesus came. "By the early 1900s all those who attended the conference had passed away, leaving the Church with the dilemma of trying to figure out how to explain away such a prominent prophetic failure." 12

 

1881: Mother Shipton, (1488 - 1561), a 16th century mystic predicted the end of the world: "...The world to an end shall come; in eighteen hundred and eighty-one."

 

1891 or before: On 1835-FEB-14, Joseph Smith, the founder of the Mormon church, attended a meeting of church leaders. He said that the meeting had been called because God had commanded it. He announced that Jesus would return within 56 years -- i.e. before 1891-FEB-15. (History of the Church 2:182)

 

1914 was one of the more important estimates of the start of the war of Armageddon by the Jehovah's Witnesses (Watchtower Bible and Tract Society). They based their prophecy of 1914 from prophecy in the book of Daniel, Chapter 4. The writings referred to "seven times". The WTS interpreted each "time" as equal to 360 days, giving a total of 2520 days. This was further interpreted as representing 2520 years, measured from the starting date of 607 BCE. This gave 1914 as the target date. When 1914 passed, they changed their prediction; 1914 became the year that Jesus invisibly began his rule.

 

1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975 and 1994, etc. were other dates that the Watchtower Society (WTS) or its members predicted. Since late in the 19th century, they had taught that the "battle of the Great Day of God Almighty" (Armageddon) would happen in 1914 CE. It didn't.

The next major estimate was 1925. Watchtower magazine predicted: "The year 1925 is a date definitely and clearly marked in the Scriptures, even more clearly than that of 1914; but it would be presumptuous on the part of any faithful follower of the Lord to assume just what the Lord is going to do during that year." 6

The Watchtower Society selected 1975 as its next main prediction. This was based on the estimate "according to reliable Bible chronology Adam was created in the year 4026 BCE, likely in the autumn of the year, at the end of the sixth day of creation." 8 They believed that the year 1975 a promising date for the end of the world, as it was the 6,000th anniversary of Adam's creation. Exactly 1,000 years was to pass for each day of the creation week. This prophecy also failed.

The current estimate is that the end of the world as we know it will happen precisely 6000 years after the creation of Eve. 9 There is no way of knowing when this happened.

More details on the WTS predictions.

 

 

1919: Meteorologist Albert Porta predicted that the conjunction of 6 planets would generate a magnetic current that would cause the sun to explode and engulf the earth on DEC-17.

 

 

Igjen gjør du det- at du henviser til min person, mens jeg viser til Bibelens Ord. Du ser kanskje ikke at du ikke selv skjønner hva du gjør?

 

Men gleden er da at du ikke er alene om det, både du og RWS har gjort dette siden dere begynte her.

Ja, pluss noen hundre tusen andre. Jeg har prøvd å vise deg/dere noe, men det er fånyttes?

Jeg mener det bare godt.

Slik er vantroen.

 

BmOnline

[Gjest Bruker-95147]

Jeg ser sirkusartistene i dere, men det er alt jeg ser. Nei, om ti døde ble vekket opp til live, så ville dere ennå ikke tro det.

 

BmOnline

 

Morn og guds fred i stugua

 

Mener du med denne posten, at Gud ikke tar oss på alvor før vi tar Gud på alvor?

 

Morn ja.. det er helt riktig- nu begynner det å komme litt lys over saken.. du ser jeg skrev ned et bibelversj for en dag siden tror jeg. Gaver og kall uten omvendelse....

 

Tenk nøye over hva det betyr?

 

Heisann

Jeg har visst lite problemer med å forstå hva du snakker om, og hviken helhet du vil at andre skal oppdage. Jeg tror at grunne for at jeg klarer å "se" dette på den måten du vil, er fordi jeg i likhet med andre troende forstår "poesi". Og skaperverket og hensikten med livet, lar seg ikke beskrive godt nok med å bruke "faktaspråket", fordi det har sine helt naturlige begrensninger i så måte.

 

Derfor vil det kanskje være greit å tilpasse språket, etter den du vil ha i tale. Og med det mener jeg at mennesker som er mest vant til "faktaboken", og ikke liker eller mestrer "poesiboken", vil mest sannsynlig bli enda mer frustrert over lange dikt, og uannsett hvor høy kvaliteten er på diktene, vil de likevel gå over hodet på dem.

 

Så derfor kunne du fått frem meningen din ved å skrive: Gud tar oss ikke på alvor for vi tar ham på alvor.

 

Men jeg skjønner så klart lysten til å få andre til å skjønne verdien av vår poesi, men da tror jeg poesi i mindre porsjoner, er veien å gå.

 

Ha en flottings dag!

 

 

Det er nok heller slik at de liker for godt å henge på sjappene, enn så lenge..

Heldigvis er ikke dette målestaven, men det står skrevet at mørket skal knuge oss, før Herrens komme.

 

 

 

Ja, det høres ikke bra ut

Men når det er sagt, hvordan er det nå med dette "helvetet" - er det slik at "egoet" følger en i etterlivet (paradis/helvete)?

 

[Slimda]

Igjen gjør du det- at du henviser til min person, mens jeg viser til Bibelens Ord. Du ser kanskje ikke at du ikke selv skjønner hva du gjør?

 

Men gleden er da at du ikke er alene om det, både du og RWS har gjort dette siden dere begynte her.

Ja, pluss noen hundre tusen andre. Jeg har prøvd å vise deg/dere noe, men det er fånyttes?

Jeg mener det bare godt.

Slik er vantroen.

 

BmOnline

Du har ikke vist oss noe som helst. Jeg har spurt flere ganger om bevis, om hendelser, om noe som helst som kan sjekkes opp. Alt jeg har fått er religiøse sitater og en udokumenterbar healing. Snåsamannen er mer troverdig enn det.

 

Jeg har bedd til gud tidligere, når jeg ble mobbet på barneskolen. Ingenting skjedde, og mobbingen fortsatte. At jeg også ble fortalt at bare man trodde på Gud, så skulle alt bli bra, etter dette, viser bare hva slags verden dere lever i.

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Jeg har bedd til gud tidligere, når jeg ble mobbet på barneskolen. Ingenting skjedde, og mobbingen fortsatte. At jeg også ble fortalt at bare man trodde på Gud, så skulle alt bli bra, etter dette, viser bare hva slags verden dere lever i.

 

Traff en venninne for en stund siden. Hun hadde mistet kontakten med sin gud, og hadde strevd lenge med å klare seg uten ham (hun har ganske enkelt ikke hatt det lett i 6år). Hun fant ham heldigvis igjen, og beskrev prosessen slik: det føltes som om jeg ble helt pulverisert, og så bygd opp på nytt

 

Så, det kan hende at du egentlig ikke trengte noe hjelp fra gud, men det betyr ikke at du for alltid skal måtte klare deg selv heller

 

[RWS]

Det er nå pussig at de som ivrer mest for å få "beviser" ikke skjønner det helt åpenbare som må til for at det skal skje, nemlig at de deltar "helhjertet" selv i hele søkeprosessen!?

Når den såkalte "helhjertede søkeprosessen" består i å kaste alt man vet av fakta, viten og kunnskap ut av vinduet er ikke den deltagelsen serlig forlokkende skjønner du...

 

Det er nesten som å insisterer på at man skal rygge seg frem i trafikken, bare fordi man er så glad i å rygge, og at de blir frustrerte av å¨se at de fleste på denne veien faktisk gjør det motsatte

 

Neida, trenger hverken å rygge eller å kjøre fremover for å stille meg avventende på gudebevis. Om gud finnes så er jeg sikker på at han vet hvor han finner meg og, ikke minst, hva som ville overtalt meg av bevis for hans eksistens.

 

Men du mener altså at med mindre man bedriver tvilsomme øvelser i å hensette seg til et visst sett med føleri så vil man ikke oppnå noen bevis? Vel, da er det rett og slett ikke verdt øvelsen for min del. Som jeg sa, vil en eller annen gud ha tak i meg så må han nok gjøre en egen innsats for å få tak i meg, UTEN at jeg skal leve livet mitt i et føleri med en, til nå, høyst imaginær fantasi venn. Så her tar du feil. Og om det var dette du gjorde for å tro så syntes jeg, vel, synd på deg... For hvor uærlig mot deg selv måtte du være for å oppnå "nirvana" egentlig? Jeg bare spør...

[Slimda]

Traff en venninne for en stund siden. Hun hadde mistet kontakten med sin gud, og hadde strevd lenge med å klare seg uten ham (hun har ganske enkelt ikke hatt det lett i 6år). Hun fant ham heldigvis igjen, og beskrev prosessen slik: det føltes som om jeg ble helt pulverisert, og så bygd opp på nytt

 

Så, det kan hende at du egentlig ikke trengte noe hjelp fra gud, men det betyr ikke at du for alltid skal måtte klare deg selv heller

 

Jeg trengte ikke gud der og da nei, siden jeg har tydeligvis kommet meg videre. Men gjelder ikke det for alle? Om de ikke har gud, vil de klare å komme seg videre likevel. Instinktet for å leve er veldig, veldig sterkt.

 

Og jeg har ingen planer om å klare meg selv alene resten av livet. Målet er å finne seg en partner å tilbringe livet med. Og så skal vi leke gud ved å skape liv

[Gjest Bruker-95147]

Det er nå pussig at de som ivrer mest for å få "beviser" ikke skjønner det helt åpenbare som må til for at det skal skje, nemlig at de deltar "helhjertet" selv i hele søkeprosessen!?

Når den såkalte "helhjertede søkeprosessen" består i å kaste alt man vet av fakta, viten og kunnskap ut av vinduet er ikke den deltagelsen serlig forlokkende skjønner du...

 

 

 

Jeg må starte med å si; du er så deilig sinna, og postene dine har en sånn liflig duft av svovel, over seg ... Kan det være selveste deg, Belsebub? jeg visst nok at du kom til å bite på denne vesle makken, serru

 

Neida, fra spøk til musikk.

 

Du skal så klart beholde vettet ditt, hva i alle dager skulle du fått gjort uten det? Det jeg ivrer for er at du blir glad i god poesi - det er en god start, synes nå jeg, og så mye fin poesi som finnes der ute, ja da må det vel være noe som passer for deg og, håper jeg.

 

Du vet at når du lar deg henfalle til ordene og rytmene, så skjer det noe spesielt - da lar du fornuften fare, og blir ditt naturlige jeg

Da tro jeg du er på god vei, og resten av "jukeboxen" har du i deg selv, bare stol på det, og bruk din ellers så krystallklare stahet, på den mest henisktsmessige måten, slik at du blir lykkelig.

 

Peace out

 

 

 

Neida, trenger hverken å rygge eller å kjøre fremover for å stille meg avventende på gudebevis. Om gud finnes så er jeg sikker på at han vet hvor han finner meg og, ikke minst, hva som ville overtalt meg av bevis for hans eksistens.

Jepp, du kan slappe helt av - han vet å finne deg, og så lenge han ikke gjør det, vil jeg tro at det er greit for dere begge.

 

Men du mener altså at med mindre man bedriver tvilsomme øvelser i å hensette seg til et visst sett med

 

 

Nei, det mener jeg ikke. Du skal ikke gjøre annet enn det du ellers gjør, kanskje bare bli litt mer oppmerksom, og gjøre tingene fullt ut. Det ligger veldig mye god meditasjon i å trekke opp vann og bære inn ved ....

 

Altså, helt ukomplisert, og kanskje litt kjedelig, hvis det var noe fantastisk man hadde forventet seg i stedet.

 

Allah Akbar, osv ...

 

 

Edit: Her er et eksempel på min form for "bæring av ved og trekking av vann" i dag.

Jeg liker denne ordningen med at en gruppe mennesker blir enige om å ivareta en "elev" med å dekke alle basale behover, slik at eleven får frigjort seg mest mulg for den jobben som senere skal komme oss alle til gode igjen, nemlig; økning av kunnskap

 

Endret 1. november 2012 av Bruker-95147

[Gjest Bruker-95147]

Traff en venninne for en stund siden. Hun hadde mistet kontakten med sin gud, og hadde strevd lenge med å klare seg uten ham (hun har ganske enkelt ikke hatt det lett i 6år). Hun fant ham heldigvis igjen, og beskrev prosessen slik: det føltes som om jeg ble helt pulverisert, og så bygd opp på nytt

 

Så, det kan hende at du egentlig ikke trengte noe hjelp fra gud, men det betyr ikke at du for alltid skal måtte klare deg selv heller

 

Jeg trengte ikke gud der og da nei, siden jeg har tydeligvis kommet meg videre. Men gjelder ikke det for alle? Om de ikke har gud, vil de klare å komme seg videre likevel. Instinktet for å leve er veldig, veldig sterkt.

 

Og jeg har ingen planer om å klare meg selv alene resten av livet. Målet er å finne seg en partner å tilbringe livet med. Og så skal vi leke gud ved å skape liv

 

Jeg tror vi alle har kontakt med gud, og at den kontakten kan forsterkes etter behov. Og lever man ellers et vanlig hederlig og godt liv, ser ikke jeg noe feil i at man ikke legger seg på kne og ber for harde livet.

 

Du kan stå på hodet og be, om du liker det - fordi det er inni deg selv du egentlig går på kne, og det får gud med seg.

 

Så får dere ha lykke til med barnelagingen, jeg både misunner dere, og sier; gudskjelov, at det ikke er meg ...

[Slimda]

Da er heller spørsmålet hva det er som definerer gud. Jeg kan gå med på at "gud" kan være navnet man gir sin indre livskraft. Det er helt greit for meg. Jeg er derimot svært uenig med gudene som vises i de kjente religiøse bøkene.

[Gjest Bruker-95147]

Da er heller spørsmålet hva det er som definerer gud. Jeg kan gå med på at "gud" kan være navnet man gir sin indre livskraft. Det er helt greit for meg. Jeg er derimot svært uenig med gudene som vises i de kjente religiøse bøkene.

 

Poesi ... Hvem kan si hva det er? Hvis man antar at det er skrevet av noen som i utgangspunktet er minst like god som en selv, handler det bare om å "sample" litt ut fra denne poesien og mixe den slik at den passer tiden og din unikhet. Budskapet har jo ikke forsvunnet, selv om forfatteren har en annen dialekt.

 

[BmOnline]

Igjen gjør du det- at du henviser til min person, mens jeg viser til Bibelens Ord. Du ser kanskje ikke at du ikke selv skjønner hva du gjør?

 

Men gleden er da at du ikke er alene om det, både du og RWS har gjort dette siden dere begynte her.

Ja, pluss noen hundre tusen andre. Jeg har prøvd å vise deg/dere noe, men det er fånyttes?

Jeg mener det bare godt.

Slik er vantroen.

 

BmOnline

Du har ikke vist oss noe som helst. Jeg har spurt flere ganger om bevis, om hendelser, om noe som helst som kan sjekkes opp. Alt jeg har fått er religiøse sitater og en udokumenterbar healing. Snåsamannen er mer troverdig enn det.

 

Jeg har bedd til gud tidligere, når jeg ble mobbet på barneskolen. Ingenting skjedde, og mobbingen fortsatte. At jeg også ble fortalt at bare man trodde på Gud, så skulle alt bli bra, etter dette, viser bare hva slags verden dere lever i.

 

Så det mener du. Ja, jeg har bedt for mange. Nå kan jeg ikke fordype så meget på et forum- uten at der vises en viss form for fremleggelse av sine ønsker og spørsmål i en kontekst som feks du nå gjør det. Nå kan jeg ikke annet enn å beklage at jeg har "oversett deg" men det er så vanskelig å skulle holde på her i langdrag, da jeg har andre gjøremål også. Så det beklager jeg. Har aldri vært meningen min å ikke skulle kunne klare å svare alle like godt, fordi noen ødelegger alltid på et forum.

 

Joda, ja ba også for et individ som hadde blitt mobbet på skolen. Hadde vært borte i 3 uker fra skolen. Da ringte moren til vedkommende meg og lurte på om jeg kunne be for barnet. Klart jeg gjorde det. Og det gikk bare godt- barnet er på skolen igjen, har fått nye venner og kjæreste.

 

Nå ber jeg deg om ikke å slenge rundt deg påstander mot meg ang helbredelser. Kan du notere deg det?

Jeg ber for mange i Herren Jesu navn. Tør jeg spørre deg om du vet om mange andre som gjør det samme?

 

 

BmOnline

[Chocolate-Monster]

Igjen gjør du det- at du henviser til min person, mens jeg viser til Bibelens Ord. Du ser kanskje ikke at du ikke selv skjønner hva du gjør?

 

Men gleden er da at du ikke er alene om det, både du og RWS har gjort dette siden dere begynte her.

Ja, pluss noen hundre tusen andre. Jeg har prøvd å vise deg/dere noe, men det er fånyttes?

Jeg mener det bare godt.

Slik er vantroen.

 

BmOnline

Du har ikke vist oss noe som helst. Jeg har spurt flere ganger om bevis, om hendelser, om noe som helst som kan sjekkes opp. Alt jeg har fått er religiøse sitater og en udokumenterbar healing. Snåsamannen er mer troverdig enn det.

 

Jeg har bedd til gud tidligere, når jeg ble mobbet på barneskolen. Ingenting skjedde, og mobbingen fortsatte. At jeg også ble fortalt at bare man trodde på Gud, så skulle alt bli bra, etter dette, viser bare hva slags verden dere lever i.

 

Så det mener du. Ja, jeg har bedt for mange. Nå kan jeg ikke fordype så meget på et forum- uten at der vises en viss form for fremleggelse av sine ønsker og spørsmål i en kontekst som feks du nå gjør det. Nå kan jeg ikke annet enn å beklage at jeg har "oversett deg" men det er så vanskelig å skulle holde på her i langdrag, da jeg har andre gjøremål også. Så det beklager jeg. Har aldri vært meningen min å ikke skulle kunne klare å svare alle like godt, fordi noen ødelegger alltid på et forum.

 

Joda, ja ba også for et individ som hadde blitt mobbet på skolen. Hadde vært borte i 3 uker fra skolen. Da ringte moren til vedkommende meg og lurte på om jeg kunne be for barnet. Klart jeg gjorde det. Og det gikk bare godt- barnet er på skolen igjen, har fått nye venner og kjæreste.

 

Nå ber jeg deg om ikke å slenge rundt deg påstander mot meg ang helbredelser. Kan du notere deg det?

Jeg ber for mange i Herren Jesu navn. Tør jeg spørre deg om du vet om mange andre som gjør det samme?

 

 

BmOnline

 

Når jeg leser dette føler jeg du prøver å kapre folk. Det er også noe jeg misliker med religion, folk inkluderer deg og man må selv komme seg løs igjen.

 

Det er bra du svarer på spørsmål, siden vi offte lurer på ting som bare en troende kan svare på, selv om svare dine av og til virker veldig useriøse. Det er sikert fordi vi ikke tror på allt dette. Men jeg lever ihvertfall ikke noe vondt liv så du trenger ikke be for folk som ikke er religiøse, de har det offte bedre enn sånne som deg som trenger en usynlig støtte for å se en mening med livet istedenfor å bare opne øynene.

 

Nå vill jeg ikke henge deg ut ellerno, men du trenger ikke be for så mange mennesker, det blir bare vanskeligere for deg å holde styr på og tror selv ikke at det hjelper noen noe.

 

Er du en slags prest? siden du ber for så mange og folk ber deg om å be for andre folk?

 

Hva er det som er vitsen med å be for andre. Hvem hjelper det?? (untatt kanskje deg som da tror har gjort noe godt) Men det behøver du altså ikke fordi er bare du som ber og de du forteller det til som vet det.

Kan ikke menneskene velge selv, tenke selv og bestemme selv over livet sitt. La hvert enkelt menneske få velge selv! Jeg sier deg at når jeg ble mobbet en gang i tid så gjorde jeg noe med det selv, jeg gikk til mennesker og de ble noen gode venner. Det var min vilje som førte meg ut av mobbingen og vennene som hjalp meg og ikke alle tusen bønner som sikkert noen fremmede ba for osv.

 

Du behøver nå heller ikke synes synd på meg fori jeg ikke er kristen. Jeg lever et godt liv, og du burde heller tenke på om det du tror gjør i det hele tatt kan stemme før du prøver å ta andre med deg. Sikkre først din egen vei før du lar andre bruke den. Du burde lære deg opne øynene og tenke logisk! Du blir til ett nytt menneske og alle de bønnene og kristendommstingene du føler må tenke på vil bli borte og du føler deg mye friere og bedre og avbelasta.

 

 

[Gjest Bruker-95147]

Angående det å be. Vi ber alle sammen! At religiøse har rutiner og metoder og mål for bønnen, er bare for å effektivisere og sette seg selv i riktig modus (bort med ego), slik at bønnene kan få virke begge veier

 

[BmOnline]

Igjen gjør du det- at du henviser til min person, mens jeg viser til Bibelens Ord. Du ser kanskje ikke at du ikke selv skjønner hva du gjør?

 

Men gleden er da at du ikke er alene om det, både du og RWS har gjort dette siden dere begynte her.

Ja, pluss noen hundre tusen andre. Jeg har prøvd å vise deg/dere noe, men det er fånyttes?

Jeg mener det bare godt.

Slik er vantroen.

 

BmOnline

Du har ikke vist oss noe som helst. Jeg har spurt flere ganger om bevis, om hendelser, om noe som helst som kan sjekkes opp. Alt jeg har fått er religiøse sitater og en udokumenterbar healing. Snåsamannen er mer troverdig enn det.

 

Jeg har bedd til gud tidligere, når jeg ble mobbet på barneskolen. Ingenting skjedde, og mobbingen fortsatte. At jeg også ble fortalt at bare man trodde på Gud, så skulle alt bli bra, etter dette, viser bare hva slags verden dere lever i.

 

Så det mener du. Ja, jeg har bedt for mange. Nå kan jeg ikke fordype så meget på et forum- uten at der vises en viss form for fremleggelse av sine ønsker og spørsmål i en kontekst som feks du nå gjør det. Nå kan jeg ikke annet enn å beklage at jeg har "oversett deg" men det er så vanskelig å skulle holde på her i langdrag, da jeg har andre gjøremål også. Så det beklager jeg. Har aldri vært meningen min å ikke skulle kunne klare å svare alle like godt, fordi noen ødelegger alltid på et forum.

 

Joda, ja ba også for et individ som hadde blitt mobbet på skolen. Hadde vært borte i 3 uker fra skolen. Da ringte moren til vedkommende meg og lurte på om jeg kunne be for barnet. Klart jeg gjorde det. Og det gikk bare godt- barnet er på skolen igjen, har fått nye venner og kjæreste.

 

Nå ber jeg deg om ikke å slenge rundt deg påstander mot meg ang helbredelser. Kan du notere deg det?

Jeg ber for mange i Herren Jesu navn. Tør jeg spørre deg om du vet om mange andre som gjør det samme?

 

 

BmOnline

 

Når jeg leser dette føler jeg du prøver å kapre folk. Det er også noe jeg misliker med religion, folk inkluderer deg og man må selv komme seg løs igjen.

 

Det er bra du svarer på spørsmål, siden vi offte lurer på ting som bare en troende kan svare på, selv om svare dine av og til virker veldig useriøse. Det er sikert fordi vi ikke tror på allt dette. Men jeg lever ihvertfall ikke noe vondt liv så du trenger ikke be for folk som ikke er religiøse, de har det offte bedre enn sånne som deg som trenger en usynlig støtte for å se en mening med livet istedenfor å bare opne øynene.

 

Nå vill jeg ikke henge deg ut ellerno, men du trenger ikke be for så mange mennesker, det blir bare vanskeligere for deg å holde styr på og tror selv ikke at det hjelper noen noe.

 

Er du en slags prest? siden du ber for så mange og folk ber deg om å be for andre folk?

 

Hva er det som er vitsen med å be for andre. Hvem hjelper det?? (untatt kanskje deg som da tror har gjort noe godt) Men det behøver du altså ikke fordi er bare du som ber og de du forteller det til som vet det.

Kan ikke menneskene velge selv, tenke selv og bestemme selv over livet sitt. La hvert enkelt menneske få velge selv! Jeg sier deg at når jeg ble mobbet en gang i tid så gjorde jeg noe med det selv, jeg gikk til mennesker og de ble noen gode venner. Det var min vilje som førte meg ut av mobbingen og vennene som hjalp meg og ikke alle tusen bønner som sikkert noen fremmede ba for osv.

 

Du behøver nå heller ikke synes synd på meg fori jeg ikke er kristen. Jeg lever et godt liv, og du burde heller tenke på om det du tror gjør i det hele tatt kan stemme før du prøver å ta andre med deg. Sikkre først din egen vei før du lar andre bruke den. Du burde lære deg opne øynene og tenke logisk! Du blir til ett nytt menneske og alle de bønnene og kristendommstingene du føler må tenke på vil bli borte og du føler deg mye friere og bedre og avbelasta.

 

 

 

Ja, takk for svar. Men du skjønner- folk som ringer er fortvilte. Det er jo det som er saken. Jeg tror jeg skrev det ned her i en post. Fortvilelse gjør noe med en. Du vet, en som var hos legen og lå på operasjonsbordet i mange timer. Så ble det uker-. Og til slutt får vedkommende beskjed fra legen, Du, vi har oppdaget at du uheldigvis har fått sykehusvirus i blodet- og vi har ingen kur imot det.

 

Hva skal du gjøre da?

 

Gule stafylokokker. Hva i all verden skal du gjøre da, du har akkurat skiftet 5 nye blodårer, og så ble du infisert av sykehusvirus. Er det ikke da man sier at gode råd er dyre?

 

Jusst det ja. Han ringte meg- og jeg ba for ham på sykesengen i Oslo.

 

Du må ikke gjøre det vanskeligere enn det er.

 

 

BmOnline

Endret 1. november 2012 av BmOnline

[BmOnline]

Jeg ser sirkusartistene i dere, men det er alt jeg ser. Nei, om ti døde ble vekket opp til live, så ville dere ennå ikke tro det.

 

BmOnline

 

Morn og guds fred i stugua

 

Mener du med denne posten, at Gud ikke tar oss på alvor før vi tar Gud på alvor?

 

Morn ja.. det er helt riktig- nu begynner det å komme litt lys over saken.. du ser jeg skrev ned et bibelversj for en dag siden tror jeg. Gaver og kall uten omvendelse....

 

Tenk nøye over hva det betyr?

 

Heisann

Jeg har visst lite problemer med å forstå hva du snakker om, og hviken helhet du vil at andre skal oppdage. Jeg tror at grunne for at jeg klarer å "se" dette på den måten du vil, er fordi jeg i likhet med andre troende forstår "poesi". Og skaperverket og hensikten med livet, lar seg ikke beskrive godt nok med å bruke "faktaspråket", fordi det har sine helt naturlige begrensninger i så måte.

 

Derfor vil det kanskje være greit å tilpasse språket, etter den du vil ha i tale. Og med det mener jeg at mennesker som er mest vant til "faktaboken", og ikke liker eller mestrer "poesiboken", vil mest sannsynlig bli enda mer frustrert over lange dikt, og uannsett hvor høy kvaliteten er på diktene, vil de likevel gå over hodet på dem.

 

Så derfor kunne du fått frem meningen din ved å skrive: Gud tar oss ikke på alvor for vi tar ham på alvor.

 

Men jeg skjønner så klart lysten til å få andre til å skjønne verdien av vår poesi, men da tror jeg poesi i mindre porsjoner, er veien å gå.

 

Ha en flottings dag!

 

 

Det er nok heller slik at de liker for godt å henge på sjappene, enn så lenge..

Heldigvis er ikke dette målestaven, men det står skrevet at mørket skal knuge oss, før Herrens komme.

 

 

 

Ja, det høres ikke bra ut

Men når det er sagt, hvordan er det nå med dette "helvetet" - er det slik at "egoet" følger en i etterlivet (paradis/helvete)?

 

 

Både Himmel og jord skal forgå, ja endog tungetale og helbredelser likeså. Men Mitt Ord skal bestå, sier Herren hærskarenes Gud.

De som mottar Jesus Kristus som Sin personlige frelser vil motta Evig Liv. Intet fra dette livet vil henge med. ALT er nytt. Ingen sykdommer og alderen vil bli 23-25 år for alle. I sin beste alder.

 

Helvetet ble skapt for satan og hans engler. Det kan passe bra nå å fortelle at Jehovas Vitner og Adventistene ikke tror på helvetet. Da er mitt spm, hva trenger de Jesus for?

 

BmOnline

Endret 1. november 2012 av BmOnline

[Gjest Bruker-95147]

Jeg ser sirkusartistene i dere, men det er alt jeg ser. Nei, om ti døde ble vekket opp til live, så ville dere ennå ikke tro det.

 

BmOnline

 

Morn og guds fred i stugua

 

Mener du med denne posten, at Gud ikke tar oss på alvor før vi tar Gud på alvor?

 

Morn ja.. det er helt riktig- nu begynner det å komme litt lys over saken.. du ser jeg skrev ned et bibelversj for en dag siden tror jeg. Gaver og kall uten omvendelse....

 

Tenk nøye over hva det betyr?

 

Heisann

Jeg har visst lite problemer med å forstå hva du snakker om, og hviken helhet du vil at andre skal oppdage. Jeg tror at grunne for at jeg klarer å "se" dette på den måten du vil, er fordi jeg i likhet med andre troende forstår "poesi". Og skaperverket og hensikten med livet, lar seg ikke beskrive godt nok med å bruke "faktaspråket", fordi det har sine helt naturlige begrensninger i så måte.

 

Derfor vil det kanskje være greit å tilpasse språket, etter den du vil ha i tale. Og med det mener jeg at mennesker som er mest vant til "faktaboken", og ikke liker eller mestrer "poesiboken", vil mest sannsynlig bli enda mer frustrert over lange dikt, og uannsett hvor høy kvaliteten er på diktene, vil de likevel gå over hodet på dem.

 

Så derfor kunne du fått frem meningen din ved å skrive: Gud tar oss ikke på alvor for vi tar ham på alvor.

 

Men jeg skjønner så klart lysten til å få andre til å skjønne verdien av vår poesi, men da tror jeg poesi i mindre porsjoner, er veien å gå.

 

Ha en flottings dag!

 

 

Det er nok heller slik at de liker for godt å henge på sjappene, enn så lenge..

Heldigvis er ikke dette målestaven, men det står skrevet at mørket skal knuge oss, før Herrens komme.

 

 

 

Ja, det høres ikke bra ut

Men når det er sagt, hvordan er det nå med dette "helvetet" - er det slik at "egoet" følger en i etterlivet (paradis/helvete)?

 

 

Både Himmel og jord skal forgå, ja endog tungetale og helbredelser likeså. Men Mitt Ord skal bestå, sier Herren hærskarenes Gud.

De som mottar Jesus Kristus som Sin personlige frelser vil motta Evig Liv. Intet fra dette livet vil henge med. ALT er nytt. Ingen sykdommer og alderen vil bli 23-25 år for alle. I sin beste alder.

 

Helvetet ble skapt for satan og hans engler. Det kan passe bra nå å fortelle at Jehovas Vitner og Adventistene ikke tror på helvetet. Da er mitt spm, hva trenger de Jesus for?

 

BmOnline

 

BmOnline

 

Ikke vet denne buddhisten

 

Men disse som kommer til paradiset - vil de kunne minnes sitt jordiske liv og levned?

[BmOnline]

Nå fins ikke paradis lenger- det var der inntil Jesus ble ofret på korset. Men etter den tid kommer sjelene i Guds nærvær. De som er heldige, vil kjenne igjen sine familiemedlemmer.

 

BmOnline

[Gjest Bruker-95147]

Nå fins ikke paradis lenger- det var der inntil Jesus ble ofret på korset. Men etter den tid kommer sjelene i Guds nærvær. De som er heldige, vil kjenne igjen sine familiemedlemmer.

 

BmOnline

 

Bra, men de som er så heldige - vil de huske hele sin fortid?

[BmOnline]

Alt det vonde og stygge og gale forsvinner. Det vil kun være det gode og rene tilbake, slik Gud ville det før fallet i Edens Have.

 

Ja, de gode minnene vil bestå.

 

Så sant det finnes en virkelig djevel, så fins det et virkelig helvete.

Alt som er fordervet vil bli tilintetgjort.

Men de som er så heldig å få Evig Liv, de kan ikke bli tilintetgjort.

Den Hellige Ånd brenner synden bort, slik at man blir født på ny. Det er noe Gud gjør.

Dere kan lese mye om det her:

På denne linken er det flere pdf nedlastinger.

 

http://bmonline.no/html/snuble.html

 

På denne siden under linken som viser heb_1 finner dere på side 53 om en mann som får igjen armen sin, fra over albuen og fingrene vokser ut. (California)

 

BmOnline

Endret 1. november 2012 av BmOnline

[Slimda]

Det vonde vil forsvinne, og kun det gode vil bestå.

 

Interessant.

 

Jeg ble mobbet som liten, som sagt tidligere. Dette har vært med på å bygge meg som person. Ja, det har ikke vært hyggelig, men jeg har brukt det til å gjøre en positiv forandring for meg selv.

Vil jeg da huske selve mobbingen, som er vond, eller vil jeg bare huske de positive forandringene som kommer av det? Hvor går skillet mellom vondt og godt, og hva man husker?

 

Hva med de som føder barn? Er jo rimelig vondt å føde unger (er iallefall det de sier, gang på gang), men de vil vel huske det?