spelly Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Hei, skulle sette opp trådløst netterverk for en nabo. Uten kryptering målte jeg 78/76 mbit. Når jeg tok på kryptering (wpa2) sank hastigheten ned til 47/50 mbit. Vet at kryptering kan gjøre nettverket litt tregere, men ikke så mye. Har samme routeren som jeg satt opp for naboen (cisco) jeg har tilnærmet samme hastighet med og uten kryptering. Til informasjon så er det sikkert 30 nettverk i varierende rekkevidde ved naboen min. Jeg har stilt inn routeren på den kanalen som gir minst interferrens. Regner med at routeren ikke blir mer "mottagelig" for interferens når jeg skrur på kryptering? Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 Normalt skal det ikke være så stor hastighetsforskjell. WPA2 kan enten gå tregere (pga gammelt utstyr) eller raskere enn andre krypteringsformer ved bruk av nytt utstyr. Jeg foreslår du prøver å endre fra WPA2 til WPA og ser om det har effekt. WPA bruker mindre ressurser enn WPA2 til kryptering, men igjen er man avhengig av hva utstyret støtter. Lenke til kommentar
spelly Skrevet 15. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Takker for innspill, jeg har prøvd med ulike former for kryptering, men ikke WPA tror jeg. noen andre forslag? Endret 15. oktober 2012 av spelly Lenke til kommentar
xcomiii Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 For meg høres det helt normalt at kryptering tar såpass mye av den ukrypterte båndbredden. Men det avhenger også av klienten i andren enden, Intel sine WLAN kort er f.eks generelt langt bedre enn billig chip'er fra f.eks Realtek, Broadcom osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå