Diskusjon rundt Fuji X serien

[tomsi42]

Er det egentlig mulig å re-converte fra eksisterende raw fil, og så få en jpg med samme modifikasjoner som før, bare skarpere?

Jeg tror det vil være vanskelig med filene til Fuji. Hvis jeg husker rett, så leverer de en utgave av SilkyPix som RAW konverter istedet for sin egen.

 

Olympus og Canon (og muligens andre) leverer egen programvare som ser ut til å gjøre det du etterlyser.

 

I Lightroom, så kan du lage deg egen profiler, slik at det burde være mulig å få til et resultat som ligner rimelig godt. Men jeg tipper det vil kreve en del arbeid.

[Shruggie]

Det er Lightroom jeg bruker, men det var egentlig mer ett teoretisk spørsmål, for sjansen er veldig stor for at man går inn med et ønske om å skape det samme resultatet, men ender opp med et litt annerledes et som man er minst like fornøyd med.

[Andreasfe]

Da falt jeg for fristelsen og kjøpte et pent brukt Fujifilm X-T1. Tidlig julegave til meg selv.

 

Førsteinntrykket er godt. Er ikke helt begeistra for retningsknappene, de er litt slække. Dog var jeg fullstendig klar over det. Kan nok vende meg til det, særlig når det er så mye bra som veier opp.

 

En annen ting jeg ikke liker helt er at man ikke har mulighet til å tilegne forskjellige auto-ISO-settings til Custom-innstillingene. Dette var jeg veldig glad i på X-E1 og X-E2. Der hadde jeg f.eks gjort klart basisinnstillinger for gatefoto med hhv minimumlukker på 1/200s og 1/500s, slik at jeg fort kunne få ålreite settings dersom noe interessant i bevegelse plutselig dukket opp.

 

Dog, jeg kan jo bare bli trygg på å skyte manuelt og bero meg på en max-ISO.

 

EVF'en

Vippbar skjerm er også særdeles kjekt til gatefoto.

[satchmo]

Da falt jeg for fristelsen og kjøpte et pent brukt Fujifilm X-T1. Tidlig julegave til meg selv.

 

Førsteinntrykket er godt. Er ikke helt begeistra for retningsknappene, de er litt slække. Dog var jeg fullstendig klar over det. Kan nok vende meg til det, særlig når det er så mye bra som veier opp.

 

En annen ting jeg ikke liker helt er at man ikke har mulighet til å tilegne forskjellige auto-ISO-settings til Custom-innstillingene. Dette var jeg veldig glad i på X-E1 og X-E2. Der hadde jeg f.eks gjort klart basisinnstillinger for gatefoto med hhv minimumlukker på 1/200s og 1/500s, slik at jeg fort kunne få ålreite settings dersom noe interessant i bevegelse plutselig dukket opp.

 

Dog, jeg kan jo bare bli trygg på å skyte manuelt og bero meg på en max-ISO.

 

EVF'en

Vippbar skjerm er også særdeles kjekt til gatefoto.

 

Gratulerer! Se her: https://eivindrohne.wordpress.com/2014/06/30/hvordan-forbedre-funksjonsknappene-pa-fujifilm-x-t1-med-sugru/

 

Kjøp deg Sugru og bruk på de knappene du ønsker å forbedre. Det har jeg gjort, vesentlig bedre!

[greenman]

Bestilte 35 1.4 i dag! Har siklet på den lenge

[KurtAL]

 

Da falt jeg for fristelsen og kjøpte et pent brukt Fujifilm X-T1. Tidlig julegave til meg selv.

 

Førsteinntrykket er godt. Er ikke helt begeistra for retningsknappene, de er litt slække. Dog var jeg fullstendig klar over det. Kan nok vende meg til det, særlig når det er så mye bra som veier opp.

 

En annen ting jeg ikke liker helt er at man ikke har mulighet til å tilegne forskjellige auto-ISO-settings til Custom-innstillingene. Dette var jeg veldig glad i på X-E1 og X-E2. Der hadde jeg f.eks gjort klart basisinnstillinger for gatefoto med hhv minimumlukker på 1/200s og 1/500s, slik at jeg fort kunne få ålreite settings dersom noe interessant i bevegelse plutselig dukket opp.

 

Dog, jeg kan jo bare bli trygg på å skyte manuelt og bero meg på en max-ISO.

 

EVF'en

Vippbar skjerm er også særdeles kjekt til gatefoto.

 

Gratulerer! Se her: https://eivindrohne.wordpress.com/2014/06/30/hvordan-forbedre-funksjonsknappene-pa-fujifilm-x-t1-med-sugru/

 

Kjøp deg Sugru og bruk på de knappene du ønsker å forbedre. Det har jeg gjort, vesentlig bedre!

 

Takk for Suguru tipset, bestilte det tvert :-)

Jeg har kjøpt og montert en Lolumina knapp på min X-T1.

Fungerte meget bra :-)

http://lolumina.com/

 

[Shruggie]

Da har jeg endelig fått tak i en "Eye Cup Large) til X-T1. Den er mye bredere enn jeg trodde, og ikke så veldig dyp, så effekten er mindre enn jeg tror, men den fungerer helt fint i dagslys, så lenge du ikke bruker briller eller har solen akkurat i den vinkelen hvor den ikke er dyp nok til å treffe panna di.

 

Når de blir mer vanlige tror jeg jammen jeg skal prøve å fjøsmekke den med Sugru slik at den passer bedre, men jeg tør ikke å gjøre det før jeg kan erstatte den rimelig enkelt dersom jeg føkker opp mer enn vanlig

Endret 30. oktober 2014 av Shruggie

[KurtAL]

Har nå fått 55-200 og det virker meget bra.

Men merker at zoom ringen er mye tregere en på 18-55.

Er det normalt?

 

 

Er det noen som han bekrefte/avkrefte dette?

Må vite før jeg evt sender objektivet i retur.

Har aldri tidligere opplevd så treg zooming på noen objektiver.

Endret 4. november 2014 av KurtAL

[Shruggie]

Det er tyngre glass som må flyttes, så dermed må det gjøres saktere.

[KurtAL]

Har hatt Nikkor 70-200 f2,8, hvor zoomingen var mye lettere

Og da snakker vi om tunge glass :-)

[TheKillers]

Har hatt Nikkor 70-200 f2,8, hvor zoomingen var mye lettere

Og da snakker vi om tunge glass :-)

Tror det har med at 70-200mm objektivene har "innvendig zoom", objektivet endrer ikke lengde ved zooming.

[se#]

Men merker at zoom ringen er mye tregere en på 18-55.

 

 

Det er normalt hvor mye friksjon/motstand produsenten legger inn som avgjør dette. Prøv å finne noen tester og som om det er kommentert hvis ingen på forumet kan svare.

[satchmo]

Har nå fått 55-200 og det virker meget bra.

Men merker at zoom ringen er mye tregere en på 18-55.

Er det normalt?

 

 

Er det noen som han bekrefte/avkrefte dette?

Må vite før jeg evt sender objektivet i retur.

Har aldri tidligere opplevd så treg zooming på noen objektiver.

 

Sjekket i går. Kan bekrefte at det også hos meg er mer motstand både i zoom-ring og fokuseringsring på 55-200 sammenlignet med 18-55. Men ikke direkte tungt på 55-200 heller. Selv liker jeg faktisk best løsningen på 55-200, spesielt når det gjelder fokusering. På 18-55 går ringen nesten for lett.

[Gjest Slettet+3124]

Høyoppløselige bilder tatt med X-T1 og den nye 50-140mm f/2,8 glasset her: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf50_140mmf28_r_lm_ois_wr/sample_images/

 

[Ratleto]

Den koster også, ser jeg. 14k. Ouch. Tenkte jeg skulle oppgradere til denne, men det får bare vente, skjønner jeg.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Den koster også, ser jeg. 14k. Ouch. Tenkte jeg skulle oppgradere til denne, men det får bare vente, skjønner jeg.

Og veier 1 kg. Ouch! I god Fuji-ånd tror jeg heller gått for 90/2 og noe annet gøy.

[Gjest Slettet+3124]

Og skal man lage kvalitets glass så veier de, uansett om merket er Canon, Nikon eller Fujinon. Et eksempel på det er Sigma sin f/1,4 Art, den veier 853 g. For en 50mm!

[Ratleto]

Fortsatt bedre på vekt enn den jeg hadde på Canon da (70-200 f/2,8) som var 1,6 kg. Men ja - tungt.

[Fredrik N.]

Hei.

 

Endelig blir det XT-1 på meg... i graphite silver!

Blir sendt i morgen, så jeg venter i spenning....

Passer bra at jeg har arbeidshelg og fri mesteparten av neste uke.

[Dr.Peedee]

Hei.

 

Endelig blir det XT-1 på meg... i graphite silver!

Blir sendt i morgen, så jeg venter i spenning....

Passer bra at jeg har arbeidshelg og fri mesteparten av neste uke.

Grattis!

 

Viktig: Når du får det, gå inn på Set-Up meny nr 2 (Blå skiftnøkkel meny 2), velg Power Management og deretter sett High Performance til "On".

 

Og, skaff deg ett eller to batterier til

 

Have fun!