LBe Skrevet 1. august 2014 Del Skrevet 1. august 2014 Er på jakt etter en enkel veske til X100S. Har til nå brukt en 30 år gammel sak jeg hadde liggende som passet perfekt, men med solblender blir den litt for trang. Det som er viktig er at det skal gå raskt å ta opp kameraet dvs ingen glidelåser o.l. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 1. august 2014 Del Skrevet 1. august 2014 (endret) Hvorfor bry seg om en hater som tydeligvis bryr seg mer om sensorstørrelse enn hvordan bildene ser ut? Hehhe, det jeg bryr meg er hvordan bildene ser ut. Aha. Så hvis jeg viser deg en serie med bilder, halvparten tatt med FF og halvparten med APS-C, så vil du være i stand til å peke ut hvilke som er tatt med APS-C? Vi får se :-) Se denne videoen, du. Den forteller deg hvorfor du tar feil bedre enn jeg kan. Jeg forventer at du enten endrer mening, eller kaster absolutt alt utstyr du har og går over til 10x8" - eller "fullformat" som det kalles. hehehehe Morsomt å se hvordan folk forsvarer sitt merke. Husker i gamle dager når Zack snakket om Phase One-en sin mot FF (35mm) kameraer. Når det er sagt, jeg bruker selv APS-C og har ikke problem med det, men jeg ser klart forskjellen til 35mm (analog). Her er en fin video: http://vimeo.com/31599292 Og denne videoen gjør meg bare flau på vegne av Mr Strobist Endret 1. august 2014 av Epp Lenke til kommentar
LBe Skrevet 1. august 2014 Del Skrevet 1. august 2014 Og denne videoen gjør meg bare flau på vegne av Mr Strobist Hva er årsaken til at den gjør deg flau? Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 1. august 2014 Del Skrevet 1. august 2014 Ser man det ja. Den var ikke inne i går morges. Får prøve å holde meg i skinnet. 7300 kr. er mye penger, men den vil jo i praksis koste 4000 kr + 18-55mm for meg Jeg holdt meg ikke i skinnet, så nå er det en underveis.... Lenke til kommentar
OMyre Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Noen som har testet Fujifilm X-T1? Kan dette anbefales? Evnt hvordan er dette mot Olympus sin nye OM serie? Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 5. august 2014 Del Skrevet 5. august 2014 Noen som har testet Fujifilm X-T1? Kan dette anbefales? Evnt hvordan er dette mot Olympus sin nye OM serie? Gå tilbake 2 sider i denne tråden, står litt om x-t1 der. Lenke til kommentar
Swome Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Fikk 18-135 i posten i går Skal få testet det litt etter jobb i dag så kan eg komme med et par testbilder hvis folk ønsker det. Noe spesielt dere lurer på? Byggekvaliteten er det i hvert fall ikke noe i veien med. Det blir ganske stort på X-T1 sammenliknet med 18mm og 35mm, men det var jo ingen overraskelse. Har noen erfaring med Samsyang 12mm f2 forresten? La inn bestilling på det i går. Noen som har testet det på stjernebilder på f2? Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 (endret) Fikk 18-135 i posten i går Skal få testet det litt etter jobb i dag så kan eg komme med et par testbilder hvis folk ønsker det. Noe spesielt dere lurer på? Byggekvaliteten er det i hvert fall ikke noe i veien med. Det blir ganske stort på X-T1 sammenliknet med 18mm og 35mm, men det var jo ingen overraskelse. Har prøvd 18-135mm, og den virker å være solid og god. Som du skriver er den jo selvsagt "stor", men ikke "for" stor"! Her er et par bildeeksempel: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1619497&do=findComment&comment=21867136 http://www.akam.no/bildekritikk/bilde/molde-idag/1428904 Endret 6. august 2014 av smort1 Lenke til kommentar
polljen Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Har noen erfaring med Samsyang 12mm f2 forresten? La inn bestilling på det i går. Noen som har testet det på stjernebilder på f2? Nei jeg har ingen erfaring med denne, men jeg har god erfaring med Samyang 14mm på Canon. Så jeg ser det meget sannsynlig at jeg også kommer til å gå for denne til min X-E2, men siden jeg er "sær" av meg så må jeg vente til JP får den svarte versjonen inn igjen (jeg liker ikke sølvfargen på objektiv). Del gjerne dine erfaringer når du har fått testet objektivet, Lenke til kommentar
Swome Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Del gjerne dine erfaringer når du har fått testet objektivet, Er visst et par ukers leveringstid på den fra fotovideo så får smøre meg med tålmodighet. Vil ha den svarte eg også. Lenke til kommentar
Trig8 Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 (endret) Er på jakt etter en enkel veske til X100S. Har til nå brukt en 30 år gammel sak jeg hadde liggende som passet perfekt, men med solblender blir den litt for trang. Det som er viktig er at det skal gå raskt å ta opp kameraet dvs ingen glidelåser o.l. Jeg bruker en Lowepro Apex 100AW, men den har glidelås. Det går likevel an å ha glidelåsen delvis åpnet uten at kameraet faller ut. Passer perfekt til kameraet med solblender samt et par ekstra batterier og minnekort. Think Tank Mirrorless Mover 5 kan også være et alternativ som har magnetlåsing i tillegg til glidelås. Endret 7. august 2014 av Trig8 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Var på FotoVideo i går. Jeg snublet, og rev med meg en X-T1 ut døra. Det fantastiske er den akrobatiske manøveren hvor jeg klarte å dra kortet og taste pinkoden på vei forbi disken... 1 Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Var på FotoVideo i går. Jeg snublet, og rev med meg en X-T1 ut døra. Det fantastiske er den akrobatiske manøveren hvor jeg klarte å dra kortet og taste pinkoden på vei forbi disken... Uflaks, men sånt som skjer. .. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Jepp... Tatt 300 bilder i dag Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Husk gå inn på power management menyen og skru på high performance mode. Ekstra batteri er også lurt Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Mht. oppsettet på X-T1 - Hva bruker dere som "standard" på D-Rng (Dynamic range)? Auto, eller..... Lenke til kommentar
iau Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Problemet med X-serien til Fuji er at det er same shit, different wrapping. De spyr ut kamerahus, men det de burde fokusere på var å lage en duganes sensor. Og det kommer de ikke med før de har lagd en FF sensor. Det skjer nok ikke på noen år. Ser ikke helt hvordan dette skiller seg så veldig fra andre merker og man skal heller ikke kimse av nettopp "wrappingen". Det er jo her meste parten av håndteringen og brukeropplevelsen ligger. For meg var X-T1 avgjørende da jeg vurderte å droppe Fuji helt. Til det med sensor, om det er den du mener er det virkelige problemet, så skulle jeg ønske den var 24mp. Mest fordi det er det jeg er vant til fra DSLR og jeg liker å croppe en del. Ja, og så er jeg litt pixel peeper... Har vært innom m4/3, men hadde problemer med å tilpasse meg den sensoren. Igjen var også utformingen ("wrappingen") av kamerahusene av betydning. Lenke til kommentar
Swome Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Mht. oppsettet på X-T1 - Hva bruker dere som "standard" på D-Rng (Dynamic range)? Auto, eller..... Bruker ikke den. Ikke helt sikker på hva den gjør, men tror jeg leste at den bare overeksponerer litt ved å øke ISO for å få mer detaljer i skyggene. Lenke til kommentar
Trig8 Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Mht. oppsettet på X-T1 - Hva bruker dere som "standard" på D-Rng (Dynamic range)? Auto, eller..... Bruker ikke den. Ikke helt sikker på hva den gjør, men tror jeg leste at den bare overeksponerer litt ved å øke ISO for å få mer detaljer i skyggene. Den bevarer høylys samtidig som en får detaljer i mørke områder. Jeg har den på Auto, sammen med auto-iso (siden DR øker iso til 800 ved DR400). Det er ingen grunn til å bruke den om du kun bruker raw-filene - da kan du like gjerne styre alt selv, men til jpg-filer synes jeg bildene blir bedre. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Mht. oppsettet på X-T1 - Hva bruker dere som "standard" på D-Rng (Dynamic range)? Auto, eller..... Bruker ikke den. Ikke helt sikker på hva den gjør, men tror jeg leste at den bare overeksponerer litt ved å øke ISO for å få mer detaljer i skyggene. Den bevarer høylys samtidig som en får detaljer i mørke områder. Jeg har den på Auto, sammen med auto-iso (siden DR øker iso til 800 ved DR400). Det er ingen grunn til å bruke den om du kun bruker raw-filene - da kan du like gjerne styre alt selv, men til jpg-filer synes jeg bildene blir bedre. Takker for tilbakemeldinger! Ja, det er nettopp for jpg at jeg mener å ha registrert at i AUTO så ser filene "bedre" ut, iallefall når det er "vanlig" dagslys..... (X-T1 leverer forresten utrolig bra på jpg....). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå