ramses Skrevet 13. oktober 2012 Del Skrevet 13. oktober 2012 Fujifilm har nå en god rekke med X kameraer. Kanskje det er en god ide å kunne dele litt erfaringer i en egen tråd. X-Pro1, X-E1, X100, X10, XF1, X-S1. The X-files Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 13. oktober 2012 Del Skrevet 13. oktober 2012 X-pro1 og X-E1 er nokså like, samme sensor, samme chip osv... Men ellers tror jeg de andre kameraene er såpass forskjellige at det ikke er så hensiktsmessig å ha alt dette i samme tråd. Er forøvrig en X-Pro1 tråd allerede Lenke til kommentar
ramses Skrevet 14. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2012 Ja er nok litt forskjellige disse husene. X100 og Xpro1 og XE1 er nok mer i samme gate. Hvordan synes du AF er på huset ditt. Merker at min ikke er helt presis. Jeg har X-E1 med 35mm og 60mm. Tenkte kanskje firmvareoppdatering kunne vært tingen, men finner ikke noe på huset mitt på nettsiden deres. Lenke til kommentar
ramses Skrevet 14. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2012 Til DrPeede. Jeg får ikke til å forstørre på fokus i skjermen. trodde dette funket ved å trykke inn rulleknappen. Var det en funksjon som man må slå på et sted Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 Autofokusen er dødspresis på mitt eksemplar. Men, med 35mm f/1.4 objektivet så fikk jeg så liten dybdeskarphet på største blenderåpning, at jeg oppdaget at det var jeg som var upresis hvis det var et problem. F.eks at jeg fokuserte og rekomponerte med så stor blenderåpning, så var det lett å bomme da kameraet ved rotering endret avstand noe. Ved å velge riktig fokuspunkt når jeg komponerte bilde, og ikke bevege kameraet for rekomponering altså, så oppdaget jeg at det var presis med full åpen blender også. Hadde ikke brukt så lyssterkt objektiv før. Hehe. Men som sagt, det er veldig presist. Har 18mm også, like fin den Ikke prøvd 60mm. Forstørre fokus tror jeg kun går når du er i manuell fokus. Lenke til kommentar
ramses Skrevet 15. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2012 Ja lærte litt mer i dag. Skal også oppgradere firmvare. På objektivet . Fant at forstørring kun funker på manuell. Litt dumt egentlig. Dette kan de sikkert fikse . Lenke til kommentar
eilivk Skrevet 21. oktober 2012 Del Skrevet 21. oktober 2012 Har G3 men ser etter kamera med klart betre høg ISO, og sjekka X-Pro1 på dpr. Ser ut til at forholdet kan vera ca 2500 til 6400. OM-D hang tilsynelatande bra med men såg ikkje bra ut over 6400. Samanligning med D800 interessant, for å sei det slik. EX-1 er vel (minst) like bra som X-Pro1? Dpr hadde eit bilde på 12.800, såg ganske bra ut, andre erfaringar? Og prisen er ikkje så ille. 35mm og noko rundt 60 held lenge. Har ofte teke bilde i svakt lys, og kjem av og til over fråflytta hus uten å ha stativ med. Av små kamera ser det ut til at Fuji er best for slike forhold. Avgjerande er kanskje kor greitt det er å "koma inn i" systemet, om det er lett å bruka. Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Flott med X-tråd! Tenkte også på noe sånt... Kjøpte X10 på fotomessen, har ønsket meg et godt og kompakt kamera til en til en del situasjoner. Har fått brukt det noen uker nå, og fått noen inntrykk. Det er i hvert fall utrolig godt å bruke, fantastisk mekanisk følelse som var viktig, og at man kan forhåndsinstille mye selv når den er avslått. Utrolig avansert og mange muligheter. Veldig skuffende batteri, ekstra batteri er helt nødvendig, og heldigvis billig (noen steder) Litt tungvindt å skifte, hvis man bruker veske (som er veldig bra ellers) Ganske avhengig å bruke råformat for å få best utbytte av bildene, og der er det dårlig støtte i AfterShot. Så jeg må bruke SilkyPix som fulgte med, og nå har jeg brukbar kontroll på den. men irriterende å ikke kunne bruke samme raw-program som ellers. Har fått LightRoom også, men ikke installert enda, mulig den har støtte? Fireveis-kontrollen bak er også litt skuffende, litt slarkete. Kommer stadig bort i sletteknappen. Kan heldigvis låses, Mange spennende muligheter i hvert fall, men du mister jo mye kontroll over instillingene på mange av de, der går det ofte automagisk. Panoramafunksjonen var imponerende! Ikke helt imponert over bildestøyen, speilrefleksen er nok et godt hakk over i kvalitet, men ganske brukbare bilder. Tar jo bilder der jeg ikke trodde var mulig. Ganske bra som action-kamera faktisk også. Genial funksjon at den "slår sammen" bilder som er tatt i serie når man blar, så går det mye raskere å gå gjennom, og man kan enkelt gå inn i en serie å bla. Smart også med snarveien for å gjøre kameraet blitz og lydløs, når man må være litt diskré. Så konklusjonen så langt er lovende, men fortsatt mye å lære og sette seg inn i, og jeg kommer til å bruke SLR'en mye fremdeles. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 X10 er et festlig kamera det, brukte det i et par uker i september. Er enig i at batterilevetiden er tragisk - sammen med litt for dårlig dekningsgrad i søkeren, så er det vel det eneste jeg ikke var fornøyd med. Dvs - jeg er ikke helt overbevist om at det er en god løsning å ha av/på bryteren som en del av zoomringen. Sett i forhold til bildebrikkens størrelse, så ble jeg positivt overrasket over ISO ytelsen. LR 4.2 støtter ihvertfall X10. Husker ikke om LR 3.6 gjør det. ACDsee Pro 6 støtter også X10, hvis jeg ikke husker helt feil nå. Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 X10 er et festlig kamera det, brukte det i et par uker i september. Er enig i at batterilevetiden er tragisk - sammen med litt for dårlig dekningsgrad i søkeren, så er det vel det eneste jeg ikke var fornøyd med. Dvs - jeg er ikke helt overbevist om at det er en god løsning å ha av/på bryteren som en del av zoomringen. Sett i forhold til bildebrikkens størrelse, så ble jeg positivt overrasket over ISO ytelsen. LR 4.2 støtter ihvertfall X10. Husker ikke om LR 3.6 gjør det. ACDsee Pro 6 støtter også X10, hvis jeg ikke husker helt feil nå. Jeg synes det er ganske smart med bryteren på zoomringen, selv om egen bryter sikkert hadde fungert bra (så kunne man gjort utsnittet klart i søkeren). X10 er støttet fra 3.6, men det er visst en del problemer med å støtte EXT-sensoren, dessverre. Interessant diskusjon i Adobe-forumet. Har LR 3, men vil ikke den kunne bruke Adobe Raw konverteren fra 4 etterhvert som denne oppdateres? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Raw converteren er innebygget i LR, så LR 3.6 bruker den tilsvarende ACR versjon (6.6?) i evig tid. Det er derimot mulig å laste ned nyeste DNG konverter, og LR 3.6 skal kunne utnytte de filene bedre. Lenke til kommentar
SnappleApple Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Vurderer å kjøpe meg en XE1 etter å ha solgt mitt Leica M8. Noen som har erfaringer med å bruke eldre objektiver med adapter på kameraet? Er fokuseringen vanskelig? Takk Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Jeg kan jo ta en tur innom tråden og skrive litt om mine erfaringer med X100, som jeg kjøpte for en uke siden. Jeg har primært brukt min Nikon D3 det siste halve året, og har vært godt fornøyd med det. Etterhvert som jeg prøvde litt forskjellig optikk er det Samyang sin 35mm som har sittet mest på, minst 80% av tiden. Bildekvalitetsmessig har jeg ingenting negativt å si om den kombinasjonen, og manuellfokus plager meg ikke. Jeg liker å bruke god tid på motivene jeg tar bilde av uansett. Etterhvert innså jeg at jeg går glipp av mye interessant, rett og slett fordi D3 + 35mm 1.4 er for mye å ta med seg overalt. Det er helt topp om man skal dra rundt primært for å fotografere, men ikke når man egentlig skal farte rundt i andre ærend. Derfor tenkte jeg at en X100 ville passe meg godt. Dette har jeg nok funnet ut av at stemte rimelig bra. X100 er rett og slett en fryd å bruke. Vekt og størrelse er ikke plagsomt, og det er null problem å ha den rundt halsen mesteparten av dagen. (Evt la den ta en pause nå og da i vesken til fruen, høhø...) Til fotografering av ting som ikke beveger seg hurtig fungerer den rett og slett utmerket. Søkeren er helt fenomenal, og muligheten til å bytte mellom optisk og elektronisk søker er veldig praktisk. Jeg skyter i raw+jpg, og bruker stort sett svarthvitt-simulering i jpg. Da får man altså svarthvitt i den elektroniske søkeren, og det er utrolig moro. Histogram i søker er veldig praktisk. Det er også veldig kjekt at man kan få preview av bildet man nettopp tok rett i søkeren. En annen liten detalj jeg liker veldig godt er at man får en grafisk fremstilling av dybdeskarpheten i bildet i forhold til fokusavstand osv. Sånt skulle jeg gjerne hatt i D3'en! Bildekvaliteten er rett og slett nydelig. Jeg synes ikke det er noe merkbart dårligere kvalitet enn D3'en rent bildemessig. Man får selvsagt ikke helt den syltynne dofen med en 23mm f/2 på 1.5x crop som man gjør med en 35mm 1.4 på fullformat, men det er allikevel muligheter her. Portretter fungerer faktisk veldig bra, og nærgrensen er svært god. Det er et par irritasjonsmomenter når det gjelder autofokus, for den henger ikke med når motivet kommer noe særlig nærere enn en meter. Da bør man heller bytte over til manuellfokus, og bruke AFL/EL-knappen til å fokusere, samt evt. finjustere med manuellfokusringen. (Som har ganske dårlig "utveksling", og den er ikke mekanisk tilkoblet fokussystemet uansett) Meny/OK-knappen i midten av kontrollhjulet er litt knotete å trykke riktig på til tider, men det går bedre med litt trening. Nesten umulig med hansker, dog. Alt i alt er jeg veldig fornøyd med X100. På flere områder er den enda bedre enn jeg hadde håpet på, og de få ulempene er noe som man helt fint kan tilpasse seg. Det er herlig med egne kontroller for blender og lukker. Brennvidden er helt riktig, og ekstremt anvendelig. Det er rett og slett et godt fotografisk verktøy. Alt det som faktisk er viktig er på plass, og sitter som et skudd. Om jeg måtte velge mellom X100 og D3 hadde jeg valgt X100. Heldigvis kan jeg ha begge to, for D3'en er såklart veldig annerledes og fungerer til andre ting. Men sånn til det daglige er X100 helt ypperlig. Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 31. oktober 2012 Del Skrevet 31. oktober 2012 Kunne like godt skrevet det samme som Shirmah angående X100. Har hatt mitt et par uker nå, og makan! En skikkelig nyforelskelse. Og, litt rart for min del, men det gir meg en noe uforventet frihetsfølelse å ha en fast brennvidde uten å kunne bytte objektiv. Bare helt herlig! Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 31. oktober 2012 Del Skrevet 31. oktober 2012 (endret) Ja, 35mm er svært anvendelig, jeg brukte stort sett bare en fast 35mm på mine analoge SLR. Så jeg hadde sikkert klart meg med en X100 også, bruktprisene begynner også å bli hyggelige, men setter pris på de ekstra brennviddene og lysstyrken på X10. Selv om den ikke blir like lett å utnytte pga mindre sensor. Er litt spent på blitz, kan jeg bruke en Nikon Speedlight? Ser ut som Fuji har kopiert de ekstra kontaktene, men hvis jeg kan styre blitzen manuelt håper jeg det kan gå bra, eller om det kan oppstå tull. Noen som har erfaring med Speedlight på en X? (har SB600) Edit: fant en interessant tråd her, skal teste... Endret 31. oktober 2012 av kjelldell Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 5. november 2012 Del Skrevet 5. november 2012 (endret) Fikk testet X10'en grundig på en konsert, og det ble en artig opplevelse! Jeg kjørte side-by-side med min D300s med grep og forskjellig optikk, for å se hva den duger til. Begge på manuellt. Det var i hvert fall utrolig deilig å bare jobbe med X10'en, så jeg la ofte igjen den andre, for det ga en utrolig frihet! Og nye muligheter, den er så liten at jeg kunne holde den gjennom sikkerhetsgjerdet og finne fine vinkler: Her er en nevø i action på trommene. Dynamikken er også bra i det krevende lyset. På støy er den ikke bedre, er vel omtrent det samme. Batteriet holdt fint for en gangs skyld, men autofokusen hadde en del problemer, noe som irriterte mye. Måtte fokusere mange ganger for å få treff en del ganger, selv om det ikke var så mørkt akkurat. Men den må likevel se seg slått på detaljer og optisk ytelse fra den andre, som fortsatt gir meg bakoversveis etter to år. Fikk fantastiske portretter av musikerne fra andre siden av salen, som jeg ikke trodde var mulig... Så det blir nok en hyggelig kombo tenker jeg, som utfyller hverandre godt. Videoen er også overraskende bra, tok opp en pianokonsert med datteren min, og den ble faktisk veldig ok med innebygget mikrofon. Endret 5. november 2012 av kjelldell Lenke til kommentar
Zahl Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Har sett en del på X-E1 i det siste og ble veldig lysten på et av disse da jeg gikk i butikk og så den faktiske størrelsen på huset. Knapt større enn min X100. D7000 min kan leve et farlig liv Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Jeg har også vært innom og klådd på X-E1; det var hos FotoVideo. Men de hadde ikke 18-55mm zoomen inne, så jeg fikk ikke noen inntrykk av den i real life Lenke til kommentar
Zahl Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 (endret) Jeg er mest interessert i 35mm og den kommende 56mm f/1.4. Tror det hadde vært en killer-kombo. Blir også interessant å se hvordan lanseringen av en 23mm f/1.4 vil påvirke salget av X100. Endret 16. november 2012 av Zahl Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 Jeg har også vært innom og klådd på X-E1; det var hos FotoVideo. Men de hadde ikke 18-55mm zoomen inne, så jeg fikk ikke noen inntrykk av den i real life Den kommer i løpet av neste uke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå