Gunfreak Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Hvis ferge transporten hadde gått opp med 600% i Kristiansand så hadde det med transport til Europa vært et lite problem. Danmark er jo bare å spytte til Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 14. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Hvor har du de tallene fra ? Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 14. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Sludder og vås. Oslo har de høyeste skatteinntektene ja, men det er ikke der eksportverdiene skapes; http://www.ssb.no/emner/09/05/muh/tab21-01.shtml Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Hvis ferge transporten hadde gått opp med 600% i Kristiansand så hadde det med transport til Europa vært et lite problem. Danmark er jo bare å spytte til Pøh! Den korte geografiske avstanden mellom Kr.S. og Danmark betyr lite i vår tid. Nærheten til Atlanteren betyr alt. Der har Vestlandet et naturlig fortrinn. Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 14. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2012 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7241981 Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 ... U.S.A. next please! hvis du vil ha et plass nærmere USA så vi kan jo flytte hovedstaden til Svalbard da Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 15. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2012 ... U.S.A. next please! hvis du vil ha et plass nærmere USA så vi kan jo flytte hovedstaden til Svalbard da Okei, bare tenk dere at den Amerikanske presidenten ankommer Det Nye Norge (DNN) i Airforce One. Flyet kommer inn over Atlanteren og ser de første forrevne klipper som kneiser ut i havgapet. Bak der troner den opp; Norges Nye Hovedstad, Bergheim Los Anger. Skyskrapere drevet av bølgekraft skysser himmelen mens de glitrer Majestisk i solen som tause kjemper, som gigantiske jotner. Airforce glir gjennom luften og lander mellom disse skyskraperne. Idet Presidenten tar sine første skritt på I den Nye Norske Hovedstaden, Bergehim Los Anger tenker han i sitt stille, men dog så enkle sinn; Hva fan råkker mer enn dette? Så begynner altså noen å tute om den overkriminaliserte fillebyen innerst Oslo-fjorden? Cut Tha Crap; Let`s Move! 2 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Sludder og vås. Oslo har de høyeste skatteinntektene ja, men det er ikke der eksportverdiene skapes; http://www.ssb.no/em.../tab21-01.shtml Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Hvis ferge transporten hadde gått opp med 600% i Kristiansand så hadde det med transport til Europa vært et lite problem. Danmark er jo bare å spytte til Pøh! Den korte geografiske avstanden mellom Kr.S. og Danmark betyr lite i vår tid. Nærheten til Atlanteren betyr alt. Der har Vestlandet et naturlig fortrinn. Er ikke den korte avstanden til Danmark som er pointet men med kontinental Europa Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Leste akkurat at Kristiansand har fått nytt flyselskap. It has allready begun!!! http://e24.no/naeringsliv/dette-er-norges-nyeste-flyselskap/20287221 (For de som lurer så er jeg ikke fra Kristiansand og mener at hovedstaden likegreit kan være i Oslo.) Lenke til kommentar
Disippelen Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Kan ikkje sjå at vi er tjent med å bytte hovudstad til Bergen, Trondheim, Tromsø etc... Skal vi ha ein stor by som hovudstad er det mest naturlig å ha den største av dei som hovudstad.. MEN vi kunne gjort noko litt utradisjonelt, som å sette Gullsteinvik til hovudstad! Viva la Hødd! 1 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Kan ikkje sjå at vi er tjent med å bytte hovudstad til Bergen, Trondheim, Tromsø etc... Skal vi ha ein stor by som hovudstad er det mest naturlig å ha den største av dei som hovudstad.. MEN vi kunne gjort noko litt utradisjonelt, som å sette Gullsteinvik til hovudstad! Viva la Hødd! Mener du ikke Ulsteinvik ? Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Hvilken fordel skal det bringe å flytte på hovedstaden? Det bor flest i Oslo og jeg finner det da også naturlig at Oslo er hovedstad. 1 Lenke til kommentar
Itek Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 (endret) FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Hvorfor ikke Bouvetøya? Finnes det forresten planlagte hovedstader? Endret 16. oktober 2012 av Itek Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Hvorfor ikke Bouvetøya? Finnes det forresten planlagte hovedstader? Ja http://no.wikipedia.org/wiki/Bras%C3%ADlia Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 16. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2012 Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Sludder og vås. Oslo har de høyeste skatteinntektene ja, men det er ikke der eksportverdiene skapes; http://www.ssb.no/em.../tab21-01.shtml Oslo står for 25% av GNP for norge, det er bare Oslo, slår man sammen hele østlandet står det for godt over 50% av verdien i norge. Oslo er også nærmere sverige, som gjør at det er mye lettere å bruke vei transport ned til europa, skulle bergen eller kristiansand være hovedstad, ville det bli mye lengre ned til europa! Hvis ferge transporten hadde gått opp med 600% i Kristiansand så hadde det med transport til Europa vært et lite problem. Danmark er jo bare å spytte til Pøh! Den korte geografiske avstanden mellom Kr.S. og Danmark betyr lite i vår tid. Nærheten til Atlanteren betyr alt. Der har Vestlandet et naturlig fortrinn. Er ikke den korte avstanden til Danmark som er pointet men med kontinental Europa - Godt spørsmål. La meg svare enkelt. Eurpas betydning var en del av årsaken til at Oslo ble hovedstad. Det handler om forsvar (Drøbaksundet) samt den landbaserte nærhet til kontinentet som påpekt tidligere av en annen her. Nå i dag har hele denne situasjonen endret seg i takt med den industrielle og teknologiske revolusjon. Se for deg at du står et sted langs med kysten. Du vet at rett over den vannflaten befinner verdens eneste supermakt seg. Havet har historisk sett også vært Norges viktigste kilde til ressurser. Hvorfor skal vi drive å plundre inni en eller annen endetarm av en fjordarm på østlandet? Hehehe.....er det rart de sliter med infratruktur, kriminalitet osv? Det er langt mer naturlig å legge hovedstaden langs med kysten fra Stavanger til Trondheim. Selv er jeg ikke fra Stavanger, men jeg vil så ubetinget mene at dette geografiske området ville vært aller best egnet. Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Den eneste andre byen jeg kan se for meg som hovedstad er egentlig Trondheim. Bergen er for ruskete til å være hovedstad. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Hvorfor ikke Bouvetøya? Finnes det forresten planlagte hovedstader? Ja. Lenke til kommentar
Running Fox Skrevet 16. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2012 Hvilken fordel skal det bringe å flytte på hovedstaden? Det bor flest i Oslo og jeg finner det da også naturlig at Oslo er hovedstad. Det er historiske og maktpolitiske årsaker til at Oslo er landets hovedstad i dag. Når flest mennesker bor der, skyldes dette blant annet hovedstaden er landets administrative sentrum. Dette fører til at mange arbeidsplasser legges til hovedstaden. Visste du feks. at oslo har over 70 000 mennesker ansatt i byråkratiet? - Hvem sier at disse menneskene feks. ikke skulle bo i Stavanger-området? Hovedstaden driver i all -hoved-sak med forvaltning av andre menneskers penger. De skaper lite på egenhånd. Industri, fiskeri, olje, kraft har sin beliggenhet i all hovedsak på Vestlandet. Hvorfor skulle ikke de da forvalte de ressursene de selv skaper? - Dessuten, Oslo har den tredje verste bilkøproblematikken i Europa. Hva er poenget? Hva er poenget med å ha hovedstaden liggende der? - Nada- FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Hvorfor ikke Bouvetøya? Finnes det forresten planlagte hovedstader? Ja. Brasilia var ingen suksess. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 FlYTTING av hovedstaden. PÅ tide NÅ ? Foreslår Jan Mayen eller Dronning Mauds land! Fortrinnsvist det siste. Hvorfor ikke Bouvetøya? Utmerket alternativ. Finnes det forresten planlagte hovedstader? Mange, deriblandt noen overraskelser.http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_community#Norway Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå