-MarL- Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Jeg skal kjøpe meg en ny CPU, men jeg vet ikke hvem av disse to jeg skal ha. Valge står mellom en XP2500 eller en XP2600. Noen som har noen erfaringer med disse 2 CPUene og som vet hva forskjellen er mellom disse to? TaKK på forhond MvH meg Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 XP2500 er basert på Barton-kjerne som er en nyere produksjon enn XP2600 basert på Thoroughbred-kjerne. Barton-kjernen er kjent som en bedre overklokker enn Thoroughbred'en. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Stemmer ikke helt, da 2600+ også kommer med Barton-kjerne (finnes faktisk tre varianter av 2600+, Thoroughbred 266mhz, Thoroughbred 333mhz og Barton 333mhz). Er nok lettere å få tak i en Barton 2500+, og anbefaler den selv; rask, lett å klokke og billig. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Sikker på det? Trodde neste Barton etter 2500 var 2800 jeg... Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Rimelig sikker ja... Lenke til kommentar
-MarL- Skrevet 5. september 2003 Forfatter Del Skrevet 5. september 2003 men er ytelsen på 2600 berde? Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Hvis en ikke skal klokke vil nok 2600+ (Thoroughbred, 333mhz) være et ørlite hakk bedre en 2500+, men med 512kb L2 cache er 2500+ for mange et naturlig valg. Lenke til kommentar
UAM Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Hvor får man så kjøpt Barton 2600? Så vidt meg bekjent finnes den ikke i handelen, dessuten ville det være dumt å kjøpe noen høyere Barton en 2500. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå