Gå til innhold

[Løst] Nytt HK, usikker på valg av brikkesett (AMD)


OnetroM

Anbefalte innlegg

Jeg vurdere å bytte hovedkort, men har ikke fulgt med i timen siste halvannet året mht brikkesett

 

Det blir et med AMD3+ sokkel som skal få følge med en AMD FX-4170.

Jeg skjønner ikke helt forskjellen på AMD brikkesettene, men det er vel en av følgende som gjelder:

970

990X

990FX.

 

Jeg har en REVODRIVE3 120GB som skal stå i en port av typen:

PCI-Express Gen. 2 x4 interface

 

Utfordringen er, slik jeg har skjønt, at enkelte brikkesett reduserer antall tilgjengelige kanaler til skjermkortet hvis man setter i Revodrive eller andre enheter i den sekundære PCI-express portene. Det vil jeg ikke ha noe av og det blir følgelig mer eller mindre det viktigste kravet til nytt HK.

 

I tillegg skal det stå to Intel X-25M 80GB i raid0 på dette kortet, men det støtter vel alt som kan krype og gå av normale HK for tida. For øvrig overfører jeg alt annet fra eksisterende rigg inntil videre.

Ingen krav til hverken skjerm eller lydkort integrert, men det kunne vært moro med UEFI og ikke 'gammeldags' BIOS ;)

 

Etter hva jeg kan se av prisguiden så ender man vel på rundt 1000 ±500kr.

 

Noen konkrete forslag eller ting jeg må ta hensyn til?

---------------

Endte opp med Gigabyte GA-990FXA-UD3 da det var på tilbud til 849,-

Endret av Mozze
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Så hvis jeg bare går for 990FX, altså topp-brikkesetet, så støtter alle HK 16 PCIe-kanaler i tillegg til Revodrive-SSD'n? Eller er dette opp til HK-produsentene å legge inn støtte for? Ikke lett å bli klok på beskrivelsene av kortene.

 

Går jeg for UEFI og 990FX så er det uansett kun ett kort å velge mellom i prisguiden ;)

UEFI er ikke noe must, spesielt ikke hvis det er så lite utbredt som det virker som for øyeblikket.

Lenke til kommentar

990FX har 32 PCIe 2.0-kanaler, det er det du er ute etter.

Det interessante er at Hypertransport 3.1 ikke gir nok båndbredde mellom CPU og chipset til å dekke mer enn 24 PCIe 2.0-kanaler, men det er kanskje ikke så farlig så lenge du har maksimal båndbredde tilgjengelig for både RAID- og Skjermkort?

Lenke til kommentar

Ut fra hva jeg ser på wiki så støtter 990X og 990FX 'kun' Hypertransport 3.0, uten at jeg egentlig vet hva forskjellen på de to er. Det er uansett sant som du sier, jeg vil ha full båndbredde (16x) på skjermkort i tillegg til 4x på PCIe-SSD'n.

 

På Gigabyte sine sider finner man en note vedrørende PCIe:

"(Note 4) The PCIEX8 slot shares bandwidth with the PCIEX16 slot. When the PCIEX8 slot is populated, the PCIEX16 slot will operate at up to x8 mode."

 

PCIEX4-sloten er derimot ikke nevnt og bør således ikke nerfe 16x-sloten. Problemet synes å være løst. 990X skulle også holde, da jeg ikke behøver muligheten for SLI med 2stk 16x slots.

Da slipper jeg unna med et Gigabyte GA-990XA-UD3 til ca 700,-.

 

Edit: Bør jeg forresten vente til det kommer HK med PCIe 3.0?

Endret av Mozze
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...