Niklasp Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 – Tror ikke det er angrep utenfra. Norske banker er nede for telling Lenke til kommentar
frankhaugen Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Noen trenger å forbedre seg her, EN komponent, ikke engang om det er snakk om en hel server, så skal ikke EN del av systemet være nok til at alt kollapser. Man skal alltid ha nødløsninger, og modulært system slik at man kan bytte ut umiddelbart og nedetid blir minimalisert. 2 Lenke til kommentar
helsten2 Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Det er vel rundt 25 år siden jeg jobbet med tilsvarende systemer, og det var ett krav som alltid gjaldt: Resiliens - resiliens - resiliens - resiliens - .... (i alle ledd) Ville trodd at dagens løsninger var bedre enn de vi hadde 20-30 år tilbake, men det ser ihvertfall ikke slik ut :nei2: Lenke til kommentar
frankhaugen Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Det er vel rundt 25 år siden jeg jobbet med tilsvarende systemer, og det var ett krav som alltid gjaldt:Resiliens - resiliens - resiliens - resiliens - .... (i alle ledd)Ville trodd at dagens løsninger var bedre enn de vi hadde 20-30 år tilbake, men det ser ihvertfall ikke slik ut :nei2: Min erfaring er at idag er det heller: bunnlinjen-bunnlinjen-bunnlinjen-bunnlinjen-bunnlinjen, i alle ledd, som gjelder Lenke til kommentar
norgi Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Yes, omgjorde en 15min tur til butikken til en 1 timers tur til minibank. Kanskje lurt å har litt kontant med seg allikevel. Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Det er jo slike feil, som er argumentet mot et kontantløst samfunn. De siste årene har vi hatt for mye feil med elektronisk betaling, dvs. nettbanker, bankterminaler og minibanker. Nå er det for ustabilt til at man kan ha tillit til elektronisk betaling ved større viktige oppgjør ved f.eks. kjøp og salg. Med ustabilt mener jeg at man ikke kan basere seg 100% på at betalingssystmer virker når man f.eks. skal betale noe som må betales der og da. Reise, kjøp av større varer osv. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Noen trenger å forbedre seg her, EN komponent, ikke engang om det er snakk om en hel server, så skal ikke EN del av systemet være nok til at alt kollapser. Man skal alltid ha nødløsninger, og modulært system slik at man kan bytte ut umiddelbart og nedetid blir minimalisert. Virtualiserte systemer vil vel kunne ta store deler av støyten, dersom den skulle inntreffe!?F.eks. VMware vSphere http://www.vmware.co...e/overview.html http://www.vmware.co...virtualization/ Det er heller ikke feil å tenke på strømtilførsel. Alt fra små strømutfall, så trenger man en UPS, og til de med lengre varighet, så kan man kanskje begynne med større dieselaggregat eller liknende. Man kan jo ikke stole helt på e-verkene, selv om de har gode backuplinjer, så har de ikke dette alle steder. Endret 10. oktober 2012 av G Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Det er jo slike feil, som er argumentet mot et kontantløst samfunn. De siste årene har vi hatt for mye feil med elektronisk betaling, dvs. nettbanker, bankterminaler og minibanker. Og hvor lenge holder kontantbeholdningen man til enhver tid har ? Ikke så altfor lenge.. Lenke til kommentar
>Jonas< Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Virtualiserte systemer vil vel kunne ta store deler av støyten, dersom den skulle inntreffe!?F.eks. VMware vSphere http://www.vmware.co...e/overview.html http://www.vmware.co...virtualization/ Det er heller ikke feil å tenke på strømtilførsel. Alt fra små strømutfall, så trenger man en UPS, og til de med lengre varighet, så kan man kanskje begynne med større dieselaggregat eller liknende. Man kan jo ikke stole helt på e-verkene, selv om de har gode backuplinjer, så har de ikke dette alle steder. Alle seriøse bedrifter som har et datamiljø takler slike problemer fint. Det virtuelle miljøet bør ha såpass kapasitet at det takler om en host eller flere går ned, servere har to strømforsyninger som igjen er koblet til hver sin UPS, med et dieselaggregat som starter om strømmen har vært borte en kort stund som igjen starter reservekjølerne. Redundans over hele linja. Nå har det vært veldig mye tull med Evry den senere tid, så en kan jo lure litt... Lenke til kommentar
frankhaugen Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Noen trenger å forbedre seg her, EN komponent, ikke engang om det er snakk om en hel server, så skal ikke EN del av systemet være nok til at alt kollapser. Man skal alltid ha nødløsninger, og modulært system slik at man kan bytte ut umiddelbart og nedetid blir minimalisert. Virtualiserte systemer vil vel kunne ta store deler av støyten, dersom den skulle inntreffe!?F.eks. VMware vSphere http://www.vmware.co...e/overview.html http://www.vmware.co...virtualization/ Det er heller ikke feil å tenke på strømtilførsel. Alt fra små strømutfall, så trenger man en UPS, og til de med lengre varighet, så kan man kanskje begynne med større dieselaggregat eller liknende. Man kan jo ikke stole helt på e-verkene, selv om de har gode backuplinjer, så har de ikke dette alle steder. Vet ikke åssen datasentre pleier å bygges men til og med komunale datasentre, og middels til store bedrifter har diselaggregat til serverene sine, slik at servere og slikt ikke stenger ned da man har UPS til å holde de 20 sekundene det tar for at aggregatene starter. -frank Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå