Kommentarer til bildetråden

[Casablanca]

Kanskje ikke så lett å se når den er gjemt.

[lokeland]

Nja, burde være mulig å se at tuppene på kraven er festet fast i skjorta. Men kanskje ikke ved første øyekast.

[Casablanca]

 

Slik jeg mener, hadde nok slitt litt selv.

[Winston Wolf]

Wæ, har du en klokke med tacky-meter???

 

[SML]

Utrolig mange klokker som har det da? bare på innsiden av bezelen, hvis du skjønner hvor jeg mener.

[Winston Wolf]

Mange har tachymeter, lokeland sin har tackymeter...

[lokeland]

 

Slik jeg mener, hadde nok slitt litt selv.

Mmm, er kanskje ikke så lett å se alikevel!

 

Wæ, har du en klokke med tacky-meter???

 

[Haawy]

 

Slik jeg mener, hadde nok slitt litt selv.

 

Mulig det der var et dårlig ekspempel, men det var ikke mye pent. Da fortrekker jeg mye heller button-down. Når det er sagt så er jeg allerede ganske glad i button-downs da.

[henrikwl]

Hvordan er det ikke pent? Med mindre du bretter opp slik det er gjort på bildet (det gjør man jo ikke) så er det umulig å se forskjell i fra vanlig krage.

[kandinsky]

Hvordan er det ikke pent? Med mindre du bretter opp slik det er gjort på bildet (det gjør man jo ikke) så er det umulig å se forskjell i fra vanlig krage.

Agreed. Jeg klarer ikke å like button-down. Kan se nytten da man bruker genser over for å holde kraven nede, men skal man bare bruke skjorte uten noe over så foretrekker jeg absolutt uten knapper.

[cbfn]

Kommer litt an på når det skal brukes, button-down er mer uformellt enn vanlig krage.

Pluss kragen over hadde for lite spredning, noe som fikk den til å se lite pen ut.

[henrikwl]

Den kragen er vel en vanlig, klassisk krage så vidt jeg kan se. Personlig synes jeg den kragen ser bedre ut med smale slipsknuter enn en spread/cut-away krage gjør.

 

Men det er jo, igjen, en smakssak.

[cbfn]

Den ligna nesten litt mer på en italiensk krage, og selv syns jeg spread-krage er en god del penere! Smale slipsknuter, som i (dobbel)FIH? Gå på SF så får du se en god del som motbeviser ditt utsagn.

[henrikwl]

Jeg tenker litt som dette:

 

http://www.brooksbrothers.com/tieknots/4inhand.tem

 

I denne kragen passer en 4-in-hand godt, og teksten sier også om 4-in-hand knuten at "It works best with wide ties made from heavy fabrics and should be worn with a tab, button-down or regular spread collar.", noe som gir mening i mine ører.

 

I en spread krage, slik som denne:

 

mener jeg det passer bedre med en bredere slipsknute. Nå er akkurat dette en windsor-knute som jeg forstår ikke er den mest populære, men det finnes også andre slipsknuter som er bredere enn en 4-in-hand, og som jeg da altså mener passer bedre i denne typen krage enn hva en 4-in-hand gjør.

 

Det er ikke snakk om å bevise eller motbevise noe, jeg sier bare hva jeg mener og hvorfor jeg mener det. Dersom det finnes en regel som sier at 4-in-hand er den beste knuten alltid, til alle slips og i alle krager, så opplys gjerne meg (og Brooks Brothers i samme slengen) om det.

Endret 10. februar 2011 av henrikwl

[SML]

Ser jo helt misplassert ut, med en windsor i en spread/cutaway krage. Synes dobbel FiH, evnt enkel passer best til det.

[lokeland]

FiH eller dobbel FiH tør jeg påstå er alt man trenger.

[Slim Charles]

Ser jo helt misplassert ut, med en windsor i en spread/cutaway krage.

 

Er det ett sted windsor kan brukes, er det vel i slike krager.

[SML]

Tok utgangspunkt i eksempelet ovenfor. Synes ikke akkurat det var så fint...

 

Synes egentlig ikke windsor er fin uansett hvilken krage som passer med den. For stor/klumpete/stygg knute

[henrikwl]

Som jeg skrev; drit i akkurat windsor-knuten. Poenget mitt er at til vide krager passer det bedre med brede knuter. 4-in-hand passer best til litt smalere krager og slipset bør være litt tykt. Det harmonerer med hva jeg selv synes ser estetisk bra ut, og det harmonerer med hva jeg leser rundt om kring om slips.

[fkm]

Slipsknutediskusjonen er jo en eviggående diskusjon som ikke har noe fasitsvar, og å tro at fih er svaret på alt er litt naivt. Personlig syns jeg f.eks. en pratt kan være ganske pent. Så lenge man holder seg unna windsor-knuten funker det meste imo. Personlig liker jeg best å bruke fih eller dobbel-fih, fordi den er litt avlang, og derfor gir slipset et litt mer elegant preg (imo).

 

Avslutter med et Bond-sitat:

"Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor Knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad." -Ian Flemming.

 

Hvis ikke det er god nok grunn til å droppe windsoren vet ikke jeg hva som skal til