Kommentarer til bildetråden

[Jørgen Sørheim]

Skjorter utenfor buksen er for lasaroner og tykksaker. De skal oppi buksen, og kneppes helt opp som seg hør og bør.

[Raste]

Skjorte nedi buksa syns jeg ikke noe om utenom når man har dress.

[Bebeluv]

Det er spørrs på skjorten det.

[PatSharpX]

Oppkneppet skjorte uten slips ser helt retarded ut imo.

Det kommer litt ann på skjorten om den skal være nedi boksen ja, men jeg går stort sett med skjorter utenfor buksen.

Men har hvertfall en skjorte som er laget for å ha nedi, men det er en smokingskjorte da.

[Bruker-161582]

Noen som er kjent til klesverden i England? Hva slags merker som er populær og pris?

[Bebeluv]

Hvorfor tar du ikke dette i cafeen?

[Bruker-161582]

Hvorfor tar du ikke dette i cafeen?

Hvilken cafee ?

[mikaragua]

Denne, vel.

[Bruker-161582]

Denne, vel.

Åja, seff! Sorry, trudde det var den jeg skrev i.

[Bebeluv]

Som vanlig er jeg ikke fan av hvite sokker.

[sk1rty]

Etter min mening skal man aldri bruke hvite sokker. Skal du ha lyse bruker man beig eller grå sokker. Jeg bruker bare grå sokker når jeg har på meg den grå dressen eller lyse jeans. Også bruker jeg lyse ankelsokker når jeg har på meg sko og shorts om sommeren.

[Bebeluv]

Hvite ankelsokker kan funke.

[Skugga]

Hvor ofte ser man andres sokker? Det har da fint lite å si.

[Bebeluv]

Med hvite sokker inne, ser man dem veldig ofte.

[KKake]

Synes antrekket ditt så bra ut jeg hvorre. Likte den jakka eller hva det er. Fargen på sokkene kunne ikke brydd meg mindre. De er alltid skjult under buksa og/eller skoene uansett så.

[hvorre]

Er vel en slags cardigan, bare en veldig enkel en. Sokkene er i samme farge som skoene..

[Skugga]

Hm, du burde bruke belte.

[Homme]

bullshit... Hvitt belte er i 99% av tilfellene harry, med unntak av noen tøybelter.

Endret 23. mars 2009 av Homme

[mikaragua]

Hvitt belte?

[Bebeluv]

bullshit... Hvitt belte er i 99% av tilfellene harry, med unntak av noen tøybelter.

Hvem nevnte noe om hvitt belte?