Ytringsfriheten vs. straffeloven

[Psycho]

Hvordan er samhandlinga mellom ytringsfriheten og straffeloven? Finnes det noen interaksjoner mellom de to i Norge?

 

Mye mulig dette burde vært i leksehjelp. Ikke vet jeg. : D Rett meg veldig gjerne om jeg tar enorm feil i noe.

Endret 5. oktober 2012 av Umlaut

[The Avatar]

For det fyrste, når grunnlovens § 100 seier "Ytringsfrihed bør finde Sted." så betyr dette at ytringsfriheit skal finne sted. Ein kan ikkje lese grunnlova og tolke den basert på betydninga av ord i moderne norsk.

 

 

Grunnregelen er derfor at alle skal ha rett til å yttre sine meininger, men dette betyr ikkje at du nødvendigvis har rett til å få henvende deg mot eit stort publikum som ikkje vil høyre dine yttringer.

[Herr Brun]

Enhver bestemmelse i ordinær lovgivning må leses i lys av grl. § 100, og de skrankene den setter. Dersom det er motstrid, "vinner" grunnloven.

All annen lovgivning må også leses i lys av menneskerettsloven, som sier at blant annet EMK med en del tilleggsprotokoller samt en del FN-konvensjoner gjelder som norsk lov med forrang.

 

Straffelovens bestemmelser (og andre begrensninger i ytringsfriheten, så som forbudet mot politisk TV-reklame) gjelder dermed bare så lenge de ikke er i strid med grunnloven eller menneskerettene.

[Psycho]

Når Krekar blir dømt for å ha truet Stoltenberg på livet for eksempel. Hvorfor kan han ikke skjule seg bak ytringsfriheten? Hvilke lover og regler trår til da? Dårlig eksempel da dette kan sees på som vold.