Goodall Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 (endret) https://www.youtube.com/watch?v=sguthWUDhzg&feature=player_embedded https://www.youtube.com/watch?v=sUtS52lqL5w https://www.youtube.com/watch?v=DXejqDKRtEo https://www.youtube.com/watch?v=8o5IREqWb_M&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=i6RJN3l6q4w https://www.youtube.com/watch?v=Cf6mWQ8QreA&playnext=1&list=PL656FE31F13AA6F85&feature=results_main Endret 3. oktober 2012 av Goodall Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 3. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 3. oktober 2012 (endret) https://www.youtube.com/watch?v=L-KZFxgLFPQ https://www.youtube.com/watch?v=FfPO1M8aChg Endret 3. oktober 2012 av Goodall Lenke til kommentar
Vrengtpolvott Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Haha, dette er helt sykt kult gjort! Lenke til kommentar
Sinnsyk asylaspirant Skrevet 4. oktober 2012 Del Skrevet 4. oktober 2012 Shit, jeg fikk gåsehud av den sudoku-løseren. Det må være enhver kybernetikkstudents våte drøm. Sjukt nice, men jeg tør ikke tenke hvor mye tid han har brukt på den. 1 Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 4. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2012 Ingen tvil om at disse menneskene har en helt enorm fantasi og i tilegg har litt mere kunnskap om ting og tang en gjennomsnittet Og ikke minst mye fritid Tenker på den Ball Contraption greia...600 timer på å bygge Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 5. oktober 2012 Del Skrevet 5. oktober 2012 Jeg vet jo ikke, men det kan hende et noen av disse tingene er prosjekter forbundet med ingeniørstudier. Great ball contraption var vel den morsomste innretningen, men de som kombinerte kunstig intelligens med høy mekanisk presisjon var mer imponerende og sannsynligvis vanskeligere å få til. Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 5. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2012 Jeg vet jo ikke, men det kan hende et noen av disse tingene er prosjekter forbundet med ingeniørstudier. Great ball contraption var vel den morsomste innretningen, men de som kombinerte kunstig intelligens med høy mekanisk presisjon var mer imponerende og sannsynligvis vanskeligere å få til. Du har et meget godt poeng der ja Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå