Steam ikke lenger bare for spill

[Niklasp]

Valve åpner dørene for all slags programmer.

 

Steam ikke lenger bare for spill

 

[Occi]

Virker som en grei løsning så lenge de holder seg til i alle fall nogenlunde spillrelaterte programmer.

[Skinney]

Hvorfor skulle de ikke tilby andre programmer også?

[Lycantrophe]

Og her ser man grunnen til hvorfor Valve ønsker seg bort fra Win8, i.e. ikke sette alle kortene på Windows.

Endret 3. oktober 2012 av Lycantrophe

[Skinney]

Tror det hadde en del med at en (enkelte?) versjoner av Win8 kun støttet installasjon av programvare via Windows App Store (eller hva enn de kaller det), som ville utestengt Valve fra de billigere Win8 installasjonene. I tillegg har jo Microsoft fått mye kritikk for at Win8 er så lukket som det er.

[Lycantrophe]

Og at Microsoft, når Valve tar denne retningen, sikkert vil bidra til å gjøre livet surt for de. Dumt å sette alt på et kort når du vet hva konkurrenten din kan finne på.

[magnemoe]

Tror det hadde en del med at en (enkelte?) versjoner av Win8 kun støttet installasjon av programvare via Windows App Store (eller hva enn de kaller det), som ville utestengt Valve fra de billigere Win8 installasjonene. I tillegg har jo Microsoft fått mye kritikk for at Win8 er så lukket som det er.

Den versjonen som kjøres på ARM prosessoren kan kun bruke app store. Liket med Apple der iphone og ipad kun tar app store programmer mens macer kan få programmer alle steder fra.

 

Siden arm ikke kan kjøre vanlige windows programmer påvirker ikke dette Steam særlig med ett untak, regner med du kan legge ut vanlige windows programmer i app store også og dette vil være det enkleste stedet å kjøpe programmer.

 

[cannibalguppy]

må si at å få 3dmark 11 på steam var ganske ålreit endelig fikk jeg benchmarka!

[Simen1]

Og her ser man grunnen til hvorfor Valve ønsker seg bort fra Win8, i.e. ikke sette alle kortene på Windows.

Microsoft ønsker 43% prispåslag, eller sagt på en annen måte: 30% av inntektene fra salg av programmer i sin Microsoft store, uten å ha bidratt med så mye som en kodelinje til programmene de skal selge. Det gir selvsagt store innhugg i programvareprodusentenes inntekter.

[mhsalangli]

såe...jeg har lyst på 3dmark, men trenger ikke begge versjonene, så hvilke av de 2 skal jeg gå for ?

[GeirGrusom]

Og her ser man grunnen til hvorfor Valve ønsker seg bort fra Win8, i.e. ikke sette alle kortene på Windows.

Microsoft ønsker 43% prispåslag, eller sagt på en annen måte: 30% av inntektene fra salg av programmer i sin Microsoft store, uten å ha bidratt med så mye som en kodelinje til programmene de skal selge. Det gir selvsagt store innhugg i programvareprodusentenes inntekter.

 

Det gjør da Steam også...

Men jeg ser ikke poenget med Windwos Marketplace. Det gagner ingen bortsett fra Microsoft.

[Sajber]

"Det hele er i tillegg digitalt, så du slipper å passe på en DVD eller en fysisk lisenskode. "

 

digitalt faktisk....i motsetning til en analog dvd da. eller ikke fysisk lisens...

 

[Skinney]

Men jeg ser ikke poenget med Windwos Marketplace. Det gagner ingen bortsett fra Microsoft.

 

Poenget, akkurat som med Apples app store, er jo at du har noen som går over programvaren og kvalitetsikrer at det ikke ødelegger for deg (inneholder virus/malware, eller generelt gjør "farlige" endringer i systemfilene).

 

Det er vel kanskje tryggere for bestemor å laste ned fra Windows Markedplace enn at hu går ut og søker rundt på nettet.

 

Det er i tillegg deilig å ha alt på en plass, spesielt når du skal laste ting ned igjen senere. Oppdateringer kommer fra en plass osv.

 

For utviklere som skal selge programvare er det også greit å slippe unna utgiftene og tiden brukt på å sette opp en egen betalingsløsning.

 

Og likevel, hvis du ikke vil handle fra Marketplace, så er fortsatt www tilgjengelig Men jeg mener å ha lest at Windows gjør det "forbudt" å gjøre en Windows Marketplace tilgjengelig på nettet, men jeg kan ta feil.

[NgZ]

Og her ser man grunnen til hvorfor Valve ønsker seg bort fra Win8, i.e. ikke sette alle kortene på Windows.

Microsoft ønsker 43% prispåslag, eller sagt på en annen måte: 30% av inntektene fra salg av programmer i sin Microsoft store, uten å ha bidratt med så mye som en kodelinje til programmene de skal selge. Det gir selvsagt store innhugg i programvareprodusentenesinntekter.

Men her skiller de seg vel ikke (mye) fra hverken Apple eller Google?