herzeleid Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Nei, her blir det ingen forandringer med det første. Enig! Ja den var jo ganske morsom de første tredve gangene man så den Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 13. oktober 2012 Del Skrevet 13. oktober 2012 Alt kan effektiviseres. Jeg mener at den viktigste egenskapen ved et politisk parti er evnen til fornye seg og se på ting med nye briller, bare de er tro mot sine kjerneverdier som for arbeiderpartiet er full sysselsetting. Som betyr at AP aldri vil effektivisere byråkratiet da dette vil skape masseoppsigelser. Og de vil miste velgere. Offentlige ansatte stemmer AP for å beholde jobben og alle godene sine. Har du noen statistikk på det, eller er det egen synsing? Og hvar er årsak og hva er virkning? Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Min erfaring fra flere offentlige kontorer er at det er nokså god spredning på politisk tilhørighet, også blant de som er LO-medlemmer. De populære partiene er de samme som vanligvis utmerker seg blant velgere med høyere utdanning, og kanskje spesielt Venstre og SV har en større oppslutning enn i befolkningen som helhet, men Høyre har nok flere enn disse to totalt. Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kristelig folkeparti er partier som sjelden har noen særlig oppslutning på offentlige arbeidsplasser, hvertfall ikke i Oslo/Akershus. Jeg vet ikke hvilket parti eleNerf stemmer på, men med mindre han er DLFer så vil han ikke bidra til noen betydelig reduksjon i byråkratiet. Høyres program per i dag er i all hovedsak likt APs og innebærer kun en ørliten dreining mot høyresiden. FrP er det umulig å bli klok på ift. hva de har tenkt å gjøre med byråkratiet, for den ene dagen er de hardbarka liberalister som skal høvle ned offentlige utgifter og den neste skal de ha tannhelsetjenesten inn i folketrygden, et forslag som ligger til venstre for politikken til AP. Endret 15. oktober 2012 av Spartapus Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 FRP er populister. Med en gang du skjønner det begynner all politikken å gi mening. 1 Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 Nei, her blir det ingen forandringer med det første. *propaganda* Ja den var jo ganske morsom de første tredve gangene man så den Etter å ha sett den en stund så går man over fra å være oppgitt til å le litt. Hvordan tror noen at de kan oppsummere et så intrikat tema med et slikt flåsete bilde? Det er sjokkerende. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 FRP er populister. Med en gang du skjønner det begynner all politikken å gi mening. alle politikere er populister. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Men noen politikere er mer populistiske enn andre. Sukk... Jeg er så jævlig lei av å måtte manøvrere rundt folk som misforstår med vilje på dette forumet... 1 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 FRP er populister. Med en gang du skjønner det begynner all politikken å gi mening. Jeg vet det, men de vil fort oppdage at det ikke er spesielt "populært" å si at man skal redusere offentlige utgifter for så å innføre ordninger som gjør at de øker. Tannhelse inn i folketrygden er ekstremt dyrt. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Jo, det er nettopp det det er. Det det ikke er er "mulig". Det er store forskjeller på hva man kan gjøre før og etter valget. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Spartapus forutsetter en langsiktig politikk der man søker ikke bare å bli valgt, men også (senere) gjenvalgt. Populistiske utspill har ikke en så lang horisont. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Så konklusjonen er mao at vi må tilbake til et totalitært styre. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Nei, konklusjonen er at vi må fortsette å stille kritiske spørsmål til kandidatene før valget. Du vet, akkurat som den amerikanske samlede presse er i ferd med å totalt ignorere akkurat nå. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. oktober 2012 Del Skrevet 16. oktober 2012 Populistiske utspill har ikke en så lang horisont. Politiske utspill har ikke en så lang horisont. 1 Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 17. oktober 2012 Del Skrevet 17. oktober 2012 Men noen politikere er mer populistiske enn andre. Sukk... Jeg er så jævlig lei av å måtte manøvrere rundt folk som misforstår med vilje på dette forumet... Misforstår? Du gjenga det jeg sa. Hvis jeg misforsto så burde du vel heller ikke vært enig. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 17. oktober 2012 Del Skrevet 17. oktober 2012 vi må fortsette å stille kritiske spørsmål til kandidatene før valget. Eller begynne å stille kritiske spørsmål? Slapp av, jeg misforstår ikke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå