Mote- og velværecafé.

[Kammizez]

Noen som kan anbefale en navy peacoat i bomull?

[OlafG]

Det er en dyp crewneck vil jeg si.

 

Crewneck er rund hals. Det der der er i så fall en dyp V-neck, eller scoopneck som det også blir kalt.

[Gjest Slettet+5132]

Hva synes vi om dette?

Karen har iallefall sterke meninger...

[Herr Brun]

Hva synes vi om dette?

Karen har iallefall sterke meninger...

Forutenom skoene var det jo ikke så mye vås, men herregud. Bare sorte loafers, og kun fra prada eller gucci! Og for guds skyld la hushjelpen vedlikeholde dem...

[SIcario]

Synes egentlig det var mye rart der, jeg. No pocket square, for eksempel, og at man bare skal bruke windsor-knuten uten dimple.

[Gjest Slettet+5132]

^Litt der jeg også

[dag1234]

Der var det mye rart, men stor i kjeften var han. Det skal han ha.

[Herr Brun]

Synes egentlig det var mye rart der, jeg. No pocket square, for eksempel, og at man bare skal bruke windsor-knuten uten dimple.

Skrev at det ikke var "så mye" vås, ikke at det ikke var noe No dimple var noe annet jeg reagerte på, men som ikke var like hysterisk som skoene. No pocket square har jeg ingen problemer med å forstå. Guiden er tross alt ikke "hvordan se best mulig ut", men "hvordan bli tatt seriøst på wall street".

[TityBoi]

Det der funker ikke i hooden min

[Herr Brun]

Jeg trodde Gucci var right up your alley?

Endret 5. september 2013 av Herr Brun

[SIcario]

Skrev at det ikke var "så mye" vås, ikke at det ikke var noe No dimple var noe annet jeg reagerte på, men som ikke var like hysterisk som skoene. No pocket square har jeg ingen problemer med å forstå. Guiden er tross alt ikke "hvordan se best mulig ut", men "hvordan bli tatt seriøst på wall street".

For all del, med unntak a skodelen var det stort sett helt greit. Langt i fra det verste jeg har lest (halla, MinMote...). Synes imidlertid det skinner igjennom at fyren som har skrevet artikkelen ikke egentlig har superpeiling på det han skriver om, selv om han sikkert liker å tro det sel. Tror mange vil få veldig mye ut av å henge litt på for eksempel SF i stedet for å lese sånne artikler.

[-sebastian-]

"No brogues, wing-tipped, or square-toed shoes."

 

... og der stoppet lesingen for min del. :b

[Gjest Slettet+5132]

Tenkte litt på det, han virket veldig som Louis Litt..

[Patrick123]

Barbour oilskin?

 

Ser ikke ut til å være helt i min gate.

[AnewZ]

Synes egentlig det var mye rart der, jeg. No pocket square, for eksempel, og at man bare skal bruke windsor-knuten uten dimple.

 

Kommer du med PS som intern/analytiker hos et av de virkelig store IB'ene så tror jeg du ville fått høre det. Det er ikke plassen man skal vise hvor sprezz man er.

 

Virker som flere her tror det er en artikkel om hvordan man ser best mulig ut ..

[cFc]

Noen som reagerer på Pocket square og

 

"No brogues, wing-tipped, or square-toed shoes."

 

... og der stoppet lesingen for min del. :b

 

Hvorfor det? Du går ikke på jobb i en bank med noen av disse skoene, det må man jo ikke være mote-geni for å forstå.
Pocket-square skjorte på jobb ser rett og slett dumt ut, square toed shoes ville vært utrolig bestefar, noe man IKKE vil se ut som i en IB. IB handler mye om å se respektabel ut, uten å prøve å tiltrekke seg oppmerksomhet via kreative klær. Skjorter skal være plain, med et slips. Navy dress og sko uten noe dilldall på. Kjører man denne stilen korrekt ser det veldig bra ut. Å begynne med sko som passer bedre til fest, eller skjorter med lommer på, så ser det heller rart ut på jobb.

[-sebastian-]

Noen som reagerer på Pocket square og

 

 

Hvorfor det? Du går ikke på jobb i en bank med noen av disse skoene, det må man jo ikke være mote-geni for å forstå.

Pocket-square skjorte på jobb ser rett og slett dumt ut, square toed shoes ville vært utrolig bestefar, noe man IKKE vil se ut som i en IB. IB handler mye om å se respektabel ut, uten å prøve å tiltrekke seg oppmerksomhet via kreative klær. Skjorter skal være plain, med et slips. Navy dress og sko uten noe dilldall på. Kjører man denne stilen korrekt ser det veldig bra ut. Å begynne med sko som passer bedre til fest, eller skjorter med lommer på, så ser det heller rart ut på jobb.

Fikk ikke med meg at det var rettet til de som jobber i bank, men ser jo nå etter et googlesøk hva Goldman Sachs er...

[Phelge]

Windsorknute herjer over hele USA (-Massachusetts) og er superugly.

[Xtra]

Hva synes vi om dette?

Karen har iallefall sterke meninger...

 

Synes dette var litt underlig:

 

1. No cuffs and no pleats
2. No suspenders, period.
3. Have new shirts made every year
4. It’s all about the Windsor knot
5. But don’t waste your money buying off-the-rack at Barney’s or Bergdorf; go bespoke.

 

Til nummer 1: Hvorfor det? Cuffs (norsk ord?) er jo ganske vanlig og jeg ser ikke helt hvorfor det skal være så fy-fy. Det er hvertfall "standard" på SF på alle bukser utenom chinos.

 

2: Igjen, hvorfor det? Jeg har ikke noe spesielt forhold til bukseseler, men de er visstnok langt mer komfortabel i bruk enn bruk av belte.

 

3: OK hvis man har få skjorter. Hvis man har en anstendig mengde skjorter av god kvalitet behøver man ikke å bytte ut alle skjortene sine etter 1 år. Da har man enten for få skjorter å bruke på jobb eller man kjøper skjorter av elendig kvalitet.

 

4: I omtrent alle tilfeller er en DFIH/FIH-knute bedre enn en Windsor. In stitches knyter en ganske bra halv windsor, men han er nok unntaket som bekrefter regelen. Er forferdelig tykke windsor-knuter på Suits også.

 

5: En ting er at man ikke bør bruke pengene på dyr/overpriset RTW når det gjelder dress. Skreddersøm er kanskje ikke for alle og krever mye tanke bak for å få et godt resultat.

Endret 6. september 2013 av Xtra

[Rankiz]

Hva synes vi om dette?

Karen har iallefall sterke meninger...

Han virker jo helt dust i hue.