Mote- og velværecafé.

[Dockside]

Føler fkm er MoVs antihelt, ikke mange nok setter pris på arbeidet lagt bak og kunnskapen som deles!

Det er ikke rart. Han er jo ikke akkurat en lytter.

[cbfn]

Fort gjort å bli irritert når det kommer såpass store mengder med repatitive og lite kunnskapsrike spørsmål. Personlig er jeg en såpass dårlig forummedlem at jeg gir beng i å svare folk som bruker rundt 0.2 sekunder på å undersøke et emne de lurer på, eller utrolig nok, uttaler seg om.

[Isbjørnen Knut]

Noen år siden jeg var i Trondheim nå, men jeg er der i ettermiddag. Trenger noen gode bukser, ikke dongeri. Heller chinos/moleskins/cord/noe annet.

 

Hvor går jeg for å lete etter det?

 

Nå er ikke akkurat utvalget supert i Trondheim, men sjekk Retro, Cosmo og Bogart. Er de eneste jeg føler selger pene ting her i byen.

[hfthomas]

Fort gjort å bli irritert når det kommer såpass store mengder med repatitive og lite kunnskapsrike spørsmål. Personlig er jeg en såpass dårlig forummedlem at jeg gir beng i å svare folk som bruker rundt 0.2 sekunder på å undersøke et emne de lurer på, eller utrolig nok, uttaler seg om.

 

Fair enough.

 

På en måte vil jeg si du er bedre forummedlem nå enn om du hadde svart frekt til alle de som hadde spurt. Det handler om tonen.

 

De som ikke vil svare kan jo bare la vær. De som irriterer seg, må finne noe annet å gjøre

[cbfn]

Deg om det, jeg vil heller ha ett frekt svar enn ingen svar. Jeg forventer ikke at nybegynnere skal ha gjennomgående forståelse for konstruksjonen av sko o.l., men jeg får lyst til å slå tastaturet over hodet når det kommer spørsmål som; "er Loake Litchfield gode sko hurr durr?". Jeg vet at mange her starter på et lavt nivå, der har vi alle vært en gang, men det å ikke søke etter tidligere informasjon eller henge seg opp i at noen kalte den nye dressen fra Moods og Norway for dårlig synes jeg blir for dust.

[AndyPanda]

Føler fkm er MoVs antihelt, ikke mange nok setter pris på arbeidet lagt bak og kunnskapen som deles!

Folk er generelt for lite takknemmelig på internett. De tar det for gitt at folk skal gidde å bruke masse tid på å hjelpe/lære folk. Og atpåtil gratis.

Er selv i en posisjon hvor jeg kan hjelpe og lære bort en del til folk som kan en del mindre enn meg. Det har lært meg å sette pris på- og gjort at jeg har mer respekt for gratisarbeidet, tiden og innsatsen enkelte legger for andre. Tenker da på gode poster på mer enn en setning.

Endret 16. november 2012 av Sir-Andy

[hfthomas]

Trur jo mye av dette baserer seg på misforståelser. At folk tar seg mer nær av ting enn de burde.

 

Er jo som en av dere nevnte tidligere at når en person som allerede har en mening om plagget som de legger ut, ikke liker det som blir sagt. så tar de det som en personlig fornærmelse.

[Phelge]

Og folk som bare ikke vil innrømme at de tar feil når de sier Moods of Norway og Batistini har god kvalitet på dressene. Da er det ikke så mye man kan gjøre, egentlig.

[hfthomas]

Nettopp

[fkm]

Det er ikke rart. Han er jo ikke akkurat en lytter.

 

Når noen kommer med noe som er verdt å lytte til er ørene mine vid åpne. Desverre skjer ikke det særlig ofte lenger.

 

De få brukerne det gikk an å ha en meningsfylt diskusjon med har så og si sluttet å poste, og det skyldes i stor grad idioter som poster de samme teite spørsmålene gang på gang. Jeg tror Christian oppsummerer tankegangen til de fleste kunnskapsrike brukerne her ganske godt når han sier at han gir faen i å svare på spørsmål som folk kunne funnet ut av på to sekunder på egenhånd. Desverre er det stort sett det det går i her inne om dagen.

 

Det hjelper selvfølgelig heller ikke med brukere som tror de kan alt, men gang på gang avslører at de har meget begrensede kunnskaper om klassisk herremote (hint hint). Dette kommer til å høres ekstremt overlegent ut, men grunnen til at jeg meget sjelden gir meg i en diskusjon er fordi jeg meget sjelden tar feil. Desverre har det nok utviklet seg til at jeg rett og slett har som utgangspunkt at alle andre er idioter(med unntak av noen få brukere, som jeg vet kan det de snakker om), og det kan jeg nok sikkert prøve å endre for å få til en litt hyggeligere tone (selv om det i de fleste tilfeller viser seg å stemme)...

[Lami]

Fort gjort å bli irritert når det kommer såpass store mengder med repatitive og lite kunnskapsrike spørsmål.

 

Det du sier der minner meg om drittsekker fra ITavisen tilbake i tid. En tråd hvor det var faste brukere. Med en gang det kom noen nybegynnere eller som bare aldri har skrevet i tråden før, fikk de slengt dritt i trynet og ble ikke tatt spesielt vel i mot fordi de stilte spørsmål som var "almennkunnskap" (for faste brukerne som tror at de kan om alt og alle.)

Endret 16. november 2012 av Lami

[Dapper Chap]

Jeg synes dette bildet symboliserer fkm veldig godt:

 

[NgZ]

Det du sier der minner meg om drittsekker fra ITavisen tilbake i tid. En tråd hvor det var faste brukere. Med en gang det kom noen nybegynnere eller som bare aldri har skrevet i tråden før, fikk de slengt dritt i trynet og ble ikke tatt spesielt vel i mot fordi de stilte spørsmål som var "almennkunnskap" (for faste brukerne som tror at de kan om alt og alle.)

Men nå har diskusjon en fin søk i tråden-funksjon. Jeg er ihvertfall enig med flere i at brukere som ikke bruker den, ikke burde ha brukerrett. Man ser de samme idiotene i andre deler av forumet også. De er stort sett bortskjemte, kravstore, minderverdige, evneveike tapere som tror at alt og alle i verden eksisterer for deres skyld, og som klikker i vinkel når du poster et screenshot av forumet med en rød ring rundt søkefunksjonaliteten - som om det ikke var hjelpsomt!

/rant

 

Mote-og velværecaféen er faktisk en av "stortrådene" med færrest uhøflige "nybeynneridioter". De fleste spør høflig, og er kanskje åpne for å lære noe. Men det finner man kanskje aldri ut hvis de møter fkm (ellr enkelte wannabees) på en dårlig dag, for da kan du banne på at de går rett i forsvarsstilling. Sånn sett er det bedre å enten ikke svare eller svare "diskutet tidligere i tråden", så får de ta hintet og søke selv.

 

Man må huske at fkm er an acquired taste, og at det kanskje tengs et lite filter mellom tastaturet hans og nybegynnrøyne. At vi som har lest noen sider i tråden her er vandt til det, og ser hvorfor er jo egentlig ingen grunn til å gjøre de vanskelig for nybegynnere.

 

"LES FØRSTEPOST" i emnefeltet med "forventet egeninnsats før du stiller spørmål" listet i førsteposten kunne i det minste gitt dem en forvarsel.

[Haawy]

Jeeeez.... Om dere ikke tåler tonen her trenger dere ikke lese. Kan vi begynne å snakke om noe relatert til mote og velvære nå?

 

Her, jeg begynner. Hva synes dere om samarbeidet til M Margiela og H&M? Jeg likte denne genseren og de røde sneakersene var litt kule. Ellers ble det litt for sært.

Endret 16. november 2012 av Haawy

[AnewZ]

Helt grei den genseren ja, men jeg betaler ikke 1000,- for en genser på HM uansett.

[Mladic]

Jeeeez.... Om dere ikke tåler tonen her trenger dere ikke lese. Kan vi begynne å snakke om noe relatert til mote og velvære nå?

 

Her, jeg begynner. Hva synes dere om samarbeidet til M Margiela og H&M? Jeg likte denne genseren og de røde sneakersene var litt kule. Ellers ble det litt for sært.

Skoene ser ut som en veldig billig kopi av GATs skoene (noe det er). Både sålen og toecap er for brede. Jeg bruker ikke vanligvis sneakers, men vanlig GATs ser bedre ut.

[Need44speed]

forferdelig irriterende å bruke den siden der

 

btw

den dynekåpa.. hva faen

Endret 16. november 2012 av Tsjuden

[B25S]

Sært.

[Khalifen]

MMM har så mye fett, men det virker som om at de med kolleksjonen sammen med H&M bestemte seg for å gjøre alt så sært som mulig. Vrengte frakker mm.

 

Hadde et lite impulskjøp i dag. Gikk innom en Fretex og fant en blazer fra Oscar Jacobsen. Ull og kasjmir. Den satt fint også. Må bare bare ta den noe inn i livet. 99 kroner.

[hfthomas]