Mote- og velværecafé.

[Winston Wolf]

Noen som vet hvor lang leveringstid jeg kan estimere for en pakke fra TM Lewin?

[-sebastian-]

Dette gjelder jo særlig sålen, som på Ecco-sko er limt på, mens den er sydd på på ordentlige sko slik at den kan byttes.

 

Er ikke denne sydd på?

http://demandware.edgesuite.net/sits_pod21/dw/image/v2/AAJX_PRD/on/demandware.static/Sites-EccoUS-Site/Sites-ecco/default/v1353010706188/images/hi-res/680424/01482/07.jpg?sw=1024

[Mladic]

Hvis TM Lewin bruker Royal Mail kan det variere fra 7-14 dager hvis ikke pakken blir stoppet i tollen.

[fkm]

Jo, det ser sånn ut. For all del, de har sikkert noen få modeller hvor enkelte av punktene mine ikke stemmer (de klassiske golfskoene deres er blant annet kjent for å ikke være så verst), men jeg ser ikke helt hvorfor det skal være relevant. Kvaliteten på et par vanlige Ecco-sko er dårlig. Punktum.

[Djfreedo]

Har de ikke gratis retur av varer akkurat nå?

Hvilken størrelse bruker du til vanlig og hvilken størrelse var jakken?

De har vel gratis shipping, men ikke gratis retur. På skjemaet som følger med står det "Return option 1" og "Return option 2". Den første har et eller annet med UPS å gjøre og gjelder ikke for folk utenfor America. "Return option 2" er:

 

"You must pre-pay postage at the point of return. Please send your merchandise back via insured mail to the following address:

J. Crew

Attn: Return Processing

3 Ivy Crescent

Lynchburg, VA 24513-1001"

 

Betyr det at jeg må betale posten 570kr for å sende tilbake, eller finnes det billigere alternativer?

 

Bruker forresten stort sett Large, men denne var gigantisk. Er denne det er snakk om: http://www.jcrew.com...87195/87195.jsp i Tall Thinsulate.

Endret 15. november 2012 av Djfreedo

[Mladic]

Det billigste alternativet for sending av pakker til utland er vel vanlig B-post som koster rundt 200 kr, og er uten forsikring for at den kommer frem.

 

Her ser du pristabellen.

 

Tips: Hold deg innenfor hver pristabell(størrelse) og pris, hvis ikke risikerer pakken å gå i "Porto", der det tar flere dager før pakken kommer frem pluss at senderen må betale en avgift + kronene som mangler til Posten.

Endret 15. november 2012 av Eksboks

[AndyPanda]

Jeg foreslår at du tar en nærmere titt på faren din sine Ecco-sko. Legg særlig merke til skinnet, legg merke til at sålen er limt på, og legg merke til hvor tykk og uelegant konstruksjonsmetoden er. Hva har dette med kvalitet å gjøre, lurer du kanskje på, for faren din sine sko har jo holdt i årevis. Det må jo bety at de har kjempekvalitet. Tja...

 

Det blir jo som flere andre skriver et spørsmål om hva man legger i kvalitet. Hvis det eneste kriteriet man har for kvalitet er hvor lenge et par sko holder før noe på de går i stykker kommer kanskje ikke Ecco så aller verst ut. Jeg syns imidlertid det er en alt for snever definisjon av kvalitet, og jeg tror mange her inne blander "kvalitet" og "holdbarhet".

 

Først og fremst holder kanskje Ecco-sko like lenge som bedre sko før noe går i stykker, men når de går i stykker kan du si deg rimelig sikker på at de må kastes. På et ordentlig par sko kan så og si alt repareres eller byttes ut. Dette gjelder jo særlig sålen, som på Ecco-sko er limt på, mens den er sydd på på ordentlige sko slik at den kan byttes. Tar man med det i beregningen vil et par sko fra en god produsent ha et mye lenger liv enn et par fra Ecco, rett og slett fordi de ikke må kastes ved første feil.

 

Videre er skinnkvaliteten sentral. Jeg vet ikke hvordan sko du har i garderoben, men prøv å få sett på et par fra en kvalitetsprodusent, og sammelign skinnet med det du finner på et par Ecco-sko. Legg merke til hvor ekkelt, mykt og kunstig skinnet på Ecco-skoene ser ut. Det trenger ikke å ha noe å si på holdbarheten, men like fullt er materialer viktig for vurderingen av kvalitet. Et par sko i ordentlig skinn vil også holde seg langt bedre utseendemessig over tid enn et par Ecco-sko.

 

Det siste som jeg vil trekke fram som jeg har lagt merke til med Ecco-sko er måten de er konstruert på. Det går på litt av det samme jeg har skrevet om før, men man må ikke bare ta med holdbarhet i beregningen (det er jo som sagt også sånn at et par gode sko gjerne er laget for å kunne repareres enklest mulig, noe Ecco-sko ikke er). Kjenn litt på skoene og sammelign dem med følelsen av et par kvalitetssko. Kjenn hvor tykke, uelegante (ikke i den utseendemessige betydningen) og myke Ecco-skoene føles. Der har du noe av grunnen til at et par Ecco-sko faktisk ikke går i stykker etter en måned. De er stappet fullt med dritt (blant annet Gore-tex på mange av modellene, som ikke har noe som helst i et par pensko å gjøre), og limet på alle bauger og kanter, i tilleg til å syes. Det er absolutt ikke en god konstruksjonsmetode, selv om det gjør at skoene holder en stund.

 

Solid svar! Da lærte jeg noe nyttig i dag også. Takk!

 

Du har nok rett i at mange blander kvalitet og holdbarhet, inkludert meg.

 

Forstår jeg deg rett, så er det i hovedsak kvalitetsfølelsen du er ute etter her? Er jeg helt på jordet nå, eller kan jeg trekke paraleller til at det blir som å kjøpe en Audi i steden for en Skoda, selv om de er 85% like? En Audi vil jo være mer gjennomført, spesielt når det kommer til detaljer, og vil gi en større form for kvalitetsfølelse enn en Skoda. Selv om begge har samme form og vil ta deg fra A til B.

[-sebastian-]

Slik jeg oppfatter det.

[fkm]

Tja, på en måte. Hvis du ikke kunne reparert skodaen når noe ble ødelagt på den hadde det vært en bedre sammenligning.

 

Og tar du med utseendet i beregningen kommer jo Ecco-sko langt dårligere ut enn en Skoda ville gjort satt opp mot en Audi, bare så det er sagt...

[NgZ]

Angående Ecco og klumpete konstruksjon: Mange av loake sine welted-sålede sko er neimen ikke spesielt elegant konstruerte med sålen som en gigantleppe rundt skoen. Jeg vil si Ecco er et klart hakk over det de fleste i Norge har på føttene kvalitesmessig. I Tyskland er de sikert high fasion i tilleg, der liker de virkelig uelegant formede sko.

[Phelge]

Angående Ecco og klumpete konstruksjon: Mange av loake sine welted-sålede sko er neimen ikke spesielt elegant konstruerte med sålen som en gigantleppe rundt skoen. Jeg vil si Ecco er et klart hakk over det de fleste i Norge har på føttene kvalitesmessig. I Tyskland er de sikert high fasion i tilleg, der liker de virkelig uelegant formede sko.

Ecco og Geox er überfashion i østen. Tuller ikke.

[fkm]

Jeg vil si Ecco er et klart hakk over det de fleste i Norge har på føttene kvalitesmessig

 

Wut? Sikkert halvparten av norske menn over 30 bruker Ecco, så jeg skjønner ikke helt denne uttalelsen.

 

Forøvrig er det greit å skille mellom konstruksjonsmetoder som tyder på kostnadsbesparing og dårlig kvalitet, og konstruksjonsmetoder som du personlig ikke syns ser bra ut, men som ikke nødvendigvis har noen betydning for kvaliteten. Epler og pærer osv...

[Dockside]

 

10-14 dager.

[Kaplan]

Noen år siden jeg var i Trondheim nå, men jeg er der i ettermiddag. Trenger noen gode bukser, ikke dongeri. Heller chinos/moleskins/cord/noe annet.

 

Hvor går jeg for å lete etter det?

[Dockside]

Men er det virkelig vær for seilersko for tiden?

Jeg går i seileørsko hele året. Ingenting slår seilersko og raggsokker. Bor på vestlandet, så her er det sjelden snø. I Usa brukes seilersko, blucher og camp mocs hele året. (Med ullsokker om det er veldig kaldt). Mørk såle er å anbefale f.eks Sebago Schooner.

[NgZ]

Wut? Sikkert halvparten av norske menn over 30 bruker Ecco, så jeg skjønner ikke helt denne uttalelsen.

Hadde unge mennesker i tankene, tenkte ikke på å spesifisere. Ikke rent få ver 30 som bruker Ecco, nei.

Forøvrig er det greit å skille mellom konstruksjonsmetoder som tyder på kostnadsbesparing og dårlig kvalitet, og konstruksjonsmetoder som du personlig ikke syns ser bra ut, men som ikke nødvendigvis har noen betydning for kvaliteten. Epler og pærer osv...

Nå du skrev uelegante, tenkte jeg med en gang utseende. Ser du har redigert posten nå for å gjøre det klarere (eller så overså jeg den oppklarende parentesen).

 

Det er egentlig ikke konstruksjonsmetoden som sådan jeg ikke liker, Loake har mange sko hvor "såleleppen" ikke er større enn nødvendig. Men på mange ha den litt ekstra. Ser helt greit ut på Litchfild, ikke fullt så mye på vanlige sko. Men klart, det er forskjell på kvalitetsbrister og utseende.

 

red: Malapropo: Er jeg den eneste her som har en tendens til å ha en ny bukse som favoritt, og automatisk ta den på med mindre jeg passer på å variere litt? Har det ikke sånn med andre plagg, men har jeg kjøpt en ny bukse jeg liker, kunne jeg brukt den syv dager i uken i et par måneder uten å tenke over det...

Endret 16. november 2012 av NgZ

[Herr Brun]

Du er ikke den eneste som har det forholdet til bukser ne.

[hfthomas]

er det samme her. Pluss at nå har jeg gått opp så mye i vekt at mange bukser ikke passer lenger. På tide å dra å kjøpe noen fler bukser

[cbfn]

Føler fkm er MoVs antihelt, ikke mange nok setter pris på arbeidet lagt bak og kunnskapen som deles!

[fiskebollebiff]

fkm for president!