Mote- og velværecafé.

[NgZ]

Politikk kan jo være kjempegøy på forsch/fest/nach. Spesielt med en radikal engasjert SU-er. Hyggelig selskap med relativt store mengde vin, og diskusjon over en hookah (uten jazztobakk). Tror de andre synes vi ble morsomme etter hvert.

[dag1234]

Det beste tipset man kan gi til folk som skal ha det gøy; ikke snakk om politikk eller religion.

Dette gjelder vel mest på vors og fest, ikke så mye på ett internett forum

 

Jo, det blir fort utrivelig i en tråd som kan være ganske trivelig. Det bør tråden få lov til å fortsette å være. Det finnes egne tråder for de som ønsker å diskutere politkk og livssyn, der kan man drøfte i vilden sky, men ikke her.

[PatSharpX]

Jeg tror det er sunt å diskutere politikk, men da må man holde det på ett saklig nivå.

Men det er kanskje bare meg, ettersom jeg har vokst opp med politiske diskusjoner ved middagsbordet.

 

Edit: Det er forskjell på å diskutere og krangle.

Endret 12. september 2011 av PatSharpX

[Jørgen]

Det er fullt mulig å diskutere politikk, men jeg synes at det i 9/10 tilfeller ikke går på forumet.

[Dorian Gray]

Politikk kan jo være kjempegøy på forsch/fest/nach. Spesielt med en radikal engasjert SU-er. Hyggelig selskap med relativt store mengde vin, og diskusjon over en hookah (uten jazztobakk). Tror de andre synes vi ble morsomme etter hvert.

Min erfaring med politisk engasjerte er at de som er positivt engasjerte - dvs at de meldte seg inn fordi de har saker de brenner for og ting de vil få gjort og håper å få andre med - ofte er herlige å diskutere med, og ofte sprer entusiasmen sin. De negativt engsjerte, derimot - de som hater både det ene og det andre og føler at enhver som stemmer noe annet enn det de stemmer på er blåste idioter og som mener at Norge som verdens beste land ikke burde ha valg en gang, vi burde bare ha det fantastisk hele tiden og politikere bare lover og lyger og HELVETE HELLER - sånne er ikke noe særlige.

 

Jeg forstår hvorfor folk stemmer forskjellig basert på forskjellige innstillinger. Jeg gikk fra å være konservativ (oppvokst i USA hvor det er best å være best og viktig å være viktig) til å være usikker, til å være svært liberal, til å stemme utelukkende basert på hva jeg føler vil hjelpe de svakeste. Jeg har det såpass godt i hverdagen min, og vil fortsatt ha det godt om det er litt dyrere for bensin og sprit, at jeg heller stemmer for med samvittigheten. Med den innstillingen klarer jeg også å ha politiske diskusjoner med venner og (u)kjente uten at det blir aggressivt. Man må oppriktig respektere motparten for å komme noen steder, og enten det er Rødt eller FrP så er det mulig for meg.

[Rankiz]

Det er fullt mulig å diskutere politikk, men jeg synes at det i 9/10 tilfeller ikke går på forumet.

 

Ender som ofte med et random bilde hentet fra 4chan, etterfulgt av en krangel istedenfor en debatt.

[NgZ]

Selv hvis rødt-medlemmet i fullt alvor støtter ideen om væåna rev'lusjon og mener Stalin var en god leder?

[PatSharpX]

Jeg er glad for at det ser ut til at det blir Høyre og Venstre som tar makten i Oslo!

I Asker og Bærum ligger det an til rent Høyre-flertall!

[AnewZ]

Høyre det går i her i Rogaland også.

[Von-Matterhorn]

Jeg er glad for at det ser ut til at det blir Høyre og Venstre som tar makten i Oslo!

I Asker og Bærum ligger det an til rent Høyre-flertall!

+1000

[fkm]

Hadde vært morsomt med rent høyreflertall i Asker og Bærum, men det vil nok ikke ha noen stor effekt i praksis.

[For Your Eyes Only]

Endelig høyre i Halden etter et århundre mer kommuniststyre!

[fkm]

Høyre er bare 0,4 % unna rent flertall i Drammen, så Lokeland får det nok ikke sånn som han vil der...

[Blåbær]

Norges første utenlandske ordfører ble altså ingen realitet.

[fkm]

Ikke i nærheten nei.

[Uncle Scrooge]

Ja. Derfor jeg stort sett holder meg unna andre rusmidler enn alkohol. Mister studieplassen min om jeg blir tatt for ulovlige rusmidler feks, noe jeg synes er ganske synd. Jeg vil ha friheten til å velge å kunne gjøre det.

Så du mener at skattepengene til hardtarbeidene nordmenn skal brukes til avrusning av drittunger som vil teste ut narkotika?

[Noburu]

Om de kan bli en ressurs for landet senere, er det vel ikke galt å hjelpe dem? Dessuten er det vel uetisk å ikke hjelpe dem.

[Uncle Scrooge]

Om de kan bli en ressurs for landet senere, er det vel ikke galt å hjelpe dem? Dessuten er det vel uetisk å ikke hjelpe dem.

Leste du innlegget til Vowels? Han vil ha friheten til å teste narkotiske stoffer -> Flere blir avhengig -> Flere trenger avrusning (som ikke er gratis).

 

 

[fkm]

Ja. Derfor jeg stort sett holder meg unna andre rusmidler enn alkohol. Mister studieplassen min om jeg blir tatt for ulovlige rusmidler feks, noe jeg synes er ganske synd. Jeg vil ha friheten til å velge å kunne gjøre det.

Så du mener at skattepengene til hardtarbeidene nordmenn skal brukes til avrusning av drittunger som vil teste ut narkotika?

 

Det sa han ingenting om. Han sa at han var for sprøyterom. Det er noe ganske annet enn avrusing.

[Noburu]

Om de kan bli en ressurs for landet senere, er det vel ikke galt å hjelpe dem? Dessuten er det vel uetisk å ikke hjelpe dem.

Leste du innlegget til Vowels? Han vil ha friheten til å teste narkotiske stoffer -> Flere blir avhengig -> Flere trenger avrusning (som ikke er gratis).

 

Jeg svarte på ditt spørsmål, ikke på Vowels post. Ain't too hard, is it?