Mote- og velværecafé.

[Henrik C]

Jeg liker ihvertfall å få innspill fra jenter, men jeg er ikke flink nok til å aktivt diskutere jentemote, men det er kanskje bare fordi vi har hatt så lite kultur for det her at det ikke har blitt så mye av det. Det er jo bare å slenge inn litt bilder i "Hvilke stiler liker du å se?"-tråden, legge inn bilder av dine antrekk i bildetråden og skape litt diskusjon her, for det er mer enn velkomment.

[thrice]

Sant som Henrik sier. Du kan jo også prøve å rekruttere jenter fra andre deler av forumet. Dette er vel et av få forumer på nettet hvor både jenter og gutter kan diskutere slikt sammen, hvis jentene kommer selvsagt. Litt synd, men det har en tendens til å bli veldig kjønnsdelt. Jeg mistenker en av årsakene er måten man kommenterer antrekk som blir lagt ut. Vi har en ærlig, men skarp tone til tider.

Endret 4. juni 2011 av thrice

[PatSharpX]

Carlings sliter økonomisk så tror heller dette er ett desperat forsøk på å få inn penger.

Trist å se.

 

Nå kan man vel ikke helt si at Varner-gruppen sliter økonomisk

http://www.varner.no/no/Nokkeltall/

http://www.varner.no/no/Arsberetning/

Nei, Varnergruppen totalt sett gjør det bra. Men Carlings går det visstnok dårlig med.

Mener å huske at Varnergruppen taper penger på Carlings.

[chanchan]

Personlig synes jeg at om man skal gi konstruktiv kritikk på en "skånsom og forsiktig måte", blir det aldri egentlig kritikk. Ærlig og skarp tone er bra! Vet ikke helt det med rekruttering, var aldri noe flink på å overbevise folk...

[thrice]

Da tror jeg du skal kunne passe inn. Nei altså mente ikke en kampanje av noe slag, men man kan jo alltids nevne en tråd eller diskusjon på andre deler av forumet hvis det er relevant til noe som blir diskutert.

Endret 4. juni 2011 av thrice

[chanchan]

Ja, det blir nok gjort, så snart jeg kommer meg ut i resten av havet på diskusjon.no...

[fkm]

Det er ikke tilfeldigvis noen her som vet åssen en regner ut vekst i total faktorproduktivitet? Har formelen, men noe i utregningen gir feil svar.

 

Total vekst i BNP

-Total vekst i K x a

-Total vekst i L x (1-a)

= total faktorproduktivitet

 

(a = realkapitalens inntektsandel, som du sikkert skjønner...)

 

 

Husk også at det regnes ut annerledes om det er snakk om total vekst i BNP per innbygger.

I perioden 1998-2008 har vi for et land følgende årlige gjennomsnittlige vekstrater: Vekst i reelt BNP = 5 % per år, vekst i realkapitalen = 6 % per år og vekst i sysselsettingen = 1 % per år. Dessuten har realkapitalens gjennomsnittlige inntektsandel vært 50 % (a = 0,5) i denne perioden. Da har den årlige prosentvise veksten i total faktorproduktivitet i dette landet vært:

Svaret blir 1.5, mens jeg får 4.2 :/

 

Jeg har litt vanskelig for å skjønne hvordan du får 4,2 :!: Christian B gjorde det rett, så bare følg hans eksempel..

[AnewZ]

Jeg mistenker en av årsakene er måten man kommenterer antrekk som blir lagt ut. Vi har en ærlig, men skarp tone til tider.

 

Jeg mistenker det er fordi det nesten ikke er jenter på diskusjon.no.

[thrice]

Det er faktisk en del jenter her. Ikke i forhold til guttene, men nå regner jeg med at mesteparten av guttene ikke er i MoVs målgruppe. Og i fare for å ta grundig feil tror jeg de fleste jentene liker mote etc.

[AnewZ]

Det er faktisk en del jenter her. Ikke i forhold til guttene, men nå regner jeg med at mesteparten av guttene ikke er i MoVs målgruppe. Og i fare for å ta grundig feil tror jeg de fleste jentene liker mote etc.

 

Tja. Fra starten av denne delen på forumet så er det vel nesten bare utelukkende gutter som har vært her?

[Bebeluv]

Det er ikke tilfeldigvis noen her som vet åssen en regner ut vekst i total faktorproduktivitet? Har formelen, men noe i utregningen gir feil svar.

 

Total vekst i BNP

-Total vekst i K x a

-Total vekst i L x (1-a)

= total faktorproduktivitet

 

(a = realkapitalens inntektsandel, som du sikkert skjønner...)

 

 

Husk også at det regnes ut annerledes om det er snakk om total vekst i BNP per innbygger.

I perioden 1998-2008 har vi for et land følgende årlige gjennomsnittlige vekstrater: Vekst i reelt BNP = 5 % per år, vekst i realkapitalen = 6 % per år og vekst i sysselsettingen = 1 % per år. Dessuten har realkapitalens gjennomsnittlige inntektsandel vært 50 % (a = 0,5) i denne perioden. Da har den årlige prosentvise veksten i total faktorproduktivitet i dette landet vært:

Svaret blir 1.5, mens jeg får 4.2 :/

 

Jeg har litt vanskelig for å skjønne hvordan du får 4,2 :!: Christian B gjorde det rett, så bare følg hans eksempel..

Haha, takker folkens. Jeg klarte å bruke 0.05 osv istede for bare 5, lol.

[cbfn]

Det er ikke tilfeldigvis noen her som vet åssen en regner ut vekst i total faktorproduktivitet? Har formelen, men noe i utregningen gir feil svar.

 

Total vekst i BNP

-Total vekst i K x a

-Total vekst i L x (1-a)

= total faktorproduktivitet

 

(a = realkapitalens inntektsandel, som du sikkert skjønner...)

 

 

Husk også at det regnes ut annerledes om det er snakk om total vekst i BNP per innbygger.

I perioden 1998-2008 har vi for et land følgende årlige gjennomsnittlige vekstrater: Vekst i reelt BNP = 5 % per år, vekst i realkapitalen = 6 % per år og vekst i sysselsettingen = 1 % per år. Dessuten har realkapitalens gjennomsnittlige inntektsandel vært 50 % (a = 0,5) i denne perioden. Da har den årlige prosentvise veksten i total faktorproduktivitet i dette landet vært:

Svaret blir 1.5, mens jeg får 4.2 :/

 

Jeg har litt vanskelig for å skjønne hvordan du får 4,2 :!: Christian B gjorde det rett, så bare følg hans eksempel..

Haha, takker folkens. Jeg klarte å bruke 0.05 osv istede for bare 5, lol.

[AT1S]

Ok, takk til dere

[Jostein K.]

Er det noen som vet hvordan Lacoste og Polo sine piquéer er i forhold til Lyle & Scott sine størrelsesmessig?

[Gjest Slettet+9871234]

Whaaaa? Skjorter til rens? Hva slags skjorter har du som ikke kan tas i vaskemaskinen?

De kan selvfølgelig tas i vaskemaskinen, men jeg ville ikke risikere å ødelegge ei skjorte jeg har betalt 400kr for. I mine øyne er dette mye for ei skjorte, så da betaler jeg heller 35kr for å få den renset og stryket av noen som virkelig kan det. Enkel logikk.

[AnewZ]

Sløsing av tid og penger etter min mening. Nå har jeg ingen skjorter til over 1500,- .. Men om jeg hadde hatt en skjorte jeg var livredd for som var laget i et materiell som fort tok skade eller at den bare tålte vask dårlig, da skulle jeg vurdert rens.

[AT1S]

Whaaaa? Skjorter til rens? Hva slags skjorter har du som ikke kan tas i vaskemaskinen?

De kan selvfølgelig tas i vaskemaskinen, men jeg ville ikke risikere å ødelegge ei skjorte jeg har betalt 400kr for. I mine øyne er dette mye for ei skjorte, så da betaler jeg heller 35kr for å få den renset og stryket av noen som virkelig kan det. Enkel logikk.

 

Hvor får du gode skjorter til 400?

[Bebeluv]

Whaaaa? Skjorter til rens? Hva slags skjorter har du som ikke kan tas i vaskemaskinen?

De kan selvfølgelig tas i vaskemaskinen, men jeg ville ikke risikere å ødelegge ei skjorte jeg har betalt 400kr for. I mine øyne er dette mye for ei skjorte, så da betaler jeg heller 35kr for å få den renset og stryket av noen som virkelig kan det. Enkel logikk.

Jeg tror de fleste her betaler mer enn 400,- for en skjorte. Og majoriteten her vasker de nok i vaskemaskinen uten å ødelegge dem.

[hvorre]

Noen her som har noen gode tips på regnjakker? Eneste jeg har av jakker som går ann å gå med når det ikke er minusgrader er trenchen min, og den er ikke akkurat laget for å tåle regn..

[Hugol]

Whaaaa? Skjorter til rens? Hva slags skjorter har du som ikke kan tas i vaskemaskinen?

De kan selvfølgelig tas i vaskemaskinen, men jeg ville ikke risikere å ødelegge ei skjorte jeg har betalt 400kr for. I mine øyne er dette mye for ei skjorte, så da betaler jeg heller 35kr for å få den renset og stryket av noen som virkelig kan det. Enkel logikk.

 

Hvor får du gode skjorter til 400?

 

House of Singles selger gode skjorter til rundt prisen av 400. Av merket Dukes eller noe lignende.