Mote- og velværecafé.

[CNesset]

Buksene så ikke så ille ut de, men jeg hadde aldri funnet på å kjøpe bukser til 3000kr. Hvilke bukser mener du er finere da, Dark Knight?

5095722[/snapback]

 

Sorry, men jeg husker ikke merket på alle bukser jeg har sett

Den så liksom helt vanlig ut, ikkenoe særegent ved den...

[haarod]

Hvor har du kjøpt den hvite genseren der? Såå nusselig. *misunnelig*

 

Har lyst på disse buksene jeg. Kanskje jeg får dem til jul. 

 

5093877[/snapback]

 

En god venn av meg har dem De er dritfete!

5095389[/snapback]

 

Falck?

 

123

[GTS]

Noen av de Patek-klokkene(korriger meg hvis jeg blander) jeg har sett er jo selvopptrekkende forutsatt bevegelse, og det kan jo være praktisk. Ikke at ingen andre merker har denne funksjonen - det er det jo, men det kan jo være greit å slippe å tenke på batterier til daglig-klokken din.

5090701[/snapback]

 

Sveitsisk urverk kalles det, noe som etterhvert er blitt særdeles vanlig blant klokker også i lave prisklasser. Får klokker helt ned i 2500,- med det.

5092639[/snapback]

 

JoachimR:

Selvopptrekkende (automatiske) urverk er det mest vanlige blant klokker som kommer fra de større og prestisjefylte produsentene av ur. Det blir forøvrig feil å kalle det mer praktisk en et batteridrevet quartz-verk, ettersom de automatiske urverkene kun har en begrenset evne til å lagre energien de får ved bevegelse. Dvs. at om man ikke bruker klokken daglig, vil den tilslutt stoppe. Man kjøper med andre ord ikke automatiske klokker pga. praktiske årsaker.

 

chris:

Selvopptrekkende/autmatiske ur kalles nok ikke sveitsiske urverk. Riktignok er mange av de automatiske urverkene laget i Sveits, men langt ifra alle.

[cwerner]

Hvor har du kjøpt den hvite genseren der? Såå nusselig. *misunnelig*

 

Har lyst på disse buksene jeg. Kanskje jeg får dem til jul. 

 

5093877[/snapback]

 

En god venn av meg har dem De er dritfete!

5095389[/snapback]

 

Falck?

 

123

5095749[/snapback]

 

Nei :!: Carina, du kjenner hun ikke

[haarod]

Åja, siden du skrev venn tenkte jeg gutt

[cwerner]

kunne godt vært falck liksom..skal ikke se bort ifra det :!:

[applemania]

Det er ikke sånn at alle buksene jeg kjøper koster 3000. Ja, 3000 er mye penger, men hvis man har 3000 kr å bruke på en bukse man forguder, hva er da galt med å gjøre det?

[Roberto]

hvis man har 3000 kr å bruke på en bukse man forguder, hva er da galt med å gjøre det?

Ingen verdens ting!

[Thlom]

Du kunne kjøpt ei bukse som ser likedan ut til i underkant av tusen spenn, sydd på den jævla krona og gidd resten av pengane til barna i Afrika!

[thomasr]

Nei, ikke barna i Afrika, igjen! Pokker heller, nå vurderer jeg snart å droppe fadderavtalene mine, de stakkars barna i Afrika får jo bare negativ omtale uansett.

 

Selvfølgelig er det ikke noe galt i å kjøpe en dyr bukse hvis man føler den er verdt det, AnAnAs. Jeg klarer bare ikke se hva som gjør at den spesifikke buksen er verdt 3000,-, men du må gjerne opplyse meg i min uvitenhet (alternativt ikke bry deg og kjøpe buksen likevel, jeg spør bare fordi jeg er nysgjerrig).

[Hefla]

Det er jo bare å innse at design koster... Enig med de som sier at kronene er det fete med de buksene. Blir spennende å se hvor lenge de får selge dem, kronen er visst dronningen sin og hun var visst ikke så utrolig keen på at fru beckham brukte den uten å spørre om lov...

[b-real]

Det er serriøst noen personer som trenger veiledning her.... o m g

[Jan]

Du kunne kjøpt ei bukse som ser likedan ut til i underkant av tusen spenn, sydd på den jævla krona og gidd resten av pengane til barna i Afrika!

5097749[/snapback]

 

Herregud. Den der kommer ALLTID opp. Det er like trist hver gang. Om jeg jobber hardt..så skal jeg faktisk ikke få lov å kjøpe meg f.eks en genser uten at jeg må tenke på et jævla barn i Romania, Afrika osv. Det der har blitt en klisjé.

[CurSe]

Tror jeg er blant de få ut av 20+-åringene i min krets som fremdeles bruker joggesko. Er jeg for gammel og må rett og slett finne meg noe annet fottøy?

Endret 3. november 2005 av CurSe

[b-real]

Tror jeg er blant de få ut av 20+-åringene i min krets som fremdeles bruker joggesko. Er jeg for gammel og må rett og slett finne meg noe annet fottøy?

5098145[/snapback]

Joggesko er porno det. Er glad i joggesko jeg.

[Anette_]

AnAnAs: De R&R VB jeans-ene har jeg hørt at bare kommer i lengden 35? Det er alt for langt på bena i hvert fall for meg. Så da er de utelukkede. På mote.no så var det også noen som sa at de var ekstremt vanskelige å få tak i i Oslo.

[applemania]

AnAnAs: De R&R VB jeans-ene har jeg hørt at bare kommer i lengden 35? Det er alt for langt på bena i hvert fall for meg. Så da er de utelukkede. På mote.no så var det også noen som sa at de var ekstremt vanskelige å få tak i i Oslo.

5098811[/snapback]

De i butikken legger de opp for deg. I mitt tilfelle må de legge buksen opp veeeldig mye, er jo tross alt bare 156 cm. De er vanskelig å få tak i den rette størrelsen, men har alltid sett noen av dem når jeg har vært innom butikkene der de selges.

 

EDIT:

 

b|real: Enig. Joggesko er porno.

Endret 3. november 2005 av AnAnAs

[thomasr]

Når vi først er inne på joggesko (som jeg for øvrig ikke har voldsom sans for, de er til for å jogges med), hva synes dere om disse joggeskoene?

[kimman]

klarer ikke å bestemme meg om den er tøff eller stygg.. men skal jeg ha joggesko, skal det SE ut som en joggesko.

Heller har jeg ikke sans for å gå rundt med joggesko. Men dersom jeg skulle det, ville jeg ha brukt disse:

Eller noe likende...

[LarsP]

Når vi først er inne på joggesko (som jeg for øvrig ikke har voldsom sans for, de er til for å jogges med), hva synes dere om disse joggeskoene?

5099057[/snapback]

 

Ahh, eluxury.com - jentenes favorittside. =P

 

Likte faktisk det paret der veldig godt. Klassisk, stilig og raffe på en og samme tid. Prisen?