Mote- og velværecafé.

[fkm]

Og fkm, er ikke alle her som visste det, regner jeg med. Skjønner ikke hva problemet ditt er.

 

Det du sier er jo bare tull. Det har jo ingen statistisk signifikans, ettersom du baserer konklusjonen din på få observasjoner, i et lite geografisk område (jeg regner med at du ikke har reist landet rundt hverken i USA eller Norge for å sjekke priser).

 

Det at det er et lavere prisnivå i USA er jo heller ingen nyhet...

[nybb]

Selvfølgelig er ikke mine utsagn korrekte, og jeg synes ikke jeg presenterte det på en slik måte heller. Jeg baserer ut ifra hva jeg selv har sett, og jeg har faktisk sammenlignet originalpriser rundet opp til nærmeste dollar her, og nærmeste krone i norske priser. Prisene varierer jo selvsagt fra område til område og butikk til butikk både i USA og i Norge. Brukere med bedre egenskaper for å tolke innlegg tror jeg hadde glede av innlegget, selv om det ikke er 100% korrekt.

 

Forresten så var ikke budskapet mitt at prisnivået i Norge er høyere enn i USA, det var sammenligning av priser på diverse merker i begge landene hver for seg.

[Henrik C]

Jeg tror de aller fleste som er interessert i å kjøpe noe fra Ralph Lauren har gått på RL.com og oppdaget at det er billigere.

 

Men nå som vi er inne på temaet. Jeg har oppdaget at bøker er mye billigere fra Amazon.com! Er ikke dette utrolig?

[cbfn]

Kirkdale var stygge, ville heller tatt Chatsworth eller Hickstead hvis du skal ha Loake. Regner med at Loake Chelsea har lærsåler.

 

Har selv fått med meg diskusjon om lær- mot gummisåler, men jeg har fortsatt en viss skepsis mot isoleringseffekten til lær, er det noen her som har erfaringer rundt dette? Fortsatt åpen for tips.

[henrikwl]

Da hverken lær eller gummi er spesielt porøse materialer, så tipper jeg de isolerer omtrent akkurat like godt.

 

Uansett fikser jo en innleggsåle i ull den biffen, eventuelt supplert med ullsokker (ikke raggsokker, nødvendigvis).

[cbfn]

Virker som om lær ikke har den beste isoleringseffekten etter å ha lest litt rundt, men som du sier er det jo bare å putte inn en innleggsåle i ull. Men, som sagt er jo dette mulige vintersko, og lær + kulde, snø, slaps, fuktighet og kuldegrader virker ikke som den beste kombinasjonen.

Endret 8. desember 2010 av Christian B

[fkm]

Jeg skjønner virkelig ikke denne skepsisen enkelte har til skinnsåler.

 

Hvis du absolutt skal ha gummi anbefaler jeg at du kjøper sko som kommer med gummisåler, og ikke kjøper med skinn og legger på gummi.

[henrikwl]

Kommer vel litt an på bruken også. Hvis du skal være mye ute, så vil vel kanskje en helt annen type sko være hensiktsmessig. Hvis det dreier seg om å gå til og fra bil/kontor/butikk/café/whatever, så blir det en smakssak, tror jeg. Lærsåler er vel, som du sier, litt mer følsomme overfor saltlaken vi vasser rundt i på vinterstid, men jeg tror at dersom man tar vare på skoene, skyller/børster av dem salt og dritt, impregnerer og behandler dem jevnlig og ikke minst lar dem tørke skikkelig så holder de like godt som gummisåler.

 

Klart, gidder du ikke det ekstraarbeidet så er jo gummisåler mer robuste sånn sett, vil jeg tro. Uansett så vil jo overdelen av skoen være i lær, og vil måtte holdes ren, tørkes, impregneres og alt det der.

[cbfn]

Det har aldri vært planen heller, vil jo bare ødelegge læret. Men grunnen for min skepsis er da holdbarheten til læret, og hvordan det takler fuktighet, kulde osv.

[fkm]

Holdbarheten til læret vil ikke være noe merkbart dårligere på vinteren enn på sommeren, dersom man tar ordentlig vare på skoene. Det innebærer å la sko stå og tørke i minimum et døgn, og helst 48 timer etter bruk, så i praksis vil det si at man trenger minst tre par vintersko hvis de har skinnsåler. En skinnsåle vil uansett aldri bli like holdbar som en gummisåle.

 

Poenget her er egentlig bare at du må kjøpe skoen med gummisåle om du skal ha det. Ikke gjør den feilen mange gjør, og kjøp med skinnsåle, for så å legge på gummisåle etterpå.

[AT1S]

BÆSJ MEG I ØRET, JØVLA DRITTLAND NORGE, HVORDAN ER DET MULIG, JÆVLA INKOMPETENTE AMØBER!

 

Oslo Fashion Week, som bare suger mer og mer, har i dag gått ut og sagt at OFW er en pelsfri sone, både av og på catwalken...

 

 

 

 

 

 

 

 

DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ

[KKake]

Hvis du synes det er så jævlig i Norge, flytt da? Ser ikke helt hvordan du kan stemple Norge som et drittland på grunn av bestemmelser gjort av folkene bak Oslo Fashion Week heller ...

[Mchansern]

LOL Pelsfri sone :!:

 

 

Lurer på om det gjelder for de som har dunjakker også, i og med at de dyrene ikke blir behandlet noe bedre.

Endret 8. desember 2010 av Mchansern

[AT1S]

Hvis du synes det er så jævlig i Norge, flytt da? Ser ikke helt hvordan du kan stemple Norge som et drittland på grunn av bestemmelser gjort av folkene bak Oslo Fashion Week heller ...

 

Det eneste positive med Norge, og det gjelder ikke nordmenn, er vel at utlendinger som kommer inn lever som konger, mens vi ikke en gang klarer å ta vare på våre egne?

[henrikwl]

Oslo Fashion Week, som bare suger mer og mer, har i dag gått ut og sagt at OFW er en pelsfri sone, både av og på catwalken...

 

Populisme og føleri satt i system er en vakker ting, er det ikke?

[AnewZ]

Pelsfri sone? Seriøst? Trist.

[fkm]

Nei, for alle vet jo at Norge gjentatte ganger er kåret til det verste landet i verden å bo i.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eller, vent, kanskje det var motsatt???

[AT1S]

Oslo Fashion Week, som bare suger mer og mer, har i dag gått ut og sagt at OFW er en pelsfri sone, både av og på catwalken...

 

Populisme og føleri satt i system er en vakker ting, er det ikke?

 

Når ble nordmenn sentimentale? Vi eier jo ikke sjel, konkurransen om pels gjelder bare popularitet, ja.

[KKake]

Nei, for alle vet jo at Norge gjentatte ganger er kåret til det verste landet i verden å bo i.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eller, vent, kanskje det var motsatt???

Akkurat. Vi kan ikke ha det så grusomt her når Norge gang på gang ligger i toppen blant de beste landene å bo. Joda, enkelte ting henger ikke helt på greip her i landet og kan forbedres, men det er jo bare småtteri i forhold til det majoriteten av verdens land sliter med.

Endret 8. desember 2010 av KongKake

[Kakebakelate]

Pelsfri sone faktisk, høres jo lettere idiotisk ut. Ikke at jeg er noen storforbruker av pels på noe som helst måte, men ser ingen grunn til å forby det. Burde forbi skinn også hvis de først skal begynne å forby dyreprodukter.