SML Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 (endret) Men.. men... det er jo guuuz fææn chillas Endret 26. oktober 2010 av SML 1 Lenke til kommentar
KKake Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jeg synes faktisk at The North Face -parkasen så bedre ut enn GC. Uansett, hva parkaser angår, så er vel utseendet noe av det man bør fokusere minst på ... 2 Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jeg synes faktisk at The North Face -parkasen så bedre ut enn GC. Uansett, hva parkaser angår, så er vel utseendet noe av det man bør fokusere minst på ... Haha, jeg vet. Det er et dritstygt plagg uansett, så det at man muligens syns en type er litt mindre stygg enn de andre er ffs ikke verdt å betale 3000 kr for. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Der fant du noen gode eksempler. Gjort er uansett gjort. Skal ikke ikke kjøpe en tredje Goose. Selv synes jeg helt klart jakkene er verdt de 4500,- og 5700,- jeg ga for dem. Men selvfølgelig får man mer for penga om man finner en nesten identisk jakke til 3000,-. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Hadde lett kjøpt North Face'n av de tre eksemplene der. Likte faktisk den best. Minst stygg Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Forresten fkm, koster ikke den fra Fjällräven mer enn ca 3000,-? Mener de jakkene stiller på samme pris som Goose. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 (endret) Forresten fkm, koster ikke den fra Fjällräven mer enn ca 3000,-? Mener de jakkene stiller på samme pris som Goose. Tror nok ikke det nei.. Sjekket en del steder på nettet og tok gjennomsnittsprisen av det jeg fant. Samboeren min kjøpte nettopp den fra Fjällräven i en lengre versjon til 1500,- på G-sport, og jeg tror den var på 50 %, så det stemmer i så fall med det jeg fant på nettet. Edit: Og den fra TNF er/har vært på tilbud på XXL til 1500-ish hvis jeg ikke husker helt feil. Endret 26. oktober 2010 av fkm Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jøss, for noen priser! Det er selvfølgelig skikkelig dun og ekte pels på disse jakkene? Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Ingen anelse. Men varme er de hvertfall, for jeg har sett både Fjällräven og TNF i bruk i arktiske strøk på Discovery osv Det er klart, de kan nok ikke måle seg med en Snow Mantra f.eks., men den er jo igjen alt for varm for å brukes når det er varmere enn -15, så da faller jo litt av poenget bort. Lenke til kommentar
hogaboga Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Skjønner ikke hvorfor dere maser så mye om de jakkene? En peacoat med genser under, skjerf og hansker holder da lenge. Hvis du itillegg tar en singlet + skjorte under genseren blir det jo nesten for varmt. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Skjønner ikke hvorfor dere maser så mye om de jakkene? En peacoat med genser under, skjerf og hansker holder da lenge. Hvis du itillegg tar en singlet + skjorte under genseren blir det jo nesten for varmt. Enig. Jeg hadde på meg dunjakke 2-3 ganger på skolen i fjor, og det var når det nærmet seg -30 og jeg skulle dra klokken 7. Ellers var det ikke bruk for det i det hele tatt. Goosen ble ikke tatt fram fra loftet engang. Lenke til kommentar
AndyPanda Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Her jeg bor er det motsatt. Alle går med de billigere parkaene, fjortisene også (bortsett fra de 95 % som går med snowboardjakker) spesielt etter det tilbudet G-sport hadde på Fjellräven har jeg sett en del med den jakka. Har faktisk ikke sett noen med CG. Synes CG ser best ut, men ikke faen at jeg bruker så mye penger på den. Den fra Northface var egentlig ikke så ille, og den fra fjellräven er helt grei, men alle går i den. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 (endret) Skjønner ikke hvorfor ikke folk bruker jakkene til det de er ment å brukes til, nemlig friluftsbruk. Det er ikke hverdagsjakker. Edit: Forøvrig tror jeg ikke jeg har sett mer enn 2-3 personer "live" med den fra Fjällräven, og man ser ikke den fra TNF særlig ofte heller. Endret 26. oktober 2010 av fkm Lenke til kommentar
Bonna86 Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jeg kjøpte min parkas for 699 kr på Cubus jeg. Den er deilig, myk og varm, den gjør nytta si helt enkelt. At folk bruker mange tusen kroner for en jakke vil jeg aldri kunne forstå, men folk må få gjøre som dem vil. Lenke til kommentar
Haawy Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Greit å bruke litt penger på en skikkelig jakke når man først skal ha en, syntes jeg da. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jeg kjøpte min parkas for 699 kr på Cubus jeg. Den er deilig, myk og varm, den gjør nytta si helt enkelt. At folk bruker mange tusen kroner for en jakke vil jeg aldri kunne forstå, men folk må få gjøre som dem vil. Den er ikke mye varm. Til og med ullfrakkene er varmere enn de jakkene. Har en vennine som hadde lyst på en Goose jakke, men ikke hadde råd, så kjøpte hun en slik en. Veldig tynn jakke, som ser ut som har hentet inspirasjon fra nettopp Canada Goose. Lenke til kommentar
Bonna86 Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 (endret) Vel, jeg synes det absolutt er en skikkelig jakke jeg da men, ihvertfall til mitt bruk. Hva er det som gjør en jakke til en ikke så fullt så skikkelig jakke da? Ingen skal fortelle meg at når man kjøper en Goose jakke så kjøper man ikke merkevaren. Greit, en jakke til 2000 kr kan jeg forstå, om man skal bruke den mye (hvilket jeg ikke skal, så det er liten vits for meg å kjøpe en jakke til å gå i fjellet med uansett) og man trenger noe med skikkeig kvalitet, som ikke går i stykker etter en tur eller ti. Derimot, sånn som jeg, som kun bruker jakka til og fra jobb, eventuelt trening og forelesninger, så trenger jeg ikke å kjøpe en dyr jakke som koster skjorta. Det skal mye til for at den skal bli ødelagt. Den er ikke mye varm. Til og med ullfrakkene er varmere enn de jakkene. Har en vennine som hadde lyst på en Goose jakke, men ikke hadde råd, så kjøpte hun en slik en. Veldig tynn jakke, som ser ut som har hentet inspirasjon fra nettopp Canada Goose. Jo, det er nettopp dét den er, kjempedeilig og varm. Cubus selger mange forskjellige jakker, så ikke sikkert vi snakker om samme jakka. At den har hentet inspirasjon fra Canada Goose er for meg ett fett altså, så lenge den er god og varm. Endret 26. oktober 2010 av yvonne2 Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 (endret) Jeg kjøpte min parkas for 699 kr på Cubus jeg. Den er deilig, myk og varm, den gjør nytta si helt enkelt. At folk bruker mange tusen kroner for en jakke vil jeg aldri kunne forstå, men folk må få gjøre som dem vil. Den er ikke mye varm. Til og med ullfrakkene er varmere enn de jakkene. Har en vennine som hadde lyst på en Goose jakke, men ikke hadde råd, så kjøpte hun en slik en. Veldig tynn jakke, som ser ut som har hentet inspirasjon fra nettopp Canada Goose. Vel, ullfrakker er jo mer enn varme nok til mesteparten av norsk vinter, så at den ikke er like varm som det sier jo ikke så mye. Endret 26. oktober 2010 av fkm Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Nå må vi ikke glemme her at Bebeluuv fryser bare han ser på gradestokken. Lenke til kommentar
Laugh Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Jeg hadde en jakke jeg vil kalle en "fake CG", eller som Bebeluv sa, en CG-inspirert parka i fjor. Den kostet 900 og jeg frøs helt seriøst livsshiten ut av meg. Greit nok at vi ikke bor på Grønland, men det er faen meg godt med en god og varm parka når gradene tusler under -15. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå