Mote- og velværecafé.

[fkm]

Du får ekte Woolrich parka på Ebay til rundt 1800 kr, samme selger som I fjor. Bruk søkefunksjonen så finner du sikkert linken.

Er ikke Woolrich John Rich & Bros.

 

De fra USA har av erfaring elendig kvalitet, og er egentlig ikke så fine.

 

Jeg har brukt min en vinter uten andre problemer enn at noen knapper løsnet (nå ble den riktignok ikke brukt særlig mye, men den ble brukt i ganske hardt når den først ble brukt). At de "ikke er så fine" skjønner jeg ikke helt hva skal bety, da de er 90 % like de fra John rich & bros. Selvfølgelig, det sier seg selv at de ikke er like bra, da de koster 3000 kr. mindre, men personlig ser jeg på parkaser som et nytteplagg, så det er ikke noe jeg bryr meg nevneverdig om...

[Vowels]

Hva mener MoV om skjorte i buksa når man kun har skjorte og f.eks jeans? penere skjorter.

Sikkert skrevet ti ganger på forumet nå så de fleste vet hva jeg mener om det, men skjorte nedi buksa uten noe over ser bare teit ut om du er under tjue eller rett og slett bare ser ung ut. Virker så veslevoksent, nerdete, seriøst, prippent. Ja, trenger vel egentlig ikke fortsette.

 

Nå er jeg kanskje i undertall om denne meningen på forumet så vet ikke om du skal høre på meg.

[-sebastian-]

Hva mener MoV om skjorte i buksa når man kun har skjorte og f.eks jeans? penere skjorter.

 

Føler meg egentlig litt anspent med skjorta nedi, og på fest spretter ofte skjorta opp.

 

Skjorten SKAL i buksen.. Ellers ser det ut som du nettopp har blitt voldtatt. Neida, gjør som du vil, men jeg stemmer for nedi.

 

Nå skal det sies at jeg bruker lite jeans. Er nok en viss fare for at det blir litt "cowboy" da.

Endret 24. oktober 2012 av -sebastian-

[B25S]

Hva mener MoV om skjorte i buksa når man kun har skjorte og f.eks jeans? penere skjorter.

 

Føler meg egentlig litt anspent med skjorta nedi, og på fest spretter ofte skjorta opp.

Ser ikke bra ut hvis du er tynn.

[Khalifen]

Er skjorta laget for å ha den i buksa, så ha den nedi. Er den kort nok til å brukes utenfor så ha den utenfor. Det verste jeg ser er folk på byen med skjorte som har den hengende nedover rumpa.

[Hyperio]

Kommer an på skjorta. Og buksa. Og omstendighetene.

[EirikBrand]

Du får ekte Woolrich parka på Ebay til rundt 1800 kr, samme selger som I fjor. Bruk søkefunksjonen så finner du sikkert linken.

hvor finner jeg det, har leitet litt men finner det ikke?

 

tok frem fjorårets vinterjakke og så at rensingen ikke var vellykket, så er på jakt etter en ny.

 

Siden vi er i gang, vet noen hvor jeg kan få prøvd ett par Red Wing Iron Ranger (Hawthorne) sko? I oslo-området...er litt usikker på str, bruker til vanlig 43, men de skal visst være store i str.

Endret 24. oktober 2012 av EirikBrand

[-sebastian-]

Skjorte og v-hals: har dere skjortekraven nedi eller utfor genseren? Jeg har den alltid inni.

[Need44speed]

alltid nedi genseren

[Djfreedo]

Inni. Syns det ser dumt ut å ha den utenfor.

[Lami]

Utenfor. Ser mer stiligere ut til meg. Inni er fint hvis det er en spesiell anledning, ellers utenfor hvis det er kun til skole og slikt.

[AnewZ]

Det ser sloppy ut.

[Rankiz]

Utenfor er bare sååå 1970.

[hfthomas]

Utenfor. Ser mer stiligere ut til meg. Inni er fint hvis det er en spesiell anledning, ellers utenfor hvis det er kun til skole og slikt.

 

Kan du ikke like godt brette dem oppover når du først er i gang?

[Herr Brun]

Hva mener MoV om skjorte i buksa når man kun har skjorte og f.eks jeans? penere skjorter.

Føler meg egentlig litt anspent med skjorta nedi, og på fest spretter ofte skjorta opp.

Hyperio har svaret:

 

Kommer an på skjorta. Og buksa. Og omstendighetene.

 

Men seriøst, det varierer ekstremt. Avhengig av hvordan du er bygd kan det være veldig flatterende med skjorta nedi, eller veldig uflatterende, men mest av alt kommer det helt an på situasjonen. Og selvfølgelig skjorta. Rutete flanell-skjorter kan (tør nesten påstå bør) man fint ha utenfor buksa, men går du i blå poplin-skjorter og ullbukse/khakis, så vil det ofte være best å ha den nedi. Har du genser over skal den alltid nedi (herregud så stygt det er med skjorter som stikker ut under genseren.

 

 

Ellers er jeg litt overrasket over at så mange mener man skal ha skjortekragen inni genseren. På de genserne jeg har så ser det ganske unaturlig ut, og ikke minst så føles det helt rart. Kragen blir stort sett most og ligger unaturlig. Dette er dog snakk om forholdsvis tynne v-halsgensere.

[Antatra]

Går som hovedregel alltid med BD og v-hals, og da havner skjortekragen inne i genseren uansett.

 

Selv synes jeg ikke det ser særlig pent ut med kragen utenfor. Som på bildet under.

 

[EirikBrand]

Noen som vet om det er noen sjapper som har naked & Famous bukser i Oslo-området?

[SuperTrym]

Med BD skjorter ser det best ut (mener jeg) å ha kragen innenfor. Jeg syns ofte det er finere å ha den på innsiden så lenge den ikke blir most eller ser rar ut. Utenfor føler jeg at den blir litt slapp og henger utover skuldrene. Jeg tenker på crewneck nå, og har egentlig ingen mening med v-hals.

 

Edit: Under genser skal skjorta være nede i buksa.

Endret 25. oktober 2012 av SuperTrym

[-Jørgen-]

Plukket denne blazeren med meg fra en helgetur i Spania. Den var satt ned 60% og satt veldig bra så ble et spontankjøp. Sitter igjen med noen spørsmål nå når jeg har kommet hjem; Hva tror dere om den? Liker den selv veldig godt, men har ikke så stor (les ingen) erfaring med blazere. Hvilken bukse/skjorte vil være en sikker kombinasjon? Er den for lys til å kunne brukes nå når det nærmer seg sen høst og vinter?

Prøver denne igjen, vil chinos i navy eller burgunder fungere? Evt mørk raw denim?

[Mladic]

Hva synes dere om skjorte under rugby-genser? Eller hva synes dere om rugby-gensere i det hele tatt?