Hvilke teknologier ligger bak avanserte nettsteder?

[dahuff]

Altinn er basert på å kaste tusenvis av millioner med kroner for å få det til å skalere. Valet av løysninger er basert på produkter som kostar altfor mykje i forhald til det dei leverer. [...]

 

NAV gikk fra Fast teknologi til Solr for søk og navigering i ledige stillinger fordi det Microsoft kunne tilby viste seg å ikke skalere godt nok. Det er samme motor mange mellomstore PHP nettsteder bruker, ingen sammenligning forøvrig. Det er ett eksempel på at det finnes ikke ett økosystem som dekker alles behov, selv når det står en stor leverandør bak og man betaler store summer i lisenser.

 

Men ser man på hva som etterspørres av kompetanse for webutviklerstillinger, utlyses det etter C#/.NET, Java, og PHP kompetanse, i den rekkefølgen. Det ganske forutsigbart at man blir å jobbe med flere av disse økosystemene i karrieren.

Endret 9. oktober 2012 av dahuff

[GeirGrusom]

Altinn er basert på å kaste tusenvis av millioner med kroner for å få det til å skalere. Valet av løysninger er basert på produkter som kostar altfor mykje i forhald til det dei leverer. [...]

 

NAV gikk fra Fast teknologi til Solr for søk og navigering i ledige stillinger fordi det Microsoft kunne tilby viste seg å ikke skalere godt nok. Det er samme motor mange mellomstore PHP nettsteder bruker, ingen sammenligning forøvrig. Det er ett eksempel på at det finnes ikke ett økosystem som dekker alles behov, selv når det står en stor leverandør bak og man betaler store summer i lisenser.

 

Men ser man på hva som etterspørres av kompetanse for webutviklerstillinger, utlyses det etter C#/.NET, Java, og PHP kompetanse, i den rekkefølgen. Det ganske forutsigbart at man blir å jobbe med flere av disse økosystemene i karrieren.

Det er en ting jeg har sett på som litt pussig. Til tross for at Java er langt mer utbredt, så virker det til som det er mye større etterspørsel etter C#/.NET utviklere for tiden...

[siDDis]

NAV gikk fra Fast teknologi til Solr for søk og navigering i ledige stillinger fordi det Microsoft kunne tilby viste seg å ikke skalere godt nok. Det er samme motor mange mellomstore PHP nettsteder bruker, ingen sammenligning forøvrig. Det er ett eksempel på at det finnes ikke ett økosystem som dekker alles behov, selv når det står en stor leverandør bak og man betaler store summer i lisenser.

 

Hehe, dei er ikkje dei einaste som har droppa Fast. Finn som var naboen(etasjen under eller over Fast), valte og Lucene(Solr) framfor Fast.

 

Men for meg så verke Altinn bare heilt tullete. Eg trur dei kunne løyst mange av sine skaleringsproblemar for 1/100 av pengebruken med å bruke Postens digipost.

[dahuff]

Altinn er basert på å kaste tusenvis av millioner med kroner for å få det til å skalere. Valet av løysninger er basert på produkter som kostar altfor mykje i forhald til det dei leverer. [...]

 

NAV gikk fra Fast teknologi til Solr for søk og navigering i ledige stillinger fordi det Microsoft kunne tilby viste seg å ikke skalere godt nok. Det er samme motor mange mellomstore PHP nettsteder bruker, ingen sammenligning forøvrig. Det er ett eksempel på at det finnes ikke ett økosystem som dekker alles behov, selv når det står en stor leverandør bak og man betaler store summer i lisenser.

 

Men ser man på hva som etterspørres av kompetanse for webutviklerstillinger, utlyses det etter C#/.NET, Java, og PHP kompetanse, i den rekkefølgen. Det ganske forutsigbart at man blir å jobbe med flere av disse økosystemene i karrieren.

Det er en ting jeg har sett på som litt pussig. Til tross for at Java er langt mer utbredt, så virker det til som det er mye større etterspørsel etter C#/.NET utviklere for tiden...

Jeg er sikker på at mye av det skyldes prosjekter tuftet på offentlige midler, men jeg har ikke tall å understøtte det med. Store offentlige institusjoner kjører Microsoft uavhengig av om de har egne utviklingsprosjekter eller ikke, så det blir lite insitament til å velge andre plattformer om noe skal utvikles.

Endret 9. oktober 2012 av dahuff

[quantum]

Til dei som anbefaler NoSQL, har dykk tenkt over kvifor disse databasane er så mykje kjappare enn ein standard relasjons database.

Meget gode poeng: 1) Tenk. 2) Ta godt vare på dataene

 

En RDBMS + en søkeindeks a'la Elasticsearch kan være et bra alternativ.

[quantum]

> Hvilke teknologier ligger bak avanserte nettsteder?

 

Hvis nettstedet er avansert så bør det ligge noen bra testteknologier bak også. Det viser DNV's Altinn-rapport. Se spes. kostnadskurven for feilretting på ulike trinn i iterasjonene. Ikke alle feil er uopprettelige, men de er alle dyrest å rette opp i prod.

 

Eks: Selenium + Easyb + TestNG/JUnit

Endret 13. oktober 2012 av quantum