Samsung series 7 eller Acer Aspire M5

[jon-t]

Hei!

Er på utkikk etter en ny bærbar. Det skal hovedsaklig brukes til studier med hovedvekt på simuleringer og skriving.

De viktigste kriteriene er at den har batteri som klarer 5+ timer. Ser bra ut. Er lett og tynn. Trenger ikke å være ultrabook tynn, men i nærheten.

Er villig til å bruke opp mot ca 7000.

Ønskelisen er:

Intel i5

SSD(kan fravikes om det er greit å bytte disk senere)

Nvidia skjermkort

 

Har to kandidater:

 

Samsung 700Z3C 14" HD+

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=745731

 

Acer Aspire M5-581TG 15.6" HD

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=754806

 

Liker størelsen og oppløsningen på skjermen til Samsung bedre. Det er også mer bruk av aluminium.

 

Aceren har fordelen av at den er 500kr billigere, litt tynnere, har SSD og bedre skjermkort (ikke veldig vesentlig siden det blir lite spill).

 

Hvilken ville dere valgt? Er det noen andre kandidater?

 

 

 

[mossing91]

Har begge modellene på jobben, de som vil være valget du må ta er SSD mot kvalitet.

 

Kvaliteten på 7-serien føles mye bedre enn plastikken på M5, og dette fører jo også videre på prosentandelen av garanti på Acer/samsung hvor samsung ligger i det øvre sjiktet og acer heller nedre.

 

Hvis du har planer om å sette en ssd i samsungen senere hadde jeg ikke vært i tvil. 7-serien er lekker.

 

Aceren er faktisk ikke så veldig mye større siden det er en 15,6" skjerm i 14" kabinett, og er tynnere enn Samsungen.

 

SSD avgjør saken her for min del, med en finger på byggekvaliteten til samsungen!

[cannibalguppy]

vel. bortsett fra oppløsningen er jo aceren vesentlig bedre. ssd er også noe som gjør pc bruken veldig mye bedre jeg ville gått for den selvom den har lavere oppløsning

[jon-t]

Har vert å titta på Aceren og det er en del bruk av metall der også.

Leste en anmeldelse fra teknisk ukeblad på Samsungen der de kommenterte at mer av maskinen kunne vert i metall. Hva er det som er i plastikk?

Er det mulig å bytte til SSD på Samsungen uten å måtte åpne hele maskinen ?

Tror jeg må ta meg en tur i butikk og sammenligne de to.

[jon-t]

Nå har jeg vert å titta på begge. Samsungen er tykk i forhold til Aceren. Synest også at det ikke var stor forskjell på byggkvaliteten. Ja det er litt mer alu på Samsungen, men den kjenner ikke mye fastere ut av den grunn siden det ikke er unibody slik som på series 5 og 9. Tastaturet var litt bedre på Samsungen. Skjermen var også bedre, men for samme vekt og ca samme størelse får jeg 15.6 tommer på Aceren mot 14 tommer på Samsungen.

Leste også at det er mye problemer med trådløskortet på Samsungen.

Må demontere mye for å skifte til SSD på Samsungen og med det blir den fort 1500 kr mer en Aceren.

Med mindre noen har noen sterke meninger blir det nok Acer Aspire M5 på meg

[vitty]

http://www.dustinhome.no/product/5010639561/sony-vaio-s1511l3e-ci5-3-1-4gb-500-15-5-w7hp-silver/#intcmp=searchProvider_dacsa

 

Litt mer men full hd ips skjerm.

[blackbrrd]

1366 x 768 oppløsning på Aceren er jo rimelig elendig også har den litt mindre batteri, 54Wh vs 65Wh. Kjæresten min har Samsungen og en av tingene jeg liker er at man kan sette den i stille-modus og da må jeg legge øret mot maskinen for å høre at den er på.

Endret 29. september 2012 av blackbrrd

[jon-t]

Pent tips med Sonyen, men med SSD blir den 2000 kr dyrere en Aceren. Den er også enda tykkere enn 7 serie Samsungen. Skal tenke litt på det. Samsung sin imponerte meg ikke nok, selv om skjermen var bedre blir den rett og slett litt tykk for å vere en 14 tommer. Det er også drit at det er så vanskelig å bytte til SSD. Tror batteritiden kommer til å være relativt lik siden Aceren har fordel av ULV prosessor.

[vitty]

sonyen er 0,2mm tykkere enn samsungen. Sonyen har bedre display og mulighet for docking og utvidbart batteri. Den er også lettere enn begge maskinene, og lett å oppgradere.

 

SSD kan du oppgradere om et år hvis du vil. Det er litt verre med skjermen. Jeg ville unngått aceren da denne har plast konstruksjon, og 1366x768, dårligere batteri enn både sonye og samsungen. Produsenten har videre dårlig rykte hva angår konstruksjon og kjøling(Dette er et personlig inntrykk utifra brukererfaringer jeg har fått). Ser du på samsungen og sonyen så har samsungen bedre batteri. Sonyen har bedre skjermkort, og bedre skjerm. Sonyen har også mulighet for å sette på et ekstra batteri. Samsungen har også større skjerm til med tilnærmet samme vekt.

 

dock:

 

http://www.dustinhome.no/product/5010594086/sony-vaio-port-replicator-vgp-prs20-s-series/#intcmp=searchProvider_dacsa

 

utvidbart batteri:

 

http://www.dustinhome.no/product/5010622888/sony-extended-battery-6-cell-4400mah-15-vaio-s-series/

[jon-t]

Det virker som Aceren har bedre batteritid enn Sonyen. TU målte Aceren til 7 timer i Powermark productivity og 6:40 med HD visning.

 

Acer:

http://www.tu.no/tester/2012/08/21/en-ny-batterikjempe-fra-acer

 

Sony:

"Battery life in our ‘productivity’ test was 3 hours 25 minutes.

http://pcworld.co.nz/pcworld/pcw.nsf/laptops/sony-vaio-s-svs15115fgb

 

Virker også som byggekvaliteten er ganske lik. Er kanskje litt mer metall på Sonyen, men det hjelper lite om den ikke kjennes fast ut i konstruksjonen.

 

Sony:

Construction feels fairly plastic, with flex not only in the lid, but in the body as well."

 

http://pcworld.co.nz/pcworld/pcw.nsf/laptops/sony-vaio-s-svs15115fgb

 

Acer:

"The gunmetal gray exterior, much of which is metal rather than plastic, provides the M5 with a surprisingly luxurious look and feel — and this impression is more than skin deep. Handling the laptop roughly does not elicit any groans of protest from the chassis and there’s no flex to be found on any surface. Even the display lid feels firm."

http://www.digitaltrends.com/laptop-reviews/acer-aspire-timeline-ultra-m5-review/#ixzz27yuMR2do

 

Så satt opp mot Sony er det egentlig bare skjermen som gjør Sony til et bedre valg. Sonyen koster 2000 kr mer med SSD og er ganske mye tykkere (ca 16%). Den har også dårligere batteri.

 

Begynner å bli ganske sikker på at det blir Aceren. Den føles som en litt tykk Ultrabook, Samsungen føltes som en litt tynn laptop. Synest at Aceren i sølv er penere enn Samsungen på grunn av tykkelsen. Metall alle steder som synest, og godt skrudd sammen plastikk de andre stedene.

Hadde Samsungen eller Sonyen vert ett stykke metall og føltes mye stødigere enn Aceren hadde det ikke vert noen tvil. Når både Samsungen og Sonyen bare er skrudd sammen av separate stykker og ikke er noe særlig fastere enn Aceren, er den ekstra platen med metall under ikke verdt så mange ekstra kroner.

Oppsummert jeg synes ultrabook følelsen og SSD slår den bedre oppløsningen jeg får i de andre som både er dyrere og føles som en vanlig laptop.

Endret 30. september 2012 av jon-t

[jon-t]

Tusen takk for all hjelp og innspill. Kjøpte Acer Aspire M5 nå. Ble satt opp 1500 kr rett etter jeg hadde lagt den i handlekurven, ventet virkelig til siste min av tilbudet. Tror jeg har gjort ett godt kjøp. 6990 for en solid ultrabook med Intel i5, Nvidia 640m og SSD disk er billig. Kan leve med litt lavere oppløsning da. Kommer til å vere mye tilkoblet ekstern skjerm likevel så ikke noe stort tap