endrebjo Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 (endret) Socket 754:**Athlon64 3700+ 2.4GHz 1MB Cache Athlon64 3400+ 2.4GHz 512KB Cache Athlon64 3400+ 2.2GHz 1MB Cache Athlon64 3200+ 2.0GHz 1MB Cache Athlon64 3000+ 2.0GHz 512KB Cache Athlon64 2800+ 1.8GHz 512KB Cache Athlon XP3000+ ??GHz 256KB Cache Athlon XP2800+ ??GHz 256KB Cache De heter Sempron, ikke Athlon XP. I dag er det kun Sempron 3100+ som er tilgjengelig på s754, den har 1,8GHz klokkehastighet, 256kB L2-cache, 200MHz HTT (samme som A64) og ingen 64-bit (x86-64) utvidelser. Du kan også få med Sempron på socket A: AMD Sempron 2200+ 1.5 GHz Socket A 333MHz, 256KB cache, OEM AMD Sempron 2300+ 1.583 GHz (166MHz FSB) 256KB L2-cache, Thoroughbred AMD Sempron 2400+ 1.667 GHz (166MHz FSB) 256KB L2-cache, Thoroughbred AMD Sempron 2500+ 1.750 GHz (166MHz FSB) 256KB L2-cache, Thoroughbred AMD Sempron 2600+ 1.833 GHz (166MHz FSB) 256KB L2-cache, Thoroughbred AMD Sempron 2800+ 2,0 GHz (166MHz FSB) 256KB L2-cache, Thoroughbred Endret 6. november 2004 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
Tankakern Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Utrolig bra guide Men føler alikevel at jeg må kritisere en liten ting... se på signaturen min Ellers, keep up the good work Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Utrolig bra guide Men føler alikevel at jeg må kritisere en liten ting... se på signaturen min Ellers, keep up the good work Å dedisere - dedisere - dedisert - har dedisert En dedikasjon - dedikasjonen - de dedikasjonene - flere dedikasjoner Lenke til kommentar
Tankakern Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Stemmer at substantivet er "en dedikasjon" ja, men det står vel ikke noe feil om det i signaturen min? Er vel strengt tatt et ord som ikke brukes så mye heller Hm, kanskje jeg skal adde den notisen... Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 (endret) Stemmer at substantivet er "en dedikasjon" ja, men det står vel ikke noe feil om det i signaturen min? Er vel strengt tatt et ord som ikke brukes så mye heller Hm, kanskje jeg skal adde den notisen... Mente ikke å kritisere, jeg bare lurte på om det var slik det hang sammen. Jeg visste forresten ikke at det het å dedisere. Endret 6. november 2004 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
Blue Gene Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Nordmenn er sjukt opptatt av skriveleifer og rettskriving, er iallfall det man får inntrykk av på disse forumene. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2004 Nordmenn er sjukt opptatt av skriveleifer og rettskriving, er iallfall det man får inntrykk av på disse forumene. Det er nok ikke kun nordmenn nei, vil nok heller si at det er et fenomen som går igjen nært på alle fora rundt omkring i verden. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 (endret) Hmm, jeg la ikke merke til denne guiden før nå. MEGET bra! h017ah: Til informasjon er dedisere og dedikere to forkskjellige ord med forskjellig betydning. Det heter en dedikert server jo. Dedisere brukes i sammenhenger hvor "noe er dedisert til noen" f.eks. Endret 6. desember 2004 av Lurifaksen Lenke til kommentar
Skarphedin Olsen Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 (endret) Edit---> Selvsensur pga et språkteknisk dypt øyeblikk... Endret 5. desember 2004 av Skarphedin Olsen Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Men føler alikevel at jeg må kritisere en liten ting... se på signaturen min Signaturen din er fortsatt feil. Lurifaksen har rett. Slå opp i en ordbok før du skal klage på andres rettskriving (jeg har gjort det). Lenke til kommentar
UAM Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Men føler alikevel at jeg må kritisere en liten ting... se på signaturen min Signaturen din er fortsatt feil. Lurifaksen har rett. Slå opp i en ordbok før du skal klage på andres rettskriving (jeg har gjort det). Hvilken ordbok slo du opp i sa du? Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Hvilken ordbok slo du opp i sa du? Clue. Det står her http://www.sprakrad.no/templates/Page.aspx?id=7152 også. Endret 10. desember 2004 av buskmann Lenke til kommentar
UAM Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Se der ja! Flotte greier, har alltid synes dedisert er et tåpelig ord. Det kan nå fjernes fra mitt vokabular. dedikere "innrette til et visst formål" (dedikerte områder i datamaskinen) Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Hei. Vil bare takke deg, apollox for en kjempe grei guide. Den er veldig ryddig og en fin layout! Keep up the good work, apollox! Mvh Birger Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 29. desember 2004 Del Skrevet 29. desember 2004 Litt flisespikkerier: -VIA K8T800Pro finnes også for socket 754. -På socket 939 heter nForce3 250Gb istedet nForce3 Ultra -En annen forskjell mellom VIA K8T800 Pro og non-Pro er at Pro-utgaven har fått en skikkelig AGP/PCI-lock. **Alle Socket 940, 939, og 754 CPU'er har en FSB på 200Mhz-HTT, ikke FSB*merk at noen av disse finnes både i en 130nm "Newcastle" versjon og en 90nm "Winchester" versjon-For tiden 3000+, 3200+ og 3500+. Om du vil holde guiden skikkelig oppdatert, kan det også passe seg å skrive litt om nForce4, VIA K8T890 og ATi Xpress 200. Keep up the good work! Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 (endret) hei jeg har et MSI K7T266 Pro2 hovedkort, og lurer på om jeg kan oppgradere til en XP 2800 Barton ? har nå en xp1800+. jeg vil vel merke en del bedre ytelse da ? på hjemmesiden til kortet, http://www.msi.com.tw/program/products/mai...tail.php?UID=28 , står det opp til 2100+ MhZ men det jeg da lurer på er om de mener ekte MhZ eller AMDs PR rating ?? Endret 3. januar 2005 av 2mass Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 (endret) Nei, om hovedkortet i det hele tatt tolererer CPU'en (noe som jeg tviler kraftig på), vil CPU'en ihvertfall kjøre kraftig underklokket (1662 MHz). MSI mener AMD-PR-rating. Men jeg tror det skal funke om du får tak i en Athlon XP 2400+ (kanskje muligens med en 2600/2800+ på 266MHz FSB også). Endret 3. januar 2005 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 (endret) For å komplementere guiden ytterligere så kan jeg vel ta med at det er kommet en Sempron til Socket A med rating på 3000+. AMD Sempron 3000+ 2,0 GHz (166MHz FSB) 512KB L2-cache, Barton Er ikke helt sikker på spesifikasjonene enda, siden jeg har sett den oppgitt med litt av hvert for å si det sånn Ser bl.a. at Netshop kaller den en Thornton, men såvidt jeg vet var Thornton kun en Barton med 256KB cache og 133MHz FSB. *Edit* 2mass: I følge MSI selv så støtter ikke ditt hk cpu'er som er laget etter Palomino Link Endret 3. januar 2005 av C4STOR Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Ok, kjipern. jaja får holde meg til mere ram og kanskje et nytt skjermkort da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå