Test: iPhone 5

[Leifen18]

PL610, hvorfor tar du deg ikke tid til å svare på mitt innlegg? :-) Det var rimelig konkret anlagt, synes jeg.

 

Og hva eksakt er det iPhone har revolusjonert slik med? Hva har Apple funnet opp selv?

 

Edit: Skrev hva iPhone har funnet opp, det er jo selvfølgelig Apple.. :-P

 

Det Apple har gjort og gjør med iPhone er å sette sammen teknologi, gjerne eksisterende teknologi på en bedre måte enn andre har gjort tidligere.

Innovasjon er ikke bare å finne opp nye ting, det er også å forbedre og finne andre bruksområder for eksisterende teknologi.

 

Apples hardware er skreddersydd til deres enheter og bruk for å gi brukeren en så bra brukeropplevelse som de klarer, det er ikke å leke "catch up" til andre produsenter som ikke gjør det.

De implementerer normat ikke teknoligi bare for å kunne krysse av på en spekkliste, eller for at andre produsenter har det.

 

Så det du sier, er at Apple skal få lov til å ta andres, og gjøre det på dems måte, imens andre ikke skal få ta Apples, og gjøre det på sin egen måte? Hovedsaklig fordi du liker Apples måte best? Du synes den flyter bedre, og derfor er det greit?

 

Og jo, Apple leker i aller høyeste grad Catch-up. Det var INGENTING nytt med iPhone 5. Det eneste nye med iPhone 4S var Siri, og man kan jo diskutere hvor nytt det egentlig var... Og i hvert fall hvor stor skyld Apple selv hadde i den integrasjonen.

 

Ellers legger Apple bare til ting som allerede konkurrentene har. Det eneste Apple ligger foran på per nå, er GPU-kraft, og bak på CPU-kraft. Og det er vel ikke akkurat hva jeg kaller innovasjon.

[PL610]

Er det det jeg sier?

Ingen skal få forsyne seg av andres patenterte IP uten lov. Spørsmålet er om du mener noe annet.

 

Apple er opptatt av brukeren og deres brukeropplevelse, ikke specs, så nei, de leker ikke "catch up".

[Leifen18]

Her kommer forskjellen som ATW prøvde å snakke om.

 

Apple kopierer det konkurrentene gjør, fordi konkurrentene IKKE patenterer alt de kan. Google patenterer ingenting i Android, det er en del av poenget. Apple derimot kopierer og patenterer i øst og vest. ATW spør da: Er det dette som er innovasjon og driver bransjen fremover? Eller er det mer det Google gjør? Sier at alle kan bruke det de vil, så skal vi heller bruke tiden vår på å finne opp nye ting, istedetfor å bruke tid på å patentere og stå opp for patentene.

En annen måte er også å patentere, men da dele det ut for en liten penge. Det er fremdeles ikke like bra som Googles måte å gjøre det på, men allikevel, det er i det minste bedre. Og det er den versjonen som har fungert i mobilbransjen i mange, mange år. Det er slik verden fungerer utenfor Apple. Alle andre tar enten ikke patenter, eller tar patenter, så de i hvert fall kan tjene litt ekstra penger på det.

 

Er det mer innovativt å forhindre framgang til andre? At de andre må jobbe rundt for å få tilsvarende løsninger? Jovisst må de finne på nye ting, men hva med å heller bruke tiden på å finne NYE ting, istedetfor å finne workarounds på gamle ting. Og til tross for at Apple har muligheten til å bare bruke hva de vil fra konkurrentene, kommer de allikevel ikke med noe nytt, MINST på de to siste mobilene. I utgangspunktet ikke siden iPhone 1 heller...

[Syar-2003]

Apple er opptatt av brukeren og deres brukeropplevelse, ikke specs

 

Apple er kun opptatt av "en" ting.

Dollar ,aksjonærene ,verdensherredømme.

Ikke deg og meg (det er kun salgsargument) .Slutt å være naiv.

Det samme gjelder alle andre selskaper i bransjen.

Endret 27. oktober 2012 av syar2003

[Zepticon]

Og jo, Apple leker i aller høyeste grad Catch-up. Det var INGENTING nytt med iPhone 5.

- Tynnere skejrm enn noen andre konkurenter

- Chassi i laser og diamantkuttet aluminium

- Lettere og raskere enn noen andre telefoner på markedet.

- Den minste premium telefonen, og samtidig den kraftigste.

 

Om du mener at apple leker catch-up så er du helt på jordet. Produksjonsprosessene som brukes for å lage iPhone 5 er lysår fremfor samsung og de andre. iPhone 5 er en evolusjon, og et tegn på at apple begynner å komme dit de vil med telefonen, og at det nå blir midre steg basert på hvilken teknologi de har tilgjengelig. De vil fortsette å gå mot tynenre og tynnere telefoner, helt til du holder bare glasset i hånden

 

Om du følger med på noen av de "andre" patentene som apple søker etter, s finner du ut at de investerer mye i å være fremst i utviklingen av selve telefonen, og ikke bare tenker på CPU og skjerm. De har blandt annet tatt i bruk en sveisemetode som NASA har utvilket for å sveise sammen raketter, slik at skjøten blir helt uniform med resten av overflaten, og også like sterk. Du kan jo sjekke ut friction-stir welding. Vidre bruker de bland annet laser og diamantkutting for å skjære ut delene sine, der Samsung bruker sprøytestøping.

[Zepticon]

Google patenterer ingenting i Android, det er en del av poenget.

Poenget er at Android er Open Source, og bygger på linux. Google har derimot ikke noe valg når det gjelder å "ikke ta patenter". Samtidig så er jo apple nødt til å bruke aptenter for å beskytte varemerket og oppfinnelsene sine, for google stjeler jo som ravner, og driter langt oppi hvem som eier ting. Det er jo bare å se på hva de gjorde med Java.

[ATWindsor]

Og jo, Apple leker i aller høyeste grad Catch-up. Det var INGENTING nytt med iPhone 5.

- Tynnere skejrm enn noen andre konkurenter

- Chassi i laser og diamantkuttet aluminium

- Lettere og raskere enn noen andre telefoner på markedet.

- Den minste premium telefonen, og samtidig den kraftigste.

 

Om du mener at apple leker catch-up så er du helt på jordet. Produksjonsprosessene som brukes for å lage iPhone 5 er lysår fremfor samsung og de andre. iPhone 5 er en evolusjon, og et tegn på at apple begynner å komme dit de vil med telefonen, og at det nå blir midre steg basert på hvilken teknologi de har tilgjengelig. De vil fortsette å gå mot tynenre og tynnere telefoner, helt til du holder bare glasset i hånden

 

Om du følger med på noen av de "andre" patentene som apple søker etter, s finner du ut at de investerer mye i å være fremst i utviklingen av selve telefonen, og ikke bare tenker på CPU og skjerm. De har blandt annet tatt i bruk en sveisemetode som NASA har utvilket for å sveise sammen raketter, slik at skjøten blir helt uniform med resten av overflaten, og også like sterk. Du kan jo sjekke ut friction-stir welding. Vidre bruker de bland annet laser og diamantkutting for å skjære ut delene sine, der Samsung bruker sprøytestøping.

 

Tynnere skjerm har ikke så mye å si som den totale tykkelsen.

- Alu finnes det andre telefoner som er lagd i også

- Iphone er vel ikke den letteste telefonen på markedet?

- Minst er vel ett litt diffust argument, betyr det at den har blitt dårligere, siden det var en enda mindre "premium"-telefon før?

 

Hva legger du i "lysår foran", hvor mange måneder foran er det sånn ca?

 

AtW

[gammalerik]

--klipp--

 

Teknologier som nevnes her er da strengt talt ikke apple som har innovert, men derimot vært flinke til å tatt i bruk.

[PL610]

Her kommer forskjellen som ATW prøvde å snakke om.

 

Apple kopierer det konkurrentene gjør, fordi konkurrentene IKKE patenterer alt de kan. Google patenterer ingenting i Android, det er en del av poenget. Apple derimot kopierer og patenterer i øst og vest. ATW spør da: Er det dette som er innovasjon og driver bransjen fremover? Eller er det mer det Google gjør? Sier at alle kan bruke det de vil, så skal vi heller bruke tiden vår på å finne opp nye ting, istedetfor å bruke tid på å patentere og stå opp for patentene.

En annen måte er også å patentere, men da dele det ut for en liten penge. Det er fremdeles ikke like bra som Googles måte å gjøre det på, men allikevel, det er i det minste bedre. Og det er den versjonen som har fungert i mobilbransjen i mange, mange år. Det er slik verden fungerer utenfor Apple. Alle andre tar enten ikke patenter, eller tar patenter, så de i hvert fall kan tjene litt ekstra penger på det.

 

Er det mer innovativt å forhindre framgang til andre? At de andre må jobbe rundt for å få tilsvarende løsninger? Jovisst må de finne på nye ting, men hva med å heller bruke tiden på å finne NYE ting, istedetfor å finne workarounds på gamle ting. Og til tross for at Apple har muligheten til å bare bruke hva de vil fra konkurrentene, kommer de allikevel ikke med noe nytt, MINST på de to siste mobilene. I utgangspunktet ikke siden iPhone 1 heller...

 

Det kan diskuters om det i det hele tatt er å forhindre fremgangen hos andre konkurrenter eller ikke.

Og firmare beskytter som regel sin patenterte IP og søker om patenter der de kan, også Google gjør dette.

MEN det er rimelig naivt å tro at man er bedre tjent med at ingen patenterer noenting og lar alle bruke det man selv investerer tid og penger i.

Man kan heller si at alle bør tenke frem nye ting og nye ting å bruke eksisterende teknologi på.

Det kan umulig være bare Apple som har folk som klarer dette

 

 

Apple er kun opptatt av "en" ting.

Dollar ,aksjonærene ,verdensherredømme.

Ikke deg og meg (det er kun salgsargument) .Slutt å være naiv.

Det samme gjelder alle andre selskaper i bransjen.

 

Apple i likhet med andre firmaer er opptatt av å selge produktene sine, det er helt riktig.

Firmaer har forskjellige fremgangsmåter for å oppnå dette, Apples fremgangsmåte er mest mulig fornøyde brukere.

Det ser ut til å fungere glimrende for dem, både i brukertilfredshet og inntjening.

 

Fortsatt nei - uansett hvor mye du vil det. Du ser det ikke for det gagner ikke ditt syn

Så du mener jeg lider av "confimation bias"?

http://en.wikipedia....nfirmation_bias

Det kan godt hende, det er ikke sikkert man er klar over det selv, men man kan i allefall prøve å være nøytral.

Noen lider mer enn andre ser det ut til og hevder sin mening med alle midler, og tyr gjerne til usakeligheter.

 

Edit: Glemte et svar

Endret 27. oktober 2012 av PL610

[Syar-2003]

Haha.

Apples fremgangsmåte er hip,hype,merkevarebyggimg,illusjon .

Men den funker tydeligvis overfor lettpåvirkelige barn ungdom som er opptatt av å være "akseptert" , samt hos voksne som er opptatt av status symboler.

[UrgeLoL]

Haha.

Apples fremgangsmåte er hip,hype,merkevarebyggimg,illusjon .

Men den funker tydeligvis overfor lettpåvirkelige barn ungdom som er opptatt av å være "akseptert" , samt hos voksne som er opptatt av status symboler.

La oss bite på agnet fra trollet.

Samsungs og googles fremgangsmåte er å lage mobiler som tilfredstiller nerden i alle de kvisete 14 åringene rundt om i verden som sitter å runker til bilder av mora til naboen.

 

Sånn.. For å være helt ærlig så synes jeg at slike utsagn, mitt også burde tilfredstille til en uke uten tilgang til forumet. Er dritt lei av denne forenklingen om at man absolutt ikke kan vite om alternativene om man kjøper iPhone, eller at man bare er ute etter status, eller at iPhone er for barn eller jenter.

[Zepticon]

--klipp--

Teknologier som nevnes her er da strengt talt ikke apple som har innovert, men derimot vært flinke til å tatt i bruk.

Første som bruker dem på forbrukervarer...

Endret 27. oktober 2012 av Zepticon

[RamGuy]

Haha.

Apples fremgangsmåte er hip,hype,merkevarebyggimg,illusjon .

Men den funker tydeligvis overfor lettpåvirkelige barn ungdom som er opptatt av å være "akseptert" , samt hos voksne som er opptatt av status symboler.

 

Kan jeg få lov til å spørre hvorfor dine meninger og oppfatninger er mer verdt enn andres? Hvem er du til å sitte å dømme andre etter hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner og operativsystemer?

 

Til syn og sist så er det de som har så lav selvinnsikt at de må sitte å dømme andre for hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner av forskjellige grunner som de barnslige oppi det hele. Hvorfor kan ikke folk bare la andre bruke det de er mest fornøyd med å la det være med det? Hvorfor kan folk aldri slå seg til tro med at mennesker har forskjellig smak og det ALDRI vil være noe som fungerer best for alle.

 

 

Hvorfor kan ikke voksne mennesker, i år 2012 vise hverandre såpass mye respekt at de godtar at noen liker og foretrekker Android og andre liker og foretrekker iOS. Denne heksejakten, navne- og drittslengingen mot andre som måtte mene og ha en annen oppfatningen enn seg selv er rett og slett latterlig.

 

Er rene Jehovas vitne nykker over hvordan enkelte her holder på, hvorfor gjøre det til en personlig agenda at alle skal og må foretrekke de samme tingene og meningene som deg selv? Helt utrolig..

[Jarmo]

Merker meg at mobil-tlf har (nesten) blitt religion her på berget.

 

Greit nok, bare takhøyden er passelig for forsamlingen og de "vantro" holder seg unna de hellige skrifter..^^

 

Noen poster sjekket ut, vi har også ytringsfrihet her i huset.

 

Anyway: Les mine lepper:

[Xander^]

"friction-stir welding"

 

Skal søren meg sjekke om det ikke er dekket i TIG-sertifikatet mitt

[CellularDude]

Haha.

Apples fremgangsmåte er hip,hype,merkevarebyggimg,illusjon .

Men den funker tydeligvis overfor lettpåvirkelige barn ungdom som er opptatt av å være "akseptert" , samt hos voksne som er opptatt av status symboler.

 

Kan jeg få lov til å spørre hvorfor dine meninger og oppfatninger er mer verdt enn andres? Hvem er du til å sitte å dømme andre etter hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner og operativsystemer?

 

Til syn og sist så er det de som har så lav selvinnsikt at de må sitte å dømme andre for hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner av forskjellige grunner som de barnslige oppi det hele. Hvorfor kan ikke folk bare la andre bruke det de er mest fornøyd med å la det være med det? Hvorfor kan folk aldri slå seg til tro med at mennesker har forskjellig smak og det ALDRI vil være noe som fungerer best for alle.

 

 

Hvorfor kan ikke voksne mennesker, i år 2012 vise hverandre såpass mye respekt at de godtar at noen liker og foretrekker Android og andre liker og foretrekker iOS. Denne heksejakten, navne- og drittslengingen mot andre som måtte mene og ha en annen oppfatningen enn seg selv er rett og slett latterlig.

 

Er rene Jehovas vitne nykker over hvordan enkelte her holder på, hvorfor gjøre det til en personlig agenda at alle skal og må foretrekke de samme tingene og meningene som deg selv? Helt utrolig..

 

 

Støttes!

[Syar-2003]

Haha.

Apples fremgangsmåte er hip,hype,merkevarebyggimg,illusjon .

Men den funker tydeligvis overfor lettpåvirkelige barn ungdom som er opptatt av å være "akseptert" , samt hos voksne som er opptatt av status symboler.

 

Kan jeg få lov til å spørre hvorfor dine meninger og oppfatninger er mer verdt enn andres? Hvem er du til å sitte å dømme andre etter hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner og operativsystemer?

 

Til syn og sist så er det de som har så lav selvinnsikt at de må sitte å dømme andre for hva de måtte foretrekke av mobiltelefoner av forskjellige grunner som de barnslige oppi det hele. Hvorfor kan ikke folk bare la andre bruke det de er mest fornøyd med å la det være med det? Hvorfor kan folk aldri slå seg til tro med at mennesker har forskjellig smak og det ALDRI vil være noe som fungerer best for alle.

 

 

Hvorfor kan ikke voksne mennesker, i år 2012 vise hverandre såpass mye respekt at de godtar at noen liker og foretrekker Android og andre liker og foretrekker iOS. Denne heksejakten, navne- og drittslengingen mot andre som måtte mene og ha en annen oppfatningen enn seg selv er rett og slett latterlig.

 

Er rene Jehovas vitne nykker over hvordan enkelte her holder på, hvorfor gjøre det til en personlig agenda at alle skal og må foretrekke de samme tingene og meningene som deg selv? Helt utrolig..

 

Bare hyggelig - værsjegod.

Tror ikke du har forstått hva jeg har skrevet og til hvem.

Helt utrolig at du klipper og limer inn svaret til vindicator her. Hvem er du forresten til å kritisere meg å komme med personangrep.

Makan...

 

[RamGuy]

Hva i allverden snakker du om? Jeg siterte ditt innlegg, hva har det med Vindicator å gjøre og hvor er det liksom jeg bedriver personangrep? Er på ingen måte nødvendig å dra ting helt ut av proposjon her.

[Syar-2003]

Les selv hva du skriver du...

 

Mine meninger er mere verd enn andres:feil

 

Hvem er jeg som dmmer hva andre foretrekker av telefon og OS : feil.

 

Lav selvinnsikt:feil (makan)

 

Og resten av ditt utbrudd kunne ikke være mere feil som en beskrivelse av undertegnede.

Det er direkte uriktig og fornærmende.

Og sier vel mere om deg og dine tilhengere enn noe annet.

 

Og ja jeg har sett denne posten din før mot en annen forumbruker og ser for meg ut som en ren kopi.

 

 

Du ilegger meg meninger og oppfatninger jeg absolutt ikke har.

 

 

Hilsen den fornærmede .

Endret 27. oktober 2012 av syar2003

[eisa01]

Telenor går ut og sier klart fra at mangel på støtte i iphone5 legger hindre i dems utvikling av 4G og NFC løsninger - det er fakta - ikke oppspinn og synsing.

http://www.dagensit....icle2493909.ece

Det er ikke det de sier. Artikkelen du linker til sier at Apple/iPhone kan bli akterutseilt fordi de/den ikke har norske 4G-frekvenser. 4G går sin egen gang uten Apple.

 

Har ikke iPad mini en annen brikke som støtter de fleste 4G nettene? I såfall kommer den sikkert i telefonen deres også etterhvert.

Nei, den har akkurat de samme som iPhone.