Gå til innhold

Test: iPhone 5

mobilen.no

Anbefalte innlegg

PL610

PL610

Skrevet
Skrevet

Det er samme serie telefoner altså, men beregnet på forskjelliige brukere. Da er det sikkert greit å bruke samme innmaten i flere av dem?

Men iPhone 5 er en helt ny modell fra Apple, i likhet med 4S, 4, 3GS, 3G og den orginale iPhone fra 2007.

Av de er det iPhone 3G som skiller seg minst fra forgjengeren. Den fulgte samme designkonsept eller hva det nå heter på fagspråket, men det var ikke så mye nytt under skallet.

Det var vel bare 3G og GPS hvis jeg husker riktig.

 

 

Rart iPhone 5 skal score så lavt i denne testen, mens til og med Consumer Reports elsker den ;)

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Leifen18

Leifen18

Skrevet
Skrevet

Ehm... Jeg ser ikke helt hvor du vil?

Hva er problemet med å bruke samme hardware i to forskjellige mobiler som er beregnet på to forskjellige brukergrupper?

Et perfekt eksempel på dette, er at iPod Touch som ble lansert sammen med iP5, bruker spot on samme hardware som 4S bruker, bortsett fra at du ikke kan ringe med den. Det er rett og slett greit, fordi det til forskjellige forbrukere.

Note II er ikke laget for å presse S3 videre i utviklingen. Den er ment til å utfylle et valg. På samme måte som S3 Mini også blir det. Den vil ikke konkurrere med S3, men være et alternativ til S3.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Leifen18

Leifen18

Skrevet
Skrevet

 

Hvordan er voip på Android. Funker det "out of the box" eller må du ha programmer som Skype (er ikke engang sikker på om skype kan slik på droiden) Poenget er om folk må ha samme program for å kunne bruke "facetime" på Android?

 

Jeg glemte å svare på denne da jeg leste det, siden jeg ser du ikke har fått et helt ordentlig svar.

Alternativet til Facetime er 3G call. Dette fungerer på alle telefoner med støtte for 3G og frontkamera, utenom iPhone. Da får du videokonferanse, uavhengig av hvilket merke det er, eller OS. Symbian, Bada, Android, WP eller hva som helst. Alle støtter videokonferanse. Dette brukte jeg på min første smarttelefon (jeg var litt treig) N95. Jeg er ganske sikker på at selv featurephones støtter dette.

 

Jeg er ikke 100% sikker, men ganske, på at dersom du derimot ønsker denne muligheten via WiFi, da må du installere Skype eller lignende. Til gjengjeld funker Skype nøyaktig som Facetime (Fordi Facetime fikk vel støtte for samtaler utenfor WiFi med iOS6, gjorde de ikke?). Du kan snakke til PC eller mobil, akkurat som du vil.

Lenke til kommentar
PL610

PL610

Skrevet
Skrevet

Ehm... Jeg ser ikke helt hvor du vil?

Hva er problemet med å bruke samme hardware i to forskjellige mobiler som er beregnet på to forskjellige brukergrupper?

Et perfekt eksempel på dette, er at iPod Touch som ble lansert sammen med iP5, bruker spot on samme hardware som 4S bruker, bortsett fra at du ikke kan ringe med den. Det er rett og slett greit, fordi det til forskjellige forbrukere.

Note II er ikke laget for å presse S3 videre i utviklingen. Den er ment til å utfylle et valg. På samme måte som S3 Mini også blir det. Den vil ikke konkurrere med S3, men være et alternativ til S3.

Det egentlig ment som et lite stikk til de som hevder at det ikke er noe nytt med f.eks iPhone 5, den er jo helt lik forgjengeren. Ikke nødvendigvis deg :)

Jeg ville bare vise til at det ikke er tilfelle, den følger bare samme designkonsept. Den har fått større skjerm og lavere vekt. Innmaten er vesentlig forbedret.

Det kan man ikke nødvendigvis si om konkurrentene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Leifen18

Leifen18

Skrevet
Skrevet

Ehm... Jeg ser ikke helt hvor du vil?

Hva er problemet med å bruke samme hardware i to forskjellige mobiler som er beregnet på to forskjellige brukergrupper?

Et perfekt eksempel på dette, er at iPod Touch som ble lansert sammen med iP5, bruker spot on samme hardware som 4S bruker, bortsett fra at du ikke kan ringe med den. Det er rett og slett greit, fordi det til forskjellige forbrukere.

Note II er ikke laget for å presse S3 videre i utviklingen. Den er ment til å utfylle et valg. På samme måte som S3 Mini også blir det. Den vil ikke konkurrere med S3, men være et alternativ til S3.

Det egentlig ment som et lite stikk til de som hevder at det ikke er noe nytt med f.eks iPhone 5, den er jo helt lik forgjengeren. Ikke nødvendigvis deg :)

Jeg ville bare vise til at det ikke er tilfelle, den følger bare samme designkonsept. Den har fått større skjerm og lavere vekt. Innmaten er vesentlig forbedret.

Det kan man ikke nødvendigvis si om konkurrentene.

Ser poenget, men jeg mener du burde da sammenligne epler med epler og ikke bananer. Her er S2 og S3 epler og Note I og Note II bananer. iPhone 4S og 5 er agurker. Nå var Note S2, bare større og kraftigere. Samme er Note II, S3, bare større og bedre. Men Note er samme generasjon som S2, Note II er samme generasjon som S3. Det er ikke en ny generasjon, slik som 4 og 4S og 5 er.

 

Ja, det er ikke to helt forskjellige verdner imellom S3 og Note II, slik det er imellom Note og Note II, eller S2 og S3. Det er rett og slett ikke to forskjellige generasjoner. Da er det også begrenset hvor mye forskjell det kan være i innmaten. Du sammenligner to telefoner som ble lansert med 3 måneders mellomrom, med mobiler som blir som blir lansert med et års mellomrom (3GS->4 var vel et år og noen måneder også). Det er klart at det ikke er like stor forskjell.

 

Designmessig er det dog ingen spesiell grunn til at de skal være helt like, slik de har vært, men alle de andre alternativene har fått andre design.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Gjest medlem-82119

Skrevet
Skrevet

Selv om jeg ikke er apple fan så har jeg ikke noe problem med å si at iphone er en pen mobil og at den føles mer eksklusiv enn mye av det andre som finnes på markedet. Glass og metall føles alltid mer ekslusivt enn plast. Om det er BRA er en annen ting. Glass og metallkropp redder ikke mangelen på en standard microusb til lading og data, og personlig så foretrekker jeg standard kontakter fremfor et mer ekslusivt utseende.

 

Metall og plast har ulike egenskaper. Metall kan brukes til kjøling, men vil også føles kaldere. Metall og glass tåler ofte andre typer rengjøringsmidler, så om man søler noe på den så slipper man nok at man opplever at plasten misfarges. Vet ikke hvor mye det utgjør i vekt, men skulle tro plast var lettere og at man derfor fikk en lettere telefon.

 

Hva som er mest solid, vet jeg ikke. Plast vil vel flekse mer så man kan oppleve at et batterilokk løsner og slikt mens glass og metall kanskje lettere blir knust og bulkete?

 

En annen måte å se det på er prisen. Om en telefon koster 7000,- så er jo spørsmålet om man ønsker at mest mulig av de 7000,- skal brukes på innmat og ytelse, eller om de skal brukes på glass og metall i steden. Det er jo litt sånn man ofte tenekr når man bygger pcer. Har man x kroner å bruke, så bruker noen det på et artig kabinett mens andre bruker det på innmaten.

 

Jeg har lest endel innlegg om eldre apple laptoper hvor folk sliter med bulker siden hvert slag og fall etterlater bulker hvor plastlaptopene flekser. Samme med bulende laptoper pga ekspandert batteri.

http://mac1.no/forum/viewtopic.php?t=261735

Det å ha en metallkropp gir mindre plass til bevegelse og ekspansjon, men tipper problemet er mindre på mobiler.

 

Man kan jo også se på om f.eks skruer sitter bedre i metallrammer enn plastrammer, men vet igrunn lite om metallmobiler har skruer i metallet og om plastmobiler har dem i plasten.

 

En annen sak er jo også signaler. Vil antenner bak metallkropper gi et bedre eller dårligere mottak enn tilsvarende bak plastkropper.

 

Man har også SAR verdier. Før sa man at mobiler med magnesiumkropp (gamle magcom) gav svært lave SAR verdier pga av strålingen ble blokkert. Her har jo samsung med sine plast S2/S3 vesentlig lavere SAR enn iphone sine metallmobiler.

 

Er som nevnt mest opptatt av funksjoner, og bryr meg ikke om design så lenge mobilen ikke har trekantet, rundt, eller oval skjerm, eller en eller annen designer synes det er pent å spre tastaturet litt foran, litt bak, litt på toppen, litt langs kanten og noen knapper i hjørnet.

 

Generelt så burde man testet på de tingene det går an å teste, dvs ytelse, oppløsning, osv og rangert telefoenen etter det. Utseende er individuelt, og burde ikke fått terningkast. Noen liker mora, og noen liker bestemora. Vet ikke om folk kjøper mobil etter om den er i plast eller metall og ignorerer innhold og funksjon men det kan nesten virke sånn.

 

Lurer også på overgangen til 16:9 formatet. Trodde det var smart fordi det er en standard på TVer og man da lettere kunne overføre filmer i standard 16:9 format og at filmer man har tatt opp med mobilen lettere ville vises på TVen om både mobil og TV brukte samme 16:9 format. Er det jeg som har misforstått dette?

Lenke til kommentar
Mathia

Mathia

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvorfor iPhone 5 er bedre enn Galaxy S3:

 

- Bedre skjerm, bedre kamera, bedre ytelse, raskere, bedre batteritid.

- Mye mer eksklusiv design, materialbruk og byggekvalitet, likevel tynnere og lettere. Når hørte du noen si at en iPhone føles billig?

- Mer avansert trådløs teknologi (HSPA+, DC-HSDPA og LTE/4G)

- iCloud - Overlegen integrasjonstøtte mellom iOS og OSX-enheter (PhotoStreams, Notification Center, Find my Phone, back-up)

- Gratis telefoni og SMS med FaceTime og iMessage.

- Siri, mest en gimmick, men gir MYE bedre svar enn S-Voice på det lille som faktisk er nyttig, les. restaurantanbefalinger o.l. "Hun" fremstår også mer intelligent, spesielt hva angår å forstå flere innfallsvinkler av spørsmål.

 

AppStore er dessuten bedre enn Android Market fordi:

- Apples strenge og grundige kvalitetskrav sikrer høyere kvalitet og bedre sikkerhet.

- Alle iPhoner har likt grensesnitt og gjør optimaliserings- og oppdateringsjobben enklere for utviklerene.

- 90% av alle apper kommer først (og i mange tilfeller kun) til iOS.

- iOS ser bedre ut rent estetisk iform av høyere oppløsning på ikoner etc.

 

Svar på motargumenter:

 

"Støtter ikke NFC"

- Hva skal du med NFC? Idag er scanning ala QR-koder det som brukes.

- Det er uansett i beste fall flere år til NFC eventuelt blir standarden, innen den tid vil det isåfall bli implimentert også i iPhone.

- I mellomtiden vil du nok ha adskillig mer nytte av PassBook.

 

"Støtter ikke MicroUSB som alle andre bruker"

- Når var du sist i en husstand eller på et kontor uten en iPhone-kabel, helt ærlig?

 

"Støtter ikke minnekort"

- Man kan ikke lagre apps på minnekort (inkludert for eks Spotify i offlinemodus), kun mediafiler, nytten er derfor begrenset.

- Dessuten har en SVÆRT liten andel av markedet et reelt behov for mer enn 64GB lagringplass.

 

"Ikke tilgang til filstruktur og svak formatstøtte for video"

- Streaming- og nettskytjenester som DropBox, Wimp, Spotify, NetFlix, Sumo, ViaPlay er i ferd med å ta over for tradisjonell lagring på mobile enheter.

- Og skulle du absolutt ønske å laste ned, kommer alle nye film- og TV-utgivelser i mp4, som iOS støtter. (Sjekk piratebay!)

 

"Maps er elendig"

- Ja, det er det! Men ALLE skjønner at det er midlertidig. Dessuten kan man fint lage en egen Google Maps app ved å legge den til i Hjem-skjermen.

(Ja, man er da avhengig av dekning/internett, men det er man også for å bruke den tradisjonelle Maps-appen)

 

"Den er dyrere"

- For det første kostet Galaxy S3, 4 900kr når den kom ut. iPhone 5 koster til sammenligning 5 190,- (begge 16GB) mao knappe 300kr forskjell.

- Idag er forskjellen rundt 1000kr, som kan justifiseres med de bedre spesifikasjonene nevnt ovenfor, især da materialvalget, metall og glass er som kjent dyrere enn plast.

- Sist men ikke minst er ikke iPhone laget for å være så billig som mulig, dette er et kvalitetsprodukt for high-end markedet. Mange vil derfor mene at designet i seg selv er verdt 1000kr mer.

 

Individuelle preferanser:

 

- Skjermstørrelse blir ofte dratt frem, men i praksis er dette helt opp til den enkeltes preferanser og det ene kan ikke sies å være bedre eller dårligere enn det andre.

- iOS vs. Android blir i samme leia siden begge i bunn og grunn kan begge gjøre det samme. Andriod er gjerne for de som i større grad liker trådstyring og sofistikerte menyer, mens iOS spiller på estetikk og brukervennlighet, uten at det ene nødvendigvis står tilbake for det andre.

- Design hører vel også hjemme her, men det er liten tvil om at Apple legger mer sjel i dette enn Samsung...

Endret av Mathia
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Konto brukes ikke

Konto brukes ikke

Skrevet
Skrevet

Ja, prisen er uten tvil en av tingene som trekker ned - Tar man med hva man får for prisen også, når man tenker på at man får mindre valg osv - Man trenger jo ikke bruke valgene, men hvorfor betale for mindre valg. Blir jo som å kjøpe en bil som er dyrere, bare for at den ikke har cruise control, istedet for å kjøpe den med - bare for at man ikke skal bruke CC'en.

 

S3 ligger jo under 4s til og med, samt S2 med 16GB ligger under den første iPhone med 8GB.

16GB og med frakt hvis ikke annet nevnt:

iPhone 4 = 3 363,- (8GB)

iPhone 4s = 4 468,-

iPhone 5 = 5 269,-

 

Galaxy S = 2 027,- (8GB)

Galaxy S2 = 2 779,-

Galaxy S3 = 4 428,-

 

Tar man med prisen for mer minne (altså plass) så har, og er den også vært svært dyr - pga med iPhone må man altså kjøpe tlf med dette innebygd. Så hvis man vil ha 64GB iPhone 5, så må man ut med 7 633,- (6 990,- var billigst uten frakt - sjekka ikke nøyere etter) Med S3 koster det ca 439,- å øke med 64GB - så totalen blir 80GB i motsetning til 64GB på iPhone 5. Så S3 blir da altså 4867,- for 80 GB, mens 7633,- for iPhone 5 med 64GB.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Newton

Newton

Skrevet
Skrevet (endret)

Samsung leverer billigere telefoner som er dårligere på det meste. Hva så? Ingen grunn til å avspore tråden med lange avhandlinger om det.

 

iPhone 5 64GB koster 6990,- fritt tilsendt, levert på døren.

 

Galaxy S3 og minnekort er forresten et jævla plunder, kan ikke legge apps og app-data på SD-kortet, så for mange formål er man begrenset til 16GB. Foretrekker da en telefon med 64GB innebygget, som jeg kan disponere fritt til hva jeg vil.

Endret av Newton
  • Liker 1
Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

 

Galaxy S3 og minnekort er forresten et jævla plunder, kan ikke legge apps og app-data på SD-kortet, så for mange formål er man begrenset til 16GB. Foretrekker da en telefon med 64GB innebygget, som jeg kan disponere fritt til hva jeg vil.

 

Det gjør jeg også, men er det verd en ekstakostnad på 1400 kroner? (antar en hypotetisk 16 GB-iphone med oppdatert micro-SD-kort koster 5600)

 

AtW

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...