En oc 2500+ vs athlon64

[guttorm]

Noen som har peiling hva en overklokket 2500+(fsb 210-220) vil yte i forhold til en athlon64?

 

Kansje det ikke er vits i å bytte før atlon64 fx (2) kommer,noen som har noe å sammenligne med?

[Erik J. Nilsen]

Veldig få som har noen ting konkret å sammenligne det med siden den ikke lanseres før 23 sep.

[guttorm]

Veldig få som har noen ting konkret å sammenligne det med siden den ikke lanseres før 23 sep.

 

Tror det er kjørt en del tester,men er ikke sikker.

[Erik J. Nilsen]

Ja, men det er veldig få, og ikke alltid fra så veldig sikkre kilder

 

Og desverre for få akkurat for øyeblikket for å gi en god, innsikt i total ytelse

[guttorm]

Ja, men det er veldig få, og ikke alltid fra så veldig sikkre kilder

 

Og desverre for få akkurat for øyeblikket for å gi en god, innsikt i total ytelse

 

Men har du noen personelig mening i saken da?

Disse 2500+ `en med så høy fsb skorer jo veldig bra på tester.Hadde vert rått om vi klokker oss forbi hele 64 serien ,Tviler på vi greier det på den athlon64fx(2`edission) men time vil sjå :smile:

[Erik J. Nilsen]

Vel det er noen som sier at FX slår en P4 på 3,2Ghz.

 

Se en 2500+ med sikeklig kjølling og en god del flaks skal nok klare å slå systemet i ren tall knusing, men når det kommer til minne bånd bredee tror jeg ikke det henger helt med.

 

som sagt, det er dette jeg tror

[B1ackBoX]

Vel, de fleste cpu'an opp opp igjennom tidene har blitt overklokket, det burde da ikkje være noen unntak med Athlon64?

med den minne båndbredda den visstnok skal ha, burde det gå greit å slå P4 cpu'an

 

Men det er vel ikkje godt å si hva som lar se gjøre før den er kommet ut.

[Erik J. Nilsen]

tror nok ikke den flrste generasjonen klokke5 spes godt