Arbeidskrav Mikroøkonomi 2012 BI

[Sommernatt]

Da har det første arbeidskravet i mikro (BI) kommet!

 

Her er da muligheten til å dele svar og få hjelp til å regne rett.

Som jeg har forstått det, må man ha 50% riktig og man før minuspoeng for galt svar!

 

Fyr løs!

[Sommernatt]

For å bidra litt selv;

 

Svar på oppgave 1 er x1=4, x2=3. Forbrukerkombinasjoner som koster mindre eller lik inntekten, er i mulighetsområdet.

[Sommernatt]

Her er oppgavene for dere som har lyst til å hjelpe;

 

1.

Vi ser på en konsument med inntekt m = 20 og som står overfor prisene p1 = 2 og p2 = 4. Hvilken av følgende forbrukskombinasjoner er i mulighetsområdet for konsum?

 

x1 = 3, x2 = 4

 

x1 = 4, x2 = 3

 

x1 = 1, x2 =5

 

x1 = 5, x2 = 3

 

x1 = 0, x2 = 6

 

2.

 

Her ser vi på konsummulighetene til et individ. Tenk deg at prisen på vare 1 øker. Hvilke av utsagnene nedenfor er korrekte?

• I en figur hvor mengden av vare 1 måles langs den vannrette aksen blir budsjettkurven brattere.
  

• Budsjettkurven skifter innover, men helningen er uendret.
  

• Individet må redusere forbruket av vare 1.
  

• Både helningen og beliggenheten til budsjettkurven endres.
  

• Redusert konsum av vare 1 gir rom for en større økning i konsumet av vare 2 enn tidligere.
  

3.

 

La oss si at et individ har preferanser som kan representeres ved følgende nyttefunksjon

Hvilke alternativer nedenfor gir korrekt uttrykk for den marginale substitusjonsbrøk? (Vi måler her vare 1 langs den horisontale aksen og vare 2 langs den vertikale)

 

 

 

 

 

 

4.

 

Her ser vi på et individ med følgende nyttefunksjon

Hva er her riktige uttrykk for den marginale substitusjonsbrøk? (også her måler vi vare 1 langs den vannrette aksen og vare 2 langs den loddrette)

 

 

 

 

 

 

 

5.

Vi skal her ta for oss et individs etterspørsel etter vare 1 og 2. Hvilke av følgende utsagn er riktige?

• Hvis prisen på vare 1 stiger skifter individets etterspørselskurve for vare 1 innover.
  

• Hvis inntekten stiger skifter individets etterspørselskurve for vare 1 innover hvis varen er et inferiørt gode (mindreverdig gode).
  

• Virkningene av endringer i prisen på vare 1 framkommer som en bevegelse langs individets etterspørselskurve for vare 1
  

• Hvis prisen på vare 1 går opp, øker alltid individets etterspørsel etter vare 2.
  

• Hvis prisen på vare 1 stiger, kan etterspørselen etter begge varer synke.
  

6.

Vi ser nå på et individ som har en gitt inntekt m og som kjøper to varer i et marked til priser p1 og p2. Nedenfor finner du noen påstander om dette individets valg av forbrukssammensetning. Hvilke av påstandene er riktige?

• En økning i inntekten øker etterspørselen etter begge varer hvis de begge er normalgoder for individet.
  

• Konsumentens tilpasning endres ikke hvis de to prisene og inntekten øker like mye i kroner.
  

• Konsumentens tilpasning endres ikke hvis de to prisene og inntekten øker like mye i prosent.
  

• Hvorvidt etterspørselen etter vare 2 synker eller stiger som følge av en økning i prisen på vare 1, avhenger av styrken på inntekts- og substitusjonseffekten (prisvridningseffekten)
  
• Økt pris på vare 1 reduserer etterspørselen etter vare 2 hvis prisvridningseffekten er tilstrekkelig sterk
  

[Sommernatt]

I oppgave 2 mener jeg at;

 

-Både helningen og beliggenheten til budsjettkurven endres.

-Redusert konsum av vare 1 gir rom for en større økning i konsumet av vare 2 enn tidligere.

Er riktig og jeg tror

- Individet må redusere forbruket av vare 1.

er riktig

 

Har fått godkjent på oppgaven, men vil gjerne ha full pott!

[rklomh]

Shit, dette faget sliter jeg med. Noen som har svar på oppgave 3 og 4? Har foreløpig kun klart 1, men skal lese litt og klare 2,5,6 selv

[Gjest Slettet-jS6upa]

Helt glemt unna det arbeidskravet. Noen som har svarene på oppgave 3 - 6?

[Gjest Slettet-NLnqM3k0q7]

.

Endret 3. desember 2015 av Slettet-NLnqM3k0q7

[BigPancakeStack]

Kanskje du har lyst til å dele med oss andre som ikke skjønner det/ikke har svarene?

[1814_]

Oppg 3 og 4, deriver mhp. x1 og x2.

[Sommernatt]

Da er arbeidskrav 2 kommet! Fyr løs

[Gjest Slettet-jS6upa]

Saldo på konto 1200 Maskiner er kr 4 630 000.

Saldo på konto 1500 Kundefordringer er kr 3 383 000.

Saldo på konto 7830 Tap på fordringer er kr 396 000.

Saldo på konto 8150 Rentekostnader er kr 241 080.

Saldo på konto 1920 Bankinnskudd er kr 1 530 000.

Saldo på konto 2950 Påløpne rentekostnader er kr -63 000.

Lønnskostnaden er på kr 17 791 502

Reversering av nedskrivninger utgjør kr 2 200 000

 

Gir isåfall nok til å¨stå

[Sommernatt]

Det er nok ikke mikroøkonomi :-)

[Gjest Slettet-jS6upa]

Aiaiai, men sånt skjer

[aeh198]

Noen som har svar på opg. 6?

[Gjest Slettet-NLnqM3k0q7]

.

Endret 3. desember 2015 av Slettet-NLnqM3k0q7

[Sommernatt]

4. Hvis marginalkostnadskurven skjærer gjennom kurven for totale gjennomsnittskostnader, skjer det der hvor de totale gjennomsnittskostnadene er lavest

 

 

Selv om prisen er lavere enn de totale gjennomsnittskostnader er det ikke sikkert at bedriften innstiller produksjonen.

 

 

Hvis dekningsbidraget dekker de driftsavhengige faste kostnadene, er det lønnsomt å opprettholde produksjonen.

 

5.

Hvis produktprisen er 10 er bedriftens overskudd høyest hvis den velger produksjonsnivået 5

 

Bedriftens tilbud kan skrives: Så den ligningen, gidder ikke å kopiere den

 

Hvis prisen er høyere enn marginalkostnaden vil økt produksjon øke overskuddet

 

6.

 

3,4 og 5 er riktig.