Amerikanerne publiserer piratliste

[Niklasp]

Disse fem landene må skjerpe seg, mener myndighetenes antipirat-gruppe.

 

Amerikanerne publiserer piratliste

 

[Malvado]

Jeg hadde gjerne publisert en liste over land som prøver å manipulere politikerne til å innføre lover som gjør at USA & Venner får enda mer makt og penger, men vent litt, det er jo stort sett kun USA & GB som ønsker at vi skal innføre enda strengere lover når det gjelder "piratvirksomhet" og for å kutte ned på "Freedom of speach".

 

Uansett semi - liste over verstinger :

*USA

*England

*Frankrike

*Kina

 

Det finnes selvsagt flere land der ute som har innført lovverk som hindrer ytringsfriheten og som prøver å gjøre alt de kan for å forhindre spredning av kultur (feks Iran som hater vestlig musikk og gays ) , det som er felles for disse landene er uansett retorikken som blir brukt og verktøyene som er innført som ikke bare rammer de som laster ned ulovlig men også borgere som ønsker å få tak i informasjon som politikeren ikke ønsker at de skal se.

[007CD]

Tror USA og deres politikere skal skjerpe seg først med sin lobbyversting og som lar MAFIAAen styre dem.

[Gjest Slettet+5132]

Hvorfor skal USA liksom "passe" på alle land i resten av verden?

[Gjest Slettet+130498]

fordi de tror og kan, en såpass stor militærmakt kan gjøre omtrent hva den vil.

[hfthomas]

fordi de tror og kan, en såpass stor militærmakt kan gjøre omtrent hva den vil.

 

De burde jo strengt talt ikke peke på Kina og Russland, da de kan bli deres verste fiende, og at Kina praktisk talt eier USA.

[Rayline TWB]

Dette har da vitterlig ingenting med militærmakt å gjøre.

[jakols]

"Ifølge IAPC var dette en følge av at de ukrainske myndighetene bukket under for presset fra folket, noe de ikke skulle ha gjort."

 

Oh the irony!

Dette minner da fælt om Amerikanske myndigheter som bukker under for prerss fra MAFIAA'en, noe de ikke skulle ha gjort.

[Liquicity]

Det kommer ALDRI til å bli så nazi at folk ikke lengre har muligheten til å laste ned. Og så lenge de *rette menneskene* ikke får opp øya og ikke skjønner at vi ikke lengre er interessert i å kjøpe en DVD på butikken etter en times kjøretur mellom 0800-1700... Vell, piratkopieringen vil ikke gå ned i allefall, glem det!

 

Netflix og HBO er på riktig spor - vi vil ha tilgjengelig og innhold fremfor noe annet. Det skal være kjapt og enkelt.

 

Pris har også innvirkning her, naturligvis, men HBO til 70 ish kr/mnd er ganske subjektivt. Er det så stort innhold at du ikke klarer å _ikke_ finne noe der, og det blir tilgjengelig kort tid (si timer) etter det har rullet og gått på amerikansk TV - vel, da er 70 kr svinbillig! Hvis det derimot bare er et fåtall serier, ingen man personlig vil se og man i tillegg må vente opptil flere mnder med å se disse... Vel, da hadde det ikke hatt noe å si om så kostet 1kr/år!

 

True story, jeg betaler mer enn gjerne 200kr/mnd så lenge innhold og tilgjengelighet er bra nok.

[beverpower]

Hvorfor skal USA liksom "passe" på alle land i resten av verden?

 

Sett Team America?

 

http://www.imdb.com/title/tt0372588/

[VirtualBox]

Tror verden begynner å bli lei av å høre hva amerikanerne mener.

[MrAHB]

Litt artig at "verstingen" Ukraina er en av landene som store norske IT selskaper satser stort i :-)

Enkelte politikere mener også at det er greit å outsource offentlig data, så om noen år får vi kanskje følgende:

Ett excelark utlagt på div. ukrainske fildelingsnett med komplett oversikt over alle normenn som har penger i banken, i kolonnen ved siden av, alle som mottar trygd. -Så om man sorterer kan man lett se hvem som har hus og bil, men som ikke er hjemme på dagtid.

I den oppdaterte versjonen er også vaktlisten til politiet koblet opp mot adressen til de personene som ikke er hjemme på dagtid.

 

[MartinGM]

fordi de tror og kan, en såpass stor militærmakt kan gjøre omtrent hva den vil.

De burde jo strengt talt ikke peke på Kina og Russland, da de kan bli deres verste fiende, og at Kina praktisk talt eier USA.

 

At Kina eier USA er ikke helt riktig. Av de amerikanske statsgjelden eier Kina omlag 8%.

[Eriksendrul]

Hvorfor skal USA liksom "passe" på alle land i resten av verden?

 

USA er det landet det går mest utover pga pirater vil jeg tro, Stort sett amrikanske filmer,serier og spill som blir lastet ned,

[DeepW]

Dårlig tilgjengelighet på lovlig media har mye av skylden for piratkopiering. Før (for lenge siden) lastet jeg og så godt som alle i mitt nærområde ned musikk, filmer og spill. I dag bruker mange spotify eller wimp, man har noen alternativer til leie av filmer og serier med flere på vei, og tjenester som GoG og Steam for spill.

 

Regnet ut at jeg har brukt ca 2600kr på steam dette året (på ca 40 spill). Jeg kunne sikkert lastet ned flere av spillene, men når det er så enkelt og rimelig å kjøpe lovlig og virusfritt så er det ikke verdt å kjøre pirat. Har ikke benyttet meg av GoG enda men skal definitivt holde øynene åpne for titler jeg bare må ha livet ut

 

Jakten på pirater vil ikke hjelpe på. Folk som meg som vil hoppe på lovlige alternativer når de overgår tilgjengelighet til piratvare til en fornuftig pris venter bare på at de forskjellige bransjene skal få fingeren ut og levere varene. De som ikke vil betale eller ikke kan betale kommer ikke til å kjøpe istedenfor å laste ned bare fordi en og annen person blir stengt ute av nettet eller saksøkt for millioner. Bruk heller ressursene til å forbedre tilbudet til oss som er villig til å betale.

 

 

 

[morten_b]

Nå er det gangske lenge siden jeg har brukt en slik sort kassett som avbildet så jeg regner med at ivertfall jeg går klar av dette

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvert år publiserer de amerikanske myndighetenes antipirat-komité, The Congressional International Anti-Piracy Caucus (IAPC), en liste over de verste piratlandene i verden.

Du milde. Pekefingerpolitikere er snack's.

 

Hvor er komiteene for bransjemodernisering, økt varetilgjengelighet og kundevennlige rettighetslover ?

Ahh... det er ikke like sterke økonomiske organisjasjoner i ryggen på disse... mindre lønnsomt å være pkefingerpolitiker da.

[Kimme]

Hmmm, Demonoid er da fortsatt nede.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

fordi de tror og kan, en såpass stor militærmakt kan gjøre omtrent hva den vil.

De burde jo strengt talt ikke peke på Kina og Russland, da de kan bli deres verste fiende, og at Kina praktisk talt eier USA.

 

At Kina eier USA er ikke helt riktig. Av de amerikanske statsgjelden eier Kina omlag 8%.

 

USAs gjeld til kina er i dollar... Kina eier 21.5%(24% inkludert HK SAR) av utenlandsk amerikansk gjeld, eller 7.2%(8% inkludert HK SAR) av total amerikansk gjeld. Det tilsvarer 7.7%(8.6% inkludert HK SAR) av USAs GDP. Så å si at Kina eier USA vitner om uvitenhet. Russland eier bare 1% av total amerikansk gjeld, eller 3% av den utenlandske gjelda. USA har en gjeld på 107% av sin GDP. Til sammenligning har hellas en gjeld tilsvarende 165% av GDP og Japan har en gjeld tilsvarende 204% av sin GDP. Italia har gjeld tilsvarende 120% av GDP og EU i helhet har gjeld tilsvarende 83% av GDP. Dette er 2011 tall med unntak av USAs 107% som er regnet ut med gjeldstall fra i år.

 

Hvorfor vil Kina eie en del av amerikansk gjeld:

 

China is more than happy to own a large portion of the U.S. debt. Owning U.S. Treasury notes helps China's economy grow by keeping its currency weaker than the dollar. This keeps products exported from China cheaper than U.S. products, creating jobs for the Chinese people.

The U.S. allowed China to become its biggest banker because the American people enjoyed low consumer prices. Selling debt to China allows the U.S. economy to grow by funding federal government programs. It also keeps U.S. interest rates low. However, China's ownership of U.S. debt is shifting the economic balance of power.

 

China makes sure its currency, the yuan, is always lower than the U.S. dollar. Why? Part of its economic strategy is to keep its export prices competitive. It does this by holding the yuan at a fixed rate compared to a basket of currencies, the majority of which is the dollar. When the dollar falls in value, the Chinese government uses extra currency to buy Treasuries, which increases demand for the dollar, increasing its value. In addition, China promises to redeem dollars for yuan at the fixed rate. Obviously, it must keep a good supply of dollars, as Treasury notes, in reserve.

http://useconomy.abo...bt-to-China.htm

 

 

Hva ville skjedd om Kina ville løse ut gjelda de eier:

 

First, China would not call in its debt all at once. If it did so, the demand for the dollar would plummet like a rock. This dollar collapse would disrupt international markets worse than the 2008 financial crisis. China's economy would suffer along with everyone else's.

It's more likely that China would slowly begin selling off its Treasury holdings. Even when it just warns that it plans to do so, dollar demand starts to drop. This hurts China's competitiveness, as it raises its export prices, so U.S. consumers start buying U.S.-made products instead. China must further expand its exports to other Asian countries, and increase domestic demand, before it can call in its U.S. debt holdings.

http://useconomy.abo...bt-to-China.htm

 

 

 

Tall som ligger til grunn:

Amerikansk gjeld total: 16000 billioner(2012)

http://www.usdebtclock.org/

Total gjeld som er lånt fra utlandet: 5,348.5 billioner(2012)

Kinesisk del: 1,149.6 billioner(2012)

Russisk del: 154.3 billioner(2012)

Hong Kong SAR: 136.7 billioner(2012)

http://en.wikipedia....tes_public_debt

GDP: 15000 billioner(2011)

http://en.wikipedia....P_%28nominal%29

Endret 25. september 2012 av Kron

[sinnaelgen]

Blir da da etterhvert helt slutt på muligheten til kunne kjøpe noe på et fysiske medier som har en fornuftig kapasitet og strøelse ?

 

Det er tross alt ikke alle som ønsker å ha en musikk og filmsalig som komprimerte filer