[Løst] BEDØK: 2 Oppgaver HJELP!

[Arne88]

Nokon som har peiling på det her?

 

Oppgåve 2

Finn kostnaden i perioden i følgjande tilfelle:

 

Materialkjøp i perioden kr 280 000

På lager i starten av perioden kr 80 000

På lager i slutten av perioden kr 70 000

Betalt løn i perioden kr 310 000

Skuldig løn i starten av perioden kr 5 000

Skuldig løn ved slutten av perioden kr 7 000

Forskotsbetalt løn i perioden kr 4 000

Betalt husleige i perioden kr 50 000

Forskotebetalt husleige ved starten av perioden kr 4 000

Ubetalt husleige ved slutten av perioden kr 6 000

 

Oppgåve 3

Ei maskin kostar kr. 1 250 000 inkl. mva. Utgifter til transport og montering kjem på kr. 50 000,- ekskl. mva. Maskina vil sannsynlegvis ha ei levetid på 5 år. Utrangeringsverdien etter 10 år er berekna å bli kr. 0.

Rekn ut avskrivingskostnadane for alle 5 åra ved å bruke:

 

a) Den lineære metoden

 

b) Saldometoden (sats 30%). Bruk Excel.

 

c) Kva metode vil du anbefale (til intern bruk) for å skrive av maskina? Grunngje svaret.

Endret 23. september 2012 av Arne88

[Kakebakelate]

Anngående oppgave 2, sett opp et regnskap med tilhørende verdier i rette båser. Da vil det bli betraktelig mye lettere

 

og oppgave 3. Bare å finne formelen for lineære metoden og du er straks i mål. Alt dette burde stå greit forklart i læreboken din.

[Arne88]

hmmm...

[Tollari]

Nokon som har peiling på det her?

 

Er svært lenge siden jeg var innom det sist og husker veldig lite, men skal prøve:

 

Oppgave 2:

 

Ville kanskje vært enklere å sette opp et balanseregnskap for å få bedre oversikt over bevegelsene fra IB til UB.

Etter det jeg har sett ville jeg sagt:

• Varekostnad: 290.000 (IB + varekjøp - UB)
  
• Betalt lønn: 307.000 (310.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 7.000 skyldig lønn)
  
• Betalt husleie: 48.000 (50.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 6.000 skyldig husleie)
  

Men som sagt, det var svært lenge siden jeg var innom det sist, så du bør nok ikke ta dette som fasit svar.

 

Oppgave 3:

 

a) Kjøpverdi: 1.250.000

Etter 10 år: 0

 

1.250.000/5 = 250.000 per år.

 

år 1: 1000000

år 2: 750000

år 3: 500000

år 4: 250000

 

år 5: 0

 

Tar man utgangspunkt i 10 år for å nå utrangeringsverdien på 0, måtte man ta 125.000 per år som avskrivningssats, og vi ville sittet igjen med et restbeløp på 625.000 etter 5 år.

b) Sats: 30%

 

år 1: 875.000 (1250000 - 30% av 125000)

år 2: 612.500 (875000 - 30% av 875.000)

år 3: 428.750

år 4: 300.125

år 5: 210087,5

 

C) Personlig ville jeg sagt lineær avskrivning på 5 år. Bedre nedbetaling av maskinen i forhold til levetiden. Brukes det derimot en avskrivningstid på 10 år i lineær avskrivning, ville saldoavskrivningen her vært bedre egnet mtp. restverdien etter 5 år.

Endret 23. september 2012 av Tollari

[Arne88]

TAKK

Endret 23. september 2012 av Arne88

[Arne88]

Nokon som har peiling på det her?

 

Er svært lenge siden jeg var innom det sist og husker veldig lite, men skal prøve:

 

Oppgave 2:

 

Ville kanskje vært enklere å sette opp et balanseregnskap for å få bedre oversikt over bevegelsene fra IB til UB.

Etter det jeg har sett ville jeg sagt:

 

• Varekostnad: 290.000 (IB + varekjøp - UB)
  
• Betalt lønn: 307.000 (310.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 7.000 skyldig lønn)
  
• Betalt husleie: 48.000 (50.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 6.000 skyldig husleie)
  

Men som sagt, det var svært lenge siden jeg var innom det sist, så du bør nok ikke ta dette som fasit svar.

 

Oppgave 3:

 

a) Kjøpverdi: 1.250.000

Etter 10 år: 0

 

1.250.000/5 = 250.000 per år.

 

år 1: 1000000

år 2: 750000

år 3: 500000

år 4: 250000

 

år 5: 0

 

Tar man utgangspunkt i 10 år for å nå utrangeringsverdien på 0, måtte man ta 125.000 per år som avskrivningssats, og vi ville sittet igjen med et restbeløp på 625.000 etter 5 år.

b) Sats: 30%

 

år 1: 875.000 (1250000 - 30% av 125000)

år 2: 612.500 (875000 - 30% av 875.000)

år 3: 428.750

år 4: 300.125

år 5: 210087,5

 

C) Personlig ville jeg sagt lineær avskrivning på 5 år. Bedre nedbetaling av maskinen i forhold til levetiden. Brukes det derimot en avskrivningstid på 10 år i lineær avskrivning, ville saldoavskrivningen her vært bedre egnet mtp. restverdien etter 5 år.

 

 

hva gjør jeg med frakten i oppg 3?

 

•Betalt husleie: 48.000 (50.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 6.000 skyldig husleie)

 

Sikker på at den forskuddsbetalte ikke skal vere i minus?

[Tollari]

Nokon som har peiling på det her?

 

Er svært lenge siden jeg var innom det sist og husker veldig lite, men skal prøve:

 

Oppgave 2:

 

Ville kanskje vært enklere å sette opp et balanseregnskap for å få bedre oversikt over bevegelsene fra IB til UB.

Etter det jeg har sett ville jeg sagt:

• Varekostnad: 290.000 (IB + varekjøp - UB)
  
• Betalt lønn: 307.000 (310.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 7.000 skyldig lønn)
  
• Betalt husleie: 48.000 (50.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 6.000 skyldig husleie)
  

Men som sagt, det var svært lenge siden jeg var innom det sist, så du bør nok ikke ta dette som fasit svar.

 

Oppgave 3:

 

a) Kjøpverdi: 1.250.000

Etter 10 år: 0

 

1.250.000/5 = 250.000 per år.

 

år 1: 1000000

år 2: 750000

år 3: 500000

år 4: 250000

 

år 5: 0

 

Tar man utgangspunkt i 10 år for å nå utrangeringsverdien på 0, måtte man ta 125.000 per år som avskrivningssats, og vi ville sittet igjen med et restbeløp på 625.000 etter 5 år.

b) Sats: 30%

 

år 1: 875.000 (1250000 - 30% av 125000)

år 2: 612.500 (875000 - 30% av 875.000)

år 3: 428.750

år 4: 300.125

år 5: 210087,5

 

C) Personlig ville jeg sagt lineær avskrivning på 5 år. Bedre nedbetaling av maskinen i forhold til levetiden. Brukes det derimot en avskrivningstid på 10 år i lineær avskrivning, ville saldoavskrivningen her vært bedre egnet mtp. restverdien etter 5 år.

 

 

hva gjør jeg med frakten i oppg 3?

 

•Betalt husleie: 48.000 (50.000 + 4.000 forskuddsbetalt - 6.000 skyldig husleie)

 

Sikker på at den forskuddsbetalte ikke skal vere i minus?

 

 

Frakten tok jeg utgangspunkt i at den faller utenom siden den ikke reduserer maskinens levetid/verdi, men du kan for sikkerhets skyld stille opp en avskrivning hvor du plusser den sammen med totalverdien. Utregninsprinsippet i lineær og sadoavskrivning forandrer seg ikke. Man bruker likevel samme utregningsmetode.

 

Når det gjelder husleien, så er jeg som sagt ikke sikker. Jeg brukte pluss her fordi posten dreide seg om betalt husleie, mens den andre var skyldig husleie. Noe som man fremdeles skylder, har man ikke betalt enda og bør derfor trekkes.

Noe som er betalt på forhånd, regnes likevel som betalt - bare at det har skjedd i et annet tidspunkt. Men jeg må innrømme at jeg aldri var flink i periodisering når det gjelder regnskap, så her har jeg mine sterke forbehold om svaret mitt er noe fasit svar, så du bør definitivt dobbeltsjekke med fagbøkene.

Endret 23. september 2012 av Tollari