DaddyYankee Skrevet 22. september 2012 Del Skrevet 22. september 2012 Noen som vet riktig svar? og kan gi forklaring på hvorfor det er riktig? Lenke til kommentar
Hardrocktarzan Skrevet 22. september 2012 Del Skrevet 22. september 2012 Svaret er B 2h0, høyden blir dobbelt så høy. Dette er fordi uten luftmotstand(som ville gjort at ugjevne krefter hadde påvirket partikkelen ved forskjellige farter) Så er det bare en konstant motkraft som trekker ned på partikkelen med lik kraft første og andre gang den blir skutt ut. Vinklen er bare for å forvirre deg. Partikkelen kunne like godt vært skutt rett opp. Nå for å vise hvor høyt den går så tar vi å regner partikkelens kinetisk og potensielle energi. Første oppskyting: Ek= 0.5*m*v0^2 =0.5v0^2m Ep=mg*h0*=mgh0 Ek=Ep=0.5v0^2m=mgh0 Jeg deler med m på begge sider og får: 0.5v0^2=gh0 Så deler jeg begge sidene på g og får at h0=(0.5v0^2)/g Andre oppskyting: Ek=0.5m2c0^2=1v0^2m Ep=mgh1 1v0^2=gh1 (1v0^2)/g=h1 h1 sammenliknet med h0 (1v0^2)/g : (0.5v0^2)/g (ganger nevnet og teller av brøken med g) (1v0^2):(0.5v0^2)=1/0.5=2. h1 er dobbelt så stor som h0 Derfor er svaret B :- D Lenke til kommentar
DaddyYankee Skrevet 28. september 2012 Forfatter Del Skrevet 28. september 2012 Derfor er svaret B :- D Bare for å rette for viderekommende så er svaret D Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 29. september 2012 Del Skrevet 29. september 2012 (endret) Man bruker denne formelen: h=(v0^2*sin^2(theta))/2g Setter man inn for v0 og 2v0 får man at: v0: h=v0^2/4g 2v0: h=v0^2/g v0 gir da en h som er 4 ganger mindre enn 2v0, ergo må 2v0 gi at h er 4 ganger større enn v0. Formelen utledes her: http://www.youtube.com/watch?v=q1lEJVhS_5g Endret 29. september 2012 av logaritmemannen 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå