Huggslangen2 Skrevet 29. september 2012 Forfatter Del Skrevet 29. september 2012 Forøvrig vil jeg trekke i tvil påstanden om at Muhammed var mindre militant enn det som var normalen i Arabia på 600-tallet. Han var en politiker og hærfører som erobret og underla seg hele den arabiske halvøy i løpet av 9 år, noe ingen krigsherrer hadde gjort før han. Blandt annet hærtok han Mekka, hans hjemby hvor han ble kastet ut etter å ha nedverdiget de lokales religioner i en årrekke, med en hærstyrke på 10.000 mann, og de mest fremtredende kritikerne fra hans tid som selverklært profet i byen ble nådeløst henrettet. Hvem andre gjorde dette i Arabia på 600-tallet? Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 30. september 2012 Del Skrevet 30. september 2012 Ingen emulerer Genghis Kahn eller Julius Caesar og holder disse opp som den perfekte malen for all mennesklig adferd. Om så var, så ville spørsmålene om de var kommunister eller kapitalister være svært viktige. Epler og pærer. Genghis Khan har en lignende posisjon i flere sentralasiatiske land, ikke minst Mongolia. Det er mange steder man ikke tuller med Genghis. Men verken han eller Muhammed burde bli holdt opp som noen gullstandard. Ingen mennesker fortjener det. Forøvrig vil jeg trekke i tvil påstanden om at Muhammed var mindre militant enn det som var normalen i Arabia på 600-tallet. Han var en politiker og hærfører som erobret og underla seg hele den arabiske halvøy i løpet av 9 år, noe ingen krigsherrer hadde gjort før han. Blandt annet hærtok han Mekka, hans hjemby hvor han ble kastet ut etter å ha nedverdiget de lokales religioner i en årrekke, med en hærstyrke på 10.000 mann, og de mest fremtredende kritikerne fra hans tid som selverklært profet i byen ble nådeløst henrettet. Hvem andre gjorde dette i Arabia på 600-tallet? Krigføring blant de arabiske stammene var kronisk. Jeg vet ikke om det at Muhammed gjorde det bedre enn resten er noe kritikkpunkt. Dessuten ga han krigføringen en mening utover det å stjele andres eiendom, som førte til at den arabiske halvøya ble forent og kunne dirigere de krigerske samfunnsmekanismene utover og føre krig i langt større skala enn før. Araberne har verken før eller siden hatt noe særlig innflytelse i verden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå