Apoc_ Skrevet 4. september 2003 Del Skrevet 4. september 2003 Har et GF4 MX440 kort med 64mb. Klokkene er standard 270/405. Jeg får det til og kjøre maks 300/450 stabilt. Det er jo ikke rare greiene. Så lurer jeg på hva andre som har gf4 mx4xx kort får??? (Bruker PowerStrip til og klokke) Lenke til kommentar
harald_ Skrevet 4. september 2003 Del Skrevet 4. september 2003 Tror jeg hadde begge på max i Powerstrip uten problemer. Husker ikke hvordan hastigheter det gav men... Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 4. september 2003 Del Skrevet 4. september 2003 0, skiftet viften med en mer stillegående så jeg tør ikke Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 5. september 2003 Del Skrevet 5. september 2003 Klokker mitt MX 420 temmelig høyt (5000 i 3dmark) core:317 memory:446 Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 6. september 2003 Del Skrevet 6. september 2003 Det var ganske elendig.. Mitt er passivt kjølt (Ja, vifteløst) og jeg får 365/730 uten artifacts. Stabilt som et fjell. Edit: Skal kanskje nevne at mitt er et av verdens mest overklokkede 440 med passiv kjøling. 8) Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 6. september 2003 Del Skrevet 6. september 2003 PS: Goopen er bytta ut med Artic Silver Ceramiqué. Ramsinks er montert med nevnte goop. Origalkjøleren er bytta ut med et monster som tar 3 PCI-spor. (Enorm Aluminiumkjøler for AMD XP 3200+ ) Har også bilder. Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Dyp respekt for |okk^ay ,men en dag skal jeg slå deg ,en dag.... Lenke til kommentar
Dazem Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Klokker mitt MX 420 temmelig høyt (5000 i 3dmark) core:317 memory:446 haha det er jo dårligere enn mitt da!!!!! jeg har GeForce 2 ti som kjører på 270@550!!!!!!! og jeg skal si deg det at det du har er latterlig i forhold til at jeg har utdatert kort og allikavel slår jeg deg i ytelse!!!!! Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Score 3dmark 2002: 5545 3dMark 2002? Lenke til kommentar
Dazem Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Score 3dmark 2002: 5545 3dMark 2002? ja det er den rette testen som inkluderer all støtte for GF3 kortene.. og viktigst av alt det er jo da 3dmark 2000 som er rettet mot mitt kort men der får jeg jævlig høye tall at jeg stoler ikke helt på den og vet at 3dmark 2003 er bare noe shit for mitt kort der det er myntet på GF4 og GF FX kortene!!!! men er det noen som har bedre enn mitt så vil jeg gjerne høre om det. åssen kort er det du har KukMo???? Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Score 3dmark 2002: 5545 3dMark 2002? ja det er den rette testen som inkluderer all støtte for GF3 kortene.. og viktigst av alt det er jo da 3dmark 2000 som er rettet mot mitt kort men der får jeg sinnsvakt høye tall at jeg stoler ikke helt på den og vet at 3dmark 2003 er bare noe shit for mitt kort der det er myntet på GF4 og GF FX kortene!!!! men er det noen som har bedre enn mitt så vil jeg gjerne høre om det. åssen kort er det du har KukMo???? Det er ikke noe program som heter 3Dmark2002. Jeg har Radeon 9800pro. (Se signatur) 3Dmark03 er ikke "rettet" mot GF4 som du sier, de støtter nemlig ikke DX9. Lenke til kommentar
oxbow Skrevet 12. september 2003 Del Skrevet 12. september 2003 Engine: 270@340 Memory: 405@540 har ikke testet det i 3dmark etterpå da men! Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 12. september 2003 Del Skrevet 12. september 2003 Har også bilder. Kansje poste de da! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå