BK: Septemberkveld

[Laila -]

Septemberkveld

 

Bildet er fjernet.

[Harald Gjerholm]

Syns dette ble stemningsfullt og fint. Fin komp og farger. Du kunne jo se hvordan et lite kutt på begge sider gjør seg. DEt lile huset til høyre er jo ikke av de vakreste.

[John EM]

Enda et flott landskap som man kan drømme seg bort i. Bildet er skarpt og fint og ser helt greit ut til man åpner det i full størrelse, da viser det seg at detaljene er utvisket i de mørke partiene. Tar du bildene dine i raw eller jpeg? Hvilket objektiv har du? Hvilket program bruker du til etterbehandling? Blir det dratt litt for hardt i spaken for "luminance noice" dersom du bruker raw og DPP som fulgte med kamera? Har selv Canon kamera, og er litt interresert i hvorfor dette skjer.

[jarle-60]

Nydelig komp og flott hæst bilde du viser her. Dessverre er åsene og husene blitt i mørkeste laget. Her burde vært på ett annet tidspunkt. Som Gjerholm påpeker at det er ikke noe vakkert hus til høyere men det ligger jo der, så det er jo en smaksak om det skal være med. Skal bilde være korrekt så må det jo være med.

[MotoG]

Fine høstfarger og godt komponert. Noe mørkt i skyggepartiene.

Mvh Melvin

[Laila -]

Takk Harald Begynte på nytt og kuttet som du sa. Tror jeg kuttet litt for mye himmel. Skarpet ikke denne gangen. Tusen takk for all annen god hjelp fra deg også

 

Takk John Tar mange bilder i både raw og Jpeg - de fleste i Jpeg. Dette er jpeg - har det i raw også.

Synes DPP har vært litt vanskelig fordi jeg ikke har kunnet noe om terminologien og alle tallverdiene. Trodde også det ville komme et Photoshop-kurs jeg kunne deltatt på, men ingenting har dukket opp i høst. Det er så mye informasjon å forholde seg til så jeg går inn av og til og prøver meg litt i DPP både raw og Jpeg, men mest i Windows Live gallery - inntill jeg mestrer det andre bedre.

Brukte kun støyreduksjon i dette programmet og det er fast(kan ikke bestemme pådraget)

På dette bildet har jeg brukt Canon EFS 18-55 mm IS Macro 0,25m/0,8ft står det:) Bruker og CanonEF-S 55-250mm 1:4-6.6 IS

 

Ble fortalt for en liten stund siden at Canon sine innstillinger på bildestil - uansett bildestil forlater fabrikken med innstillinger i hytt og pine og at blant annet skarpheten som oftest står på verdier under 0.

Mitt står ofte på landskap eller sort/hvitt. Har økt skarpheten på alle billedstiler til 7. Men det kan jo være ganger man ikke ønsker det. Det samme gjelder fargemetning- kontrast og tone. Nevner det fordi om de er iktige i utganspunktet så trenger man kanskje ikke like mye støyreduksjon.

Dette er feil - for de som leser dette, se på John EM sin kommentar lenger ned

 

Skulle ønske jeg kunne svare deg skikkelig - men kan iallefall legge ut hva jeg gjør fremover. ( Vil mer over til DPP da bildene ser bedre ut og photoshop lar vente på seg)

 

 

Tusen takk Jarle:) Fin tilbakemelding å få, for meg en god hjelp til å se hva som er for mørkt og hva som er greit med andres øyne

 

Tusen takk Melvin:) Tar det med meg videre til nye bilder

Endret 22. september 2012 av Jentungen 1

[Harald Gjerholm]

Jeg ser du har lysnet bildet en smule. Syns nok kanskje den første versonen ga best stemning allikevel. V2 er litt mer uskarp ja.

Jeg bruker bare DPP og særlig i RAW er justeringsmulighetene ganske bra + støyrens som du kan justere fortløpende mens du ser effekten

komme.

[Leif Olsson]

Et fint høstlandskaps bilde J 1 og god helg ønsker Leif ;-)

[John EM]

Jeg ser at du nå har lagt ut en V2 som innholder flere detaljer en v1 i de mørke partiene. V2 er litt mere grovkornet enn v1, men grovkornet med detaljer er mye bedre enn utvisket. Det jeg tror på (det er ikke sikkert jeg har rett) er at når du tar bilder i jpeg så foregår støyfjerning og komprimering av bildet inne i kamera. Bildet blir mettet og skarpet etter innstillingen du har gjort i "bildestil". Resultatet er et ferdig bilde som ikke engner seg for ytterligere etterbehandling, som så fall vil gi et betydelig kvalitetstap. Dersom du fotograferer i raw spiller det ingen rolle hvilke bildestilinnstillinger du har i kamera, da dette kan gjøres ettertid uten kalitetstap i DPP som er et utmerket program. Begge de objektivene du har er ypperlige, og muligens blant de beste i forhold til pris. Husk å skru av bildestabilisator dersom du bruker et godt stativ. Jeg har som regel Isoinstillingen på auto, slik at kamera higer etter den beste mulige instillingen. Jeg tror ikke at Canon sender fra seg så mye som er i hytt og pine, men jeg mener at jpeg-bildene er presset en smule for mye når det gjelder støyfjerning. Et alternativ til DPP er "Adobe Lightroom 4" som muligens er enklere å bruke. En prøveversjon kan lastes ned i ønsket språk på adobe.no.

[Laila -]

Tusen takk igjen Harald Tar til meg alt:)

Tusen takk hr.Olsson fra Nord God helg tilbake

 

Tusen takk igjen John Utrolig lærerikt det du kommer med her, alt sammen. Har på bildestil kun økt skarpingen. Skal revurdere det også.

Ellers så gjenforteller jeg hva jeg selv ble fortalt. Viser litt hvor vanskelig alt er.

Ser også at jeg har formulert meg slik at det kan misforståes. Mente ikke at jeg klarer å ta skarpe bilder, er nybegynner og er veldig klar over det. Ønkset bare å viderefortelle hva jeg selv ble fortalt - i tilfelle andre også kunne ha bruk for det.

Nå viser det seg at det er feil, men for oss nybegynnere er det vanskelig å skjønne om vi skal "programmere" kamera før bruk eller ikke, selvom bruksanvisningen er lest flere ganger. Så for meg er dette bare lærerikt

Alt som du sier her gir god mening. At detaljer forsvinner både ved bruk av Jpeg og støyfjerning virker helt logisk.

Har ikke trening nok til å se sånne ting helt - men klarer noen ganger å se både støy og skarping når det er tydelig.

Vurderte å fjerne det jeg skrev tidligere, men lar det stå.

Tusen takk - er veldig glad for at du bruker tid på bildet mitt. Virkelig god hjelp

Endret 22. september 2012 av Jentungen 1

[Leif Olsson]

God lørdagskveld ønsker Leif i regnrikt Nord men er melt mye sol fra mandag ;-)))