NRK's Trange syn på saker.

[Perfection]

Er det bare jeg som har sett meg lei på NRK nyhetene sine kort tenkte spørsmål og søkelys etter syndebukker.

Jeg vet at medie norge er drama-queens generelt, og som oftest kun leter etter en sak som selger og skaper unødvendige debatter. Men jeg mener når såpass mange nyhetssaker på NRK (statskanalen) på rad fremstiller saker som om det alltid er en "bad guy" og en "good guy". Det blir ett feil fokus på hva som ofte er realiteten. Og det blir for svart hvitt.

 

 

Realiteten kan være så mangt. Men oftest har saker ikke bare to sider mine damer og herrer, men faktisk kanskje titalls faktorer som spiller inn.

Derfor er det lett å få meg i debatt stolen hvis jeg møter noen som tar overskriften på en artikkel for å være en godt gjennomtenkt konklusjon.

For det er nesten ikke grenser (Og dette burde være allment kjent for de fleste) for hvor mye en sak kan bli vinklet i media til en sak som ikke er gjenkjennelig for partene i den.

 

Poenget mitt er at jeg er misfornøyd med hvordan nyhetsbilde blir presentert i NRK eller generelt medie Norge. NRK er en statskanal. En kanal som jeg har forstått mange ser på og muligens stoler litt ekstra på, dette på grunn av betegnelsen som statskanal. Derfor mener jeg NRK nyhetene burde ta på seg ett ansvar og fremstå enda mer profesjonelt enn det de allerede prøver å fremstå som.

Akkurat som i denne saken jeg drar opp, kan det også være flere sider og faktorer som jeg ikke har vurdert eller i det hele tatt hatt visshet om. Derfor publiserer jeg saken min her for å dele tankene mine rundt tema og for å forhåpentligvis få respons på mine meninger

Endret 20. september 2012 av Perfection

[Red Frostraven]

Eksempler?

 

Eller skal vi diskutere våre meninger uten konkrete referanser til faktiske hendelser eller saker?

Endret 20. september 2012 av Red Frostraven