Så mye penger har de rikeste IT-kongene

[Nilsen]

De råeste

gutta ruger til  sammen på 1440 milliarder kroner.

 

Så mye penger har de rikeste IT-kongene

 

[xClaymanx]

Man kan vel si at alle har til pålegg på brødskiven da

[Heilage]

I følge artikkelen har Gates allerede gitt bort 28 milliarder $ til filantropiske formål. Han er fortsatt USAs rikeste.

 

Damn.

 

 

EDIT: Rettet faktafeil, USAs rikeste, ikke verdens.

Endret 20. september 2012 av Heilage

[morten_b]

For det første, penger finnes omtrent ikke lenger da det aller meste av "penger" som sirkulerer kun er kreditt som ikke finnes noe annet sted enn i en computer. For det andre, verdiene er bundet i aksjer og verdien er avhengig av at bedriften går med stort overskudd og at investorer har tro på den, eller faller aksjeverdien.

Derfor er disse "rikingene" avhengige av aksjeutbytte da de ellers kan risikere skattekrav uten å ha noe å betale med.

Og selges aksjer begynner de å mister kontrollen over selskapet og det blir mindre aksjeutbytte....

[Tan28]

@morten_b: Det er jo ikke noe nytt. Begynner å bli bra mange år siden "de rike" satt på faktiske pengesekker...

[Akidon]

Snip

 

Newsflash, penger er kreditt. Enten de er i papirform eller elektronisk form er det fremdeles bare kreditt. Papiret du omtaler som penger er verdiløst i seg selv. Det er det papiret representerer som har verdi, det være seg om det er 10 esler eller noen gram gull. Som med aksjer hvis ingen har troen på papirpengene dine så er de heller ikke verdt noe. Og sånn har det altid vært

[helsten2]

Jøss, disse gutta har jo mer i formue enn jeg tjener på et helt år!!

[morten_b]

Snip

Newsflash, penger er kreditt. Enten de er i papirform eller elektronisk form er det fremdeles bare kreditt. Papiret du omtaler som penger er verdiløst i seg selv. Det er det papiret representerer som har verdi, det være seg om det er 10 esler eller noen gram gull. Som med aksjer hvis ingen har troen på papirpengene dine så er de heller ikke verdt noe. Og sånn har det altid vært

 

Slik har det ikke alltid vært. Opprinnelig tilsvare mengden penger i omløp en gullverdi.

 

Nå 9-dobles "pengene" hver gang noen overfører dem til en bank og en annen låner dem. Setter du inn 1.000 på kontoen din bruker banken disse til å låne ut 10.000, hvorav 9.000 er kreditt som ikke finnes. Han som låner 10.000 kjøper en PC (^^) og banken til PC selger låner ut 100.000, hvorav 90.000 er kreditt som ikke finnes. Og slik fortsetter det....

Alle bør skjønner at et slikt system undergraver pengenes troverdighet og at det en dag kollapser. Siden bankene krever renter finnes det ikke "penger" til å betale disse om ikke bankene stadig låner ut ny kreditt. Dette gir urimelig stor makt til de som styrer bankene.

Endret 20. september 2012 av morten_b

[saladin waits for alice]

I følge artikkelen har Gates allerede gitt bort 28 milliarder $ til filantropiske formål. Han er fortsatt verdens rikeste.Damn.

 

Rikest i USA ikke verden.

[Heilage]

I følge artikkelen har Gates allerede gitt bort 28 milliarder $ til filantropiske formål. Han er fortsatt verdens rikeste.Damn.

 

Rikest i USA ikke verden.

 

My bad. Fortsatt imponerende da.

[AllFather]

Bill Gates skal gi vekk hele formuen sin.

Ungene sitter igjen med "bare" 20 millioner dollar eller noe der omkring.

 

Han har jo allerede gikk vekk noe sånn som 30 milliarder kroner.

 

Derfor han ikke er verdens rikeste lenger.

[lolvik]

Jøss, disse gutta har jo mer i formue enn jeg tjener på et helt år!!

 

Bare noen tusen ganger mer, tilogmed.

[Akidon]

Snip

Newsflash, penger er kreditt. Enten de er i papirform eller elektronisk form er det fremdeles bare kreditt. Papiret du omtaler som penger er verdiløst i seg selv. Det er det papiret representerer som har verdi, det være seg om det er 10 esler eller noen gram gull. Som med aksjer hvis ingen har troen på papirpengene dine så er de heller ikke verdt noe. Og sånn har det altid vært

 

Slik har det ikke alltid vært. Opprinnelig tilsvare mengden penger i omløp en gullverdi.

 

Nå 9-dobles "pengene" hver gang noen overfører dem til en bank og en annen låner dem. Setter du inn 1.000 på kontoen din bruker banken disse til å låne ut 10.000, hvorav 9.000 er kreditt som ikke finnes. Han som låner 10.000 kjøper en PC (^^) og banken til PC selger låner ut 100.000, hvorav 90.000 er kreditt som ikke finnes. Og slik fortsetter det....

Alle bør skjønner at et slikt system undergraver pengenes troverdighet og at det en dag kollapser. Siden bankene krever renter finnes det ikke "penger" til å betale disse om ikke bankene stadig låner ut ny kreditt. Dette gir urimelig stor makt til de som styrer bankene.

 

Jepps stemmer det. Vi er vel tildels enig. Forskjellen på penger før og nå er vel at før så var seddelen kredit som man garanter kunne ta ut i gull. Mens nå er det en verdi som alle er enig om at er verdt det og det. Og med en gang noen begynner å så tvil om pengenes verdi som du forsåvidt gjør nå så forsvinner denne verdien.

 

Hokus pokus! Og så var alle pengene vekke.

[christdi]

66 milliarder dollar og fremdeles samme hårfrisyre og briller som i 1960.

[saladin waits for alice]

I følge artikkelen har Gates allerede gitt bort 28 milliarder $ til filantropiske formål. Han er fortsatt verdens rikeste.Damn.

 

Rikest i USA ikke verden.

 

My bad. Fortsatt imponerende da.

Yupp, var jo enda mer imponerende når han jobbet 8 timer om dagen 5/dager i uka som alle andre.

Er akkurat slik jeg ville ha gjort det

[Lysvesen]

Blir bare lommerusk i forhold til Rotschild.