Superminnet kan bli billigere

[Nilsen]

Nok et god resultat for utviklingen av memristoren.

 

Superminnet kan bli billigere

 

[Skinney]

Sykt!

[Drunkenvalley]

Gøy! Håper det faktiskt kommer.

[Skognisse]

så ut som french fries

[Isbilen]

Fett, men dere må finne på noe bedre enn "memristor". Høres ut som en halvhjertet tegnefilmskurk fra åttitallet.

[pstub]

Det er en kombinasjon av memory og transistor om jeg ikke tar helt feil... :-)

[Nødstopp]

På toppen av dette kan en memristor endre måten mobiler og PC-er i dag fungerer på, ved at korttidsminnet (RAM) og det permanente lagringsstedet kan være samme enhet.

Dette hørtes nesten for godt ut til å være sant med tanke på hastighetene dagens RAM kan komme opp i. Vanlige 2.5" SSD-er vil være som backupkasetter i forhold om lagringsplassen blir stor nok. Håper virkelig de får presset dette i gjennom om ikke alt for lenge.

[Simen1]

Men HPs løsning er relativt sett dyr, da den krever et dyrt metall – titanium dioksid.

Bare litt flisespikking. Titandioksid er ikke et metall selv om det inneholder et metallisk grunnstoff. Det er et mineral (også kalt Rutil) som blant annet utvinnes i Førdefjorden. Ressursen inneholder ca 380 millioner tonn stein med ca 15 millioner tonn rutil. Industriell rutil koster ca 2700 dollar per tonn nå i 2012. Men her prater de sikkert om ultra-ren rutil i store krystalinske plater og ikke pulver. Det er sikkert MYE dyrere.

 

Håper de lykkes med videre memristor-utvikling. Jeg antar det fortsatt er ganske mye uavklart om hvor konkrransedyktig det blir i framtida.

Endret 19. september 2012 av Simen1

[AdNauseam]

Fremtidens lagrinsmedium ser jo nesten godt ut jo! O.o

 

Det tar sikkert mer enn 5 år til man får en smakebit av disse godsakene!

 

Hvor lang holdbarhetsdato er det ventet at dette lagrinsmediumet vil ha?

 

 

Det sies at de skal sende ut tidlige enheter i 2014 (utsatt fra 2013), vil det være noen serverplatformer som kan ta nytte av dette? Skal det brukes som arbeidsminne eller permanent lagring? Regner med det er kontrollerene som kommer til å bestemme hvor mye du kan dra ut av memristoren. Noen som har litt mer detaljinformasjon om dette?

Endret 19. september 2012 av Stian Aarskaug

[mrs.robinson]

Ja her kan man bare glede seg. Håper virkelig det skjer et lite mirakel og at det er på markedet for alle i 2014. Overgangen fra HDD til SSD var enorm. Og det samme opplevde vi når kjørte SSD i raid. Ennå en revolusjon. Om jeg nå i løpet av et par år har fingra på noe som er ennå raskere, uten å koste vesentlig mer ja da blir det storhandel.

 

Men en utrulling av en slik teknologi vil jo kreve endringer i forhold til dagens standarder for overførsel av data, og nye standarder og utvikling av raskere busser. Det betyr at det er mange ting som skal på plass før vi ser produktet ute i butikkene.

 

2014 blir kjapt 2019 og kanskje ennå lengre tenker nå jeg.

[G]

Den teknologiske framtiden ser lovende ut.

 

Forskere på CERN tror de kan ha funnet Higgs bosonet.

I dag finnes kommersielle Lithium-ion batterier, og det forskes garantert på mange forskjellige arvtagere.

 

Memristor høres bra ut på papiret.

 

Digitalkameraverdenen skygget unna egne fargelagssensorer per primærfarge, men økte like godt prosessorkraft og tettheten (flere megapiksler) for å kompensere et stykke på veien. Også annerledes konfigurasjon på pikslene for primærfargene har vært foreslått/eksperimentert på. Og sikkert en haug ting jeg ikke har greie på i den verdenen også.

 

Bare for å nevne bittelitt.

 

Stor-TV, tetthet og energiforbruk på disse ser lysende og lovende ut.

Endret 19. september 2012 av G

[Nedward]

Billigere materialer er ikke synonymt med billigere eller bedre produksjonsprosess.

[Springbank]

Litt trivia: Det "dyre metallet" er noe de alle fleste av oss putter i munnen og spytter ut igjen to ganger om dagen. Jepp, titandioksid er en viktig ingrediens i tannkrem. Og i solkrem med høy solfaktor. Og is.... Står det E171 på varedeklarasjonen, er det titandioksid.

[Frobe]

Det er en kombinasjon av memory og transistor om jeg ikke tar helt feil... :-)

 

Memory + resistor

http://no.wikipedia.org/wiki/Memristor

[Herindur]

Litt trivia: Det "dyre metallet" er noe de alle fleste av oss putter i munnen og spytter ut igjen to ganger om dagen. Jepp, titandioksid er en viktig ingrediens i tannkrem. Og i solkrem med høy solfaktor. Og is.... Står det E171 på varedeklarasjonen, er det titandioksid.

Joda, men jeg ville ikke trekke den slutning at titandioksid dermed er billig. Du bruker små mengder av et industriellt sett dyrt stoff. Noen tusen dollar for et tonn virker kanskje ikke mye, men det betyr enormt mye når du skal produsere millioner av brikker eller hva det måtte være til konkurransedyktig pris. En memristor fungerer sannsynligvis heller ikke med bulk-rutil fra fjellet; vi snakker nok heller om utgangsstoff (metalloksid, ikke metall) av svært høy kvalitet, og partikler innen et begrenset størrelsesområde i tørr form eller dispersjon.

 

Ta en titt på f.eks. sigmaaldrich.com for å se hvor mye rensing og stoffegenskaper har å si for prisen. Eksempler: Nanopartikler og &--#60; 99.9 % av grei kvalitet er heldigvis "billig", kanskje noen par hundrelapper kiloet (behøver ikke veldig mye i de fleste produkter og igjen, kvaliteten er sjelden veldig viktig så enda litt slark her kan være OK) så det kan være et godt alternativ i f.eks. hud- malings- og matprodukter. 99.995% udefinerte partikler koster ca. NOK 2900 for 25 g; du bør ha et fornuftig behov før du kjøper dette til produksjonsformål. Ett stykk 10x10x0,5 mm monokrystall er ganske dyrt, fra NOK 4200 og oppover - uaktuellt å bruke i fremtidens Tamagochi, altså (pluss må pulveriseres som er bortkastet). Kjøper du i store mengder blir det selvsagt rimeligere, men ikke forvent at prisen dermed kan ignoreres.

 

Når det er sagt, så er det ikke nødvendigvis prisen på substrat som betyr noe, men hva som må til for å lage noe av det. Det er nok dette saken dreier seg om her.

For TiO2: "The bottom metallic wire (1.5?nm of Ti followed by 8?nm of Pt) was formed by electron beam deposition onto a layer of nano-imprinted resist followed by lift-off. Then, a uniform layer of titanium dioxide was deposited over the entire substrate, held at 250?°C, by sputtering from a rutile target in 3?mtorr Ar..." [Nature 464, 873-876]

For ZnSnO: " Zinc chloride (ZnCl2) and tin chloride (SnCl2) precursors were dissolved in a mixture of acetonitrile and ethyleneglycol with a 1:1 volume ratio and then spin coated to form a uniform continuous film. The films were dried at 100 °C and then annealed for 2 h at 500 °C in air (!). This annealing process completes the conversion to a metal oxide ZTO film." [solid State Electron., in press]

Ikke vanskelig å lukte hvilken prosess som er billigst her!

Endret 19. september 2012 av Fred_U_Know

[robertaksland]

Hvis denne teknologien skal ta over for både internminne og lagring må jo arkitekturen i PC'ene endres drastisk. Slike ting tar lang tid, så ikke forvent noen snarlig overgang til denne typen teknologi. Vi vil nok få en avløser for SSD og annet flash-minne, og denne teknologien ser jo lovende ut. Men slike "gjennombrudd" som dette virker mer som reklamestunt enn som faktiske lovnader. Om denne teknologien virkelig er brukbar burde de jo produsere en prototype av et pci-expresskort med minst 10 GB/s overføring og minst 1 TB lagringsplass. Først da vil jeg begynne å håpe på at denne teknologien nærmer seg.

[Gompedyret]

Det heter ikke utklassere. Just sayin'.

[Niklasp]

Det heter ikke utklassere. Just sayin'.

 

Fikset Takk!