Trondster Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Synes det later til at flere sliter med å se at det er to forskjellige nyheter her - at Hasselblad: 1) Skal lage en fullframe speilrefleks og 2) Hasselblad skal komme med speilløse systemkameraer til Sonys NEX-system To forskjellige nyheter. To. Ikke blande, nå. 3 Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Jeg får en halvkram en av tanken på at Hassy skal lage fullframe speilrefleks og kompakt... Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Synes det later til at flere sliter med å se at det er to forskjellige nyheter her - at Hasselblad:1) Skal lage en fullframe speilrefleksog2) Hasselblad skal komme med speilløse systemkameraer til Sonys NEX-systemTo forskjellige nyheter. To. Ikke blande, nå. Det store nyhet her er at de re-brander Sony produkter... Lenke til kommentar
JadedGamer Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Luksusprodukt. Husk at man stamper like sakte i kø i en Bugatti Veyron som i en Fiat 500, og man får like fine Facebook-bilder med et kompaktkamera til 500 som man får med dette til tusener (Facebook krymper bildene). Angående Apple så laget jo de (i samarbeid med Kodak) ett av de første "forbruker"-digitalkameraene på markedet: 0,3 megapiksler (VGA), lite minne og ingen stor suksess... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Dette er bare en glorifisert Sony NEX hvor Sony eller Hassy har hyret inn en designer og lisensiert Hassy merkevarenavnet. Selv ordbruken i reklamematerialet lukter Sony marketing avdeling lang vei. Gjentatt bruk av ordet DSLR for å beskrive en NEX7 i glorifisert luksus innpakning. Mer harry-fisert enn glorifisert i mine øyne AtW Lenke til kommentar
robertaksland Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Luksusprodukt. Husk at man stamper like sakte i kø i en Bugatti Veyron som i en Fiat 500, og man får like fine Facebook-bilder med et kompaktkamera til 500 som man får med dette til tusener (Facebook krymper bildene). :)Angående Apple så laget jo de (i samarbeid med Kodak) ett av de første "forbruker"-digitalkameraene på markedet: 0,3 megapiksler (VGA), lite minne og ingen stor suksess... Bilder tatt med ordentlig utstyr ser svært mye bedre ut selv om facebook har krympet dem. Og du kjører lett forbi køen i en Tesla :-) Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Hasselblad eller Leica, fine og se på, egentlig fantastisk på det meste utenom pris, som dyre sportsbiler. Men folk flest vil nok ha noe som gir mer for pengene. Blir spennende å se om det kommer en billig sportsbil. Lenke til kommentar
ChallengerV8 Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Synes det later til at flere sliter med å se at det er to forskjellige nyheter her - at Hasselblad: 1) Skal lage en fullframe speilrefleks og 2) Hasselblad skal komme med speilløse systemkameraer til Sonys NEX-system To forskjellige nyheter. To. Ikke blande, nå. Neida, nyheten er at Sony skal levere kamera med Hasselblad-logo. Etterhvert også i DSLR-hus. Da i form av en utspjåka SLT-a99. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 1) Skal lage en fullframe speilrefleks Lurer på om Hasselblad-sjefen har avslørt tidlige hint om at Sony skal gjøre det samme? Og kanskje han var unøyaktig med tanke på speilteknologi. ("Hasselblad" Sony A99). Neida, nyheten er at Sony skal levere kamera med Hasselblad-logo. Logoen er en mikroskopisk endring. Den virkelig store forskjellen er om NEX7 har vært på besøk hos pimp my ride-teamet eller ikke. Etterhvert også i DSLR-hus. Da i form av en utspjåka SLT-a99. Nå synes jeg du tøyer begrepene. SLT er ikke DSLR. Lenke til kommentar
se# Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Nå synes jeg du tøyer begrepene. SLT er ikke DSLR. Det er Trondster skrev lenger oppe på siden er korrekt (mer eller mindre). Det dreier seg to typer kameraer - Speilløse med E-fatning som var eksemplet som ble vist frem. - Kameraer med A-fatning. Fullframe, men om det dreier seg om speilrefleks eller ikke er litt diffust, jeg har ikke klart å finne noe sted hvor det står at det faktisk vil være speilrefleks. Så SLT er et alternativ som ikke er utelukket, og fortsetter de med rebrandede Sony-kameraer er SLT et sannsynlig alternativ. Har heller ikke sett noe som utelukker APS-C med Alpha-fatning eller FF på E-fatning. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 (endret) Til dere som klager på designet, har hasselblad noen gang laget pene kameraer egentlig? De fleste kameranene er jo stygge som ****, ser ut som et videokamera fra 90-tallet, men det er vel ikke derfor man kjøper de er det vel? Endret 19. september 2012 av MrLG Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Til dere som klager på designet, har hasselblad noen gang laget pene kameraer egentlig? Noen vil hevde du banner i kjærka nå. Hasselblads filmkameraer er stilikoner. Designet var nesten uforandret i et halvt århundre. Hasselblad 500 C/M er nok kameraet de fleste kjenner til. http://en.wikipedia....blad_500_CM.jpg Lenke til kommentar
mannyboi Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Kom tilbake den dagen Apple begynner å selge DSLR. Ser frem til noen fine krangler flamewars skyttergravskriger ... Hmm. Jeg klarer ikke helt finne ordene i dag. Hva var det det kaltes igjen? Åja... Diskusjoner. Fine og dannede diskusjoner. Det hadde det sikkert blitt. De er allerede på vei... http://www.dinside.no/902498/leica-apple-kameraet-kan-bli-verdens-dyreste Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Jeg synes Hasselblad Lunar ser ut som NEX gjort riktig Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 De fleste kameranene er jo stygge som ****, ser ut som et videokamera fra 90-tallet, men det er vel ikke derfor man kjøper de er det vel? Det er vel utseende som hovedsaklig er annerledes fra NEX-modellene de er basert på? Om ikke designet er grunnen til å kjøpe disse produktene, hva er da grunnen? AtW Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Utseende og ergenomi - noe som er like viktig som teknologien som er i kameraet IMO. Det at prisen er hinsides all fornuft er en helt annen ting... Lenke til kommentar
ancient_scars Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Jeg synes det er litt interessant at det bare er design tegninger. Dersom kameraet skal komme i år finner jeg det litt merkelig. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 20. september 2012 Forfatter Del Skrevet 20. september 2012 Jeg synes det er litt interessant at det bare er design tegninger. Dersom kameraet skal komme i år finner jeg det litt merkelig. Akkurat det med i år ser ut til å ha vært en misforståelse, så jeg fjernet den setningen fra artikkelen, for sikkerhets skyld. Lenke til kommentar
ermesjo Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Jeg er en av de 65% amatører som tok meg råd til å kjøpe ett nytt Hasselblad 500 C/M kit med 80mm Zeis rundt 1987 (?). Et fantastisk kamera, som ligger fortsatt i min gamle bag. Hva hjelper det at Hasselblad bygger nytt kamera, komplett ulikt en 500 C/M, basert på en Sony NEX 7 eller 9 med valnøtt håndgrep ? Mulig noen kjøper modellen, lik andre kjøper Panasonic Lumix med Leica-logo. Det er uansett ikke en 6x6cm mellomformat på mange måter. Hovedproblemet er jo at man ikke kan designe en 6x6cm digital brikke uten at det koster lik en Mercedes. Jeg greier ikke å kvitte meg med dette blanke smykket og den hyperkvasse linsa. Men det er synd at filmen ubønnhørlig er på vei ut av soga ... 1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Hvor mye ligger egentlig de digitale bakstykkene til Hasselblad på nå? Bare sånn apropos. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg