Hvorfor blir ministerpostene ledet av folk uten relevant utdanning?

[Skribenten_]

Hvorfor blir ministerpostene ledet av folk uten relevant utdanning?

 

Bare for å nevne noen....

 

Helse minister Anne-Grete Strøm-Erichsen, hun studerte til EDB-ingeniør ved Høgskolen i Bergen 1970–1974.

Og hennes jobb er å lede hele Norges helse sektor.

Burde det ikke vært en person med minst mastergrad innen for helse, adminstrasjon og ledelse. Og gjerne selv ha bakgrunn som overlege?

 

Tidligere finansminister Kristin halvorsen fikk sitte i hele 4 år for å styre norges økonomi. Av utdannelse har Halvorsen mellomfag sosialpedagogikk.

Burde ikke den stillingen vært utlyst til en med doktorgrad i samfunnsøkonomi, gjerne med toppkarakterer fra Yale.

 

Like lenge satt også Magnhild Meltveit Kleppa som er utdannet lærer fra Kristiansand lærerskole 1970 for å styre hele Norges infrastruktur. Jeg vet ikke helt hvilket relevant utdannelse denne ministeren skulle hatt, men en lærer utdannelse hører vel ikke hjemme her.

 

listen kunne forsette lengre, men dere har vel tatt poenget nå.

Så hvorfor er det slik at Norge ikke kan ha kompetente ministere som har god utdannelse innen for ministerposten sin?

Endret 17. september 2012 av janern21

[Rampage]

En post forsvant, hold de usaklige og svære smileyene andre steder enn her, takk.

[Irrasjonell]

Statsråder har faglige rådgivere de hele tiden rådgir seg med. Byråkratene i departementene skifter ikke jobb selv om statsrådene blir byttet ut. Dermed kan man vel si at til tross for at ikke statsrådene selv nødvendigvis har den riktige utdannelsen, så har likevel de fast ansatte og rådgiverne den riktige utdannelsen.

 

Man må også huske på at to personer med en utdannelse kan ha svært forskjellige syn på hva som er riktig politikk, så utdanning er ingen garranti for at de riktige avgjørelsene blir tatt. Tross alt er akademiske fag som omhandler samfunnet også politiske fag, og som vi vet er ofte personer uenig politisk.

[Emancipate]

Hvis de har den rette bakgrunnen blir de jo beskyldt for å være inhabile (jfr. fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen).

[del_diablo]

Handlekraft > Utdanning.

Utdanning vil kanskje gi en liten pekepin for ministeren hvor de skal starte, men til syvende og sist må de være løsningsorienterte for å få noe som helst utført. Kunne ikke hvor lenge disse folkene har vært i politikken, og hva de gjør etterpå, være fokuset i stede?

[mofomofo]

Hvis de har den rette bakgrunnen blir de jo beskyldt for å være inhabile (jfr. fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen).

 

Dette argumentet er isolert sett godt, men kameraderi/korrupsjon ser det ut til at man vil ende opp med uansett. Da kan man like så godt ha kompetente folk på toppen.

[herzeleid]

Jeg synes forsvarsministrene før den siste er utmerkede eksempel på dette. Virker som det viktigste av alt har vært at det er en kvinne. At hun kan absolutt ingenting om militæret gjør ingenting, tvertimot ser det ut til å være ett pluss, om ikke ett kriterie.

[Gjest medlem-82119]

I utgangspunktet skal vel ministrene kjenne det politiske systemet, og la rådgivere og konsulenter stå for kunnskapen og vurderingene. De er med andre ord dukker som danser slik rådgiverne styrer dem.

[Politrikks]

Hvorfor blir ministerpostene ledet av folk uten relevant utdanning?

 

Så godt som samtlige har vel den relevante (og obligatoriske) yrkespolitikerbakgrunnen som skal til for å bli minister.

[SleepHead]

Statsråder har faglige rådgivere de hele tiden rådgir seg med. Byråkratene i departementene skifter ikke jobb selv om statsrådene blir byttet ut. Dermed kan man vel si at til tross for at ikke statsrådene selv nødvendigvis har den riktige utdannelsen, så har likevel de fast ansatte og rådgiverne den riktige utdannelsen.

 

Man må også huske på at to personer med en utdannelse kan ha svært forskjellige syn på hva som er riktig politikk, så utdanning er ingen garranti for at de riktige avgjørelsene blir tatt. Tross alt er akademiske fag som omhandler samfunnet også politiske fag, og som vi vet er ofte personer uenig politisk.

 

Veldig lærerik post, takk

 

Synes personlig det er irrelevant om en person har utdanning eller ikke, om man har fått en misjonærstilling har man tydelige ferdigheter. Ikke alt som trengs på papir for å bevises, kjenner selv venner som har jobbet seg til høye stillinger grunnet raske læreferdigheter for ett papir som tilsier du kan pugge

[Magical Mystery Tour Guide]

Flere kilder hevder at det blir endringer i regjeringen fredag. VG melder at Jonas Gahr Støre kan bli helseminister.

 

http://www.dagbladet.no/2012/09/21/nyheter/politikk/innenriks/regjeringen/arbeiderpartiet/23514572/

[Nerowulf]

Tenkte jeg skulle lage en slik tråd, men nå var jo denne laget (Og har fått svar på en del)

 

 

Det med at Jonas Gahr Støre skal kanskje bli helseminister, bare fordi han er god til å debatere, og ikke fordi han er den beste personen til å gjøre helseminister-jobb, stiller ikke akkurat dagens pari i godt lys etter min mening.

 

 

Edit: Hva gjør egentlig en minister?

Endret 21. september 2012 av Nerowulf

[herzeleid]

I denne sammenhengen er det interesangt å lese dagens aftenposten og artikkelen om Rigmor Aasrud. Hun var ikke klar over alle sine ansvar og unnskylder seg med at hun er helt avhengig av de under seg for å vite hva hun skal gjøre og har ansvar for. Det hadde kanskje vært enklere om man brukte noen som faktisk visste hva de drev med og hadde litt forkunnskaper om det de skulle holde på med?

[herzeleid]

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3477067.ece

 

Der var det klart at vi mister den første forsvarsministeren vi har hatt på lenge som faktisk vet noe om forsvaret og får tilbake Faremo. Hurra!

[Nerowulf]

Handler ikke om hva som er best for landet, men hva som er best for partiet.

 

 

Er det så lurt å skifte stilling så ofte? ar jo som regel litt tid å komme inn i en ny jobb, og nå er det jo under et år til valget. Hadde det ikke vært mer naturlig å skifte slike posisjoner etter et valg?

[Skatteflyktning]

Det er INTET krav om faglig kompetanse for å bli minister.

 

Det hele er kun ett spørsmål om tillit og lojalitet. Mao, enten ER du en av Jens' venner eller så er du det ikke.

 

 

PS. Liten og saklig smiley;

[Nerowulf]

Vi har en forsvarssjef. Men har vi en helsesjef? Eller skolesjef? Som på en måte gjør den ordentlige jobben?

[the_last_nick_left]

Vi har jo departementsråd i de forskjellige departementene, de er de øverste embetsmennene.

[Gjest medlem-82119]

 

Det har vel litt med hvorfor vi mangler respekt for ministrene? Med mer utdanning og kunnskaper kunne de kanskje fått mer respekt.

[the_last_nick_left]

Vel, Bondevik II-regjeringen skulle finne en godt utdannet statsråd med relevant erfaring og valgte Victor Norman, se hvor bra det gikk..