Etterlengtet oppussing

[ehauger]

Har Leica gitt liv til en ny legende?

 

Etterlengtet oppussing

 

[H_Treider]

Ikke gi modellnummer nei, det tror jeg fort kan bli både forvirrende, og irriterende å hele tiden spesifisere hvilken års-modell man snakker om... Ellers nytt siklefór!

[fo2re]

Tror ikke mangel på modellnummer for de 3 som kommer til å kjøpe det er noe stort problem

[Bjerknez]

Sikkert flotte saker dette for Leica fans, men for 50.000,-++ så får man også veldig mye annet flott

Men jeg vet om folk som har gitt 17.000,- for en krukke med voks til bilen jeg, så jeg ser at det kan være et syltynt marked

[onkelRoar]

Når dere skriver at: Mange har ventet på den og nå kom den endelig. Så hadde det vært litt kjekt å få vite sånn omtrentlig hvor mange som har kjøpt forgjengeren f.eks?

[fo2re]

Det er ikke noe som blir oppgitt fra den norske importøren, men for de som syns M9, M9p og de nye M modellene blir for vanlig så kan man alltids gire opp og forsøke å skaffe seg en av dette settet:

 

http://bresson.no/le...0000035963.aspx

 

Likte detaljen at de har fjernet ett par av funksjonene ! på bekostning av design.

Endret 18. september 2012 av fo2re

[Coffey]

Hva er egentlig tingen med Leica? Til å være et kamera som er så dyrt og uten funksjoner, hvorfor er nærmest alle så giret for det?

Endret 18. september 2012 av Coffey

[olegunnaro]

Fantastisk god optikk.

[rogkas]

Hva er egentlig tingen med Leica? Til å være et kamera som er så dyrt og uten funksjoner, hvorfor er nærmest alle så giret for det?

 

Jeg har aldri eid noe Leica, men etter det jeg forstår er det ett ord som går igjen blant de som har; kvalitet.

 

Byggekvalitet

Optikkkvalitet

Filkvalitet

Opplevd kvalitet

 

 

Jeg har heller aldri eid Rolls Royce eller lignende biler, bare helt vanlige biler på meg. Men de er vel det samme prinsippet.

 

 

[Bjerknez]

I følge mine noe grunne tanke, så er ikke Leica m9 noe særlig på høy ISO og er vel heller ikke værbeskyttet?

 

Men jeg skjønner jo også at dette med Leica blir en håpløs diskusjon, som mye annet

[twoeyes]

Hva er egentlig tingen med Leica? Til å være et kamera som er så dyrt og uten funksjoner, hvorfor er nærmest alle så giret for det?

som nevnt, den fantastiske optikken pluss vekt/størrelse.

Fortsatt er dette eneste speilløse system med 24x36 bildebrikke og utskiftbar optikk.

Spesielt optikken er mye mer kompakt enn SLR-optikk.

[smort1]

Kan godt være at jeg fortsetter å kjøre en bruktOpel noen år til og kjøper meg en sånn deilig Leikesak med Mmmmmmmmm-faktor!

(fra spøk til revolver - skulle mer enn gjerne hatt en slik, men kjøper nok aldri , hvis ikke denne onkelen på Hamar finner det for godt å slå til da)......

[Epp]

I følge mine noe grunne tanke, så er ikke Leica m9 noe særlig på høy ISO og er vel heller ikke værbeskyttet?

 

Men jeg skjønner jo også at dette med Leica blir en håpløs diskusjon, som mye annet

 

Høy ISO er altså målestokken på hvor bra et kamera er? Eller hvor mange som kjøper det?

 

[Bjerknez]

I grunn ikke, men jeg mener et fullframe kamera til 50.000,- bør kunne måle seg med andre fullframe kameraer til halve prisen.

 

Men igjen, så skjønner jeg at dette er en umulig sak og diskutere (som nevnt ovenfor)

 

men dette er altså MIN mening. Hvis andre velger å betale 50.000,-+ for et slikt kamera så greit for meg

[tomsi42]

Sikkert flotte saker dette for Leica fans, men for 50.000,-++ så får man også veldig mye annet flott

Men jeg vet om folk som har gitt 17.000,- for en krukke med voks til bilen jeg, så jeg ser at det kan være et syltynt marked

Jeg kjøper nok Leica før jeg begynner å bruke slik voks ... Personlig synes jeg ikke at Leica er overpriset; det er dyrt, men det er også bra rent mekanisk. Mye håndlaget, laget i Tyskland, mange runder med kontroller, og lite plastikk drar prisen fort opp.

[Geeza]

Dette må vel kunne sies å være mer enn en oppussing vel?

Synes den "nye" M-E modellen fortjener den betegnelsen i mye større grad.

[kjelldell]

Det er ikke noe som blir oppgitt fra den norske importøren, men for de som syns M9, M9p og de nye M modellene blir for vanlig så kan man alltids gire opp og forsøke å skaffe seg en av dette settet:http://bresson.no/le...0000035963.aspxLikte detaljen at de har fjernet ett par av funksjonene ! på bekostning av design.

Herregud, for en drøy pris!!! 330.000!!! Da tror jeg heller jeg hadde kjøpt en full X-Pro1 pakke og D800 med 1.4 samling, og brukt de resterende 200.000 på å reise...

[ehauger]

Dette må vel kunne sies å være mer enn en oppussing vel?

Synes den "nye" M-E modellen fortjener den betegnelsen i mye større grad.

Syns du? M-E er for meg bare en rebranding av M9, mens Leica M er for meg en renovasjon av M9.

[GCardinal]

Ser man på hva f.eks. Sony RX-1 koster (halvparten av Leica M) så er det egentlig ikke så ille med tanke på pris. Rangefinder og materialer brukt i kamera i seg selv koster fort titals tussen kroner. Og det minimale verdig tapet av Leica produktene gjør investeringen så mye lettere.

 

Dette er ikke Canon 1DX som begynte på 50000,- og kommer til å ende på 15000,- om noen år.

[Geeza]

Dette må vel kunne sies å være mer enn en oppussing vel?Synes den "nye" M-E modellen fortjener den betegnelsen i mye større grad.

Syns du? M-E er for meg bare en rebranding av M9, mens Leica M er for meg en renovasjon av M9.

 

Tja, jo... det var kanskje ikke så dårlige betegnelser det! :-)