Zepticon Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Økologisk mat er sunnere mat. Men økologisk mat er ikke billigere mat. Nå er ikke prisen på mat viktig vs. hvor skadelig maten er. Nei det er den ikke! Jeg viser til to forskjellige undersøkelser som sier det samme, at det er ikke flere sunne stoffer i økologisk mat enn i vanlig mat! Hva har du å vise til som støtter din noe bastante uttalelse? 2 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 (endret) Nei det er den ikke! Jeg viser til to forskjellige undersøkelser som sier det samme, at det er ikke flere sunne stoffer i økologisk mat enn i vanlig mat! Hva har du å vise til som støtter din noe bastante uttalelse? "Undersøkelser"? Det er korrupt "vitenskap" Endret 20. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 "Undersøkelser"? Det er korrupt "vitenskap" LOL. Vi er der ja. Takk for meg. 1 Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Kom med kildehenvisninger til det du påstår! Jeg mener å ha hørt det samme som Zepticon! 1 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 (endret) Bakkekontakt er en god ting. Slik som det er idag risikerer du å bli en sak for presten ..30 minutter fra nå av (det gjelder oss alle). 30%? av oss vil leve bare "teknisk sett" de siste årene av livet. Vi dør lenge før Endret 20. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 (endret) Kom med kildehenvisninger til det du påstår! Jeg mener å ha hørt det samme som Zepticon! Tom i hodet med andre ord (jo mindre folk skjønner av hva de leser jo mere tror de på det). Sånn går det når man tror på propaganda fra "globalistene" Endret 20. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Neinei, du har misforstått, det er ikke slik man debbaterer! Lenke til kommentar
Armador Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Jo hvorfor ikke ta steget fullt ut, åpne grensene for fri arbeidsinnvandring. Det ville redusert prisen på de fleste varer og tjenester her i landet. Enig! Og enda bedre dersom vi kutter hjelpen de får når de ikke arbeider men velger å lene seg på oss andre. Problemet er at vi betaler for innvandrerne. Klarer de ikke å betale for seg selv har de ikke noe i landet å gjøre. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Enig! Og enda bedre dersom vi kutter hjelpen de får når de ikke arbeider men velger å lene seg på oss andre. Problemet er at vi betaler for innvandrerne. Klarer de ikke å betale for seg selv har de ikke noe i landet å gjøre. Det samme gjelder offentlige ansatte formoder jeg? 1 Lenke til kommentar
Armador Skrevet 20. november 2012 Del Skrevet 20. november 2012 Det samme gjelder offentlige ansatte formoder jeg? Ja, det samme gjelder alle statlig ansatte. De produserer ikke noe, og lever kun på "tyveri" fra skattebetalerne. Når gruppen i tillegg blir så stor som i Norge i dag blir det helt svart... 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Så der var vi tilbake til den evindelige debatten om statens rolle og størrelse samt debatten om skatt. Er det mulig å holde dette utenfor debatten i en eneste tråd? Nei det er den ikke! Jeg viser til to forskjellige undersøkelser som sier det samme, at det er ikke flere sunne stoffer i økologisk mat enn i vanlig mat! Hva har du å vise til som støtter din noe bastante uttalelse? Men kan der være flere giftige (usunne) stoffer? Endret 21. november 2012 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Legevitenskapen vet enda ikke hva som er sunn mat Endret 21. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 (endret) Nå om landbruksoppgjøret på NrK2. Utfordringen er å øke og ikke bygge ned norsk matvareproduksjon. Den globale matvareproduksjonen må økes med 60 prosent i løpet av noen år. Ivar Gåsland forsker ved NHH debatterer med landbruksministeren og Nils T. Bjørke Bondelaget. Lenke her: http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56051513/15-05-2013 Endret 15. mai 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 Enda bedre: Siv Jensen lovet moderat innvandringsretorikk sommeren 2011. Nå i dag bruker hun - igjen - samme fremmedfiendtlig retorikk. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Siv-Jensen-spilte-innvandringskortet-7202552.html#.UZPZAcpv43t Med denne retorikken pluss den som partiet skapte mot romfolk i fjor og gjør det fremdeles i dag, er det kanskje ikke rart at forskrudde individer som Breivik blir til. Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 Nå om landbruksoppgjøret på NrK2. Utfordringen er å øke og ikke bygge ned norsk matvareproduksjon. Den globale matvareproduksjonen må økes med 60 prosent i løpet av noen år. Ivar Gåsland forsker ved NHH debatterer med landbruksministeren og Nils T. Bjørke Bondelaget. Lenke her: http://tv.nrk.no/ser...1513/15-05-2013 Han forskeren hadde mye bra å fare med! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 12. august 2013 Del Skrevet 12. august 2013 (endret) Nå i dagsnytt 18. Høyre foreslår å kutte overføringene til landbruket med 1.5 milliarder kroner. FrP ønkser å kutte 5 1/2 milliard på ett år. En interessant diskusjon. Endret 12. august 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
tole Skrevet 9. september 2013 Del Skrevet 9. september 2013 Nå i dagsnytt 18. Høyre foreslår å kutte overføringene til landbruket med 1.5 milliarder kroner. FrP ønkser å kutte 5 1/2 milliard på ett år. En interessant diskusjon. Høyre pleier som regel å være litt mindre korttenkte enn FrP. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 (endret) Høyre pleier som regel å være litt mindre korttenkte enn FrP. Ja og Siv Jensens kjøp av stemmer med 100 milliarder i skattelette og økt bruk av oljeformuen var nok ikke rettet mot bøndene. Heldigvis gjorde SP et relativt godt valg. Det er aldri så galt at det ikke er godt for noe om dette river fremskrittspartiet i filler. Vi greidde oss godt uten det partiet tidligere. Dersom jeg som pensjonist ikke får skattelette, tror jeg ikke mye på FrP. Muligens vil de også bidra til at renten stiger og siden jeg ikke har gjeld, men bankinnskudd kan jeg vel forberede meg på en liten fest. Bonden må nok belage seg på å suge på labben og noen av dem må flytte raskere fra gård og grunn enn under rødgrønt styre. Jeg fikk en gulrot av Sp på deres valgkamp stand. Den var så god at jeg ba om en til. Høyres boller vet jeg ikke om var basert på andre ideer og nye løsninger. Jeg synes den jeg fikk smakte som en tradisjonell bolle, muligens bakt på importert korn med mye luft i. Endret 10. september 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Det er aldri så galt at det ikke er godt for noe om dette river fremskrittspartiet i filler. Vi greidde oss godt uten det partiet tidligere. Jeg kan si det samme om SV. Bare synd de kom over sperregrensen i det hele tatt... Ville vært like greit å få dem vekk med brukket rygg først som sist Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 (endret) Han forskeren hadde mye bra å fare med! Eksempler? (Jeg er oppriktig interessert, og hører på debatten nå.) Endret 10. september 2013 av Red Frostraven Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå