Keyzer28 Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Ser ikke ut som om DPReview har faktaene i orden de heller. Her er Canons egne spesifikasjoner. Det er f.eks. ikke raskeste lukketid på 1/8000, men 1/4000. http://www.usa.canon...#Specifications AF-modulen: AF Points11 points Center: cross-type at f/5.6; vertical line-sensitive at f/2.8. Upper and lower AF points: vertical line-sensitive AF at f/5.6. Other AF points: Horizontal line-sensitive AF at f/5.6. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Øhh, det minner da mistenkelig mye om 5D II sin? Ikke at den er superille i seg selv, men hadde kanskje håpet at Canon ville gjøre som Nikon og sette inn litt heftigere AF over hele (semi-)pro-linja... Lenke til kommentar
IceImp Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 For en som har 5D Mark II virker ikke dette spesielt attraktivt. Liker størrelsen og grepet veldig godt i forhold til de mindre modellene. Er spent på å se resultater fra bildebrikken, dog. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 http://www.fotovideo.no/Produkter/Systemkamera/Canon/Canon-EOS-6D-Kamerahus-Levering-i-Desember-130689-p0000156222.aspx 17k.....fysjameg Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Det er jo klart de legger ut til veiledende pris. Kan ikke stole på prisen før de i alle fall har den på lager. Og da vil den jo også droppe nedover med litt tid. Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Nikon vinner nok mange kunder på at kameraet er tilgjengelig i morgen. De som har tenkt på fullformat i denne prisklassen, og som ikke allerede har masse Canonoptikk gidder ikke vente i 3 måneder til for et kamera som er dårligere på mange vesentlige punkter. Lenke til kommentar
arthon Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Så blir spørsmålet hvorfor man heller burde velge en 6D til 17K enn et 5DII til 13K? Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Så blir spørsmålet hvorfor man heller burde velge en 6D til 17K enn et 5DII til 13K? Eller 10 990 som det ble solgt for i august Lenke til kommentar
pleiadene Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Kommer det ikke erstatter for 7D? Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Ikke på en stund ennå nei. Venter til denne blir testet, men jeg må si jeg heller mer mot en 5D Mk II, 12000 nytt eller 8000-9000 for et godt brukteksemplar. Tror dere vi må vente til desember på test, eller får store nettsteder og blader tilgang til tidligere versjoner slik at de får testet det nå snart? Det som vil gjøre forskjellen på om jeg velger 6D eller 5D Mk II er nok ISO-egenskaper og hvordan det føles i hånda når det kommer til butikkene her. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Har man råd til denne har man vel fort råd til å kjøpe en "skikkelig" fullframe? Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Uff. Hvorfor har Canon i det siste begynt å prise nye kamera med dobbel pris? De har forresten glemt en ting: En pink utgave. Tviler på at sjåpåmegfjortisene på tryneboka vil kjøpe et gubbefarga kamera. Tor Kommer det ikke erstatter for 7D? Neste år kommer nok godsakene - Canon har intet nytt å tilby på sensorfronten pr nå og dermed blir det meningsløst å relansere 7Dmk1 med mk2 på labelen. Tor Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Så blir spørsmålet hvorfor man heller burde velge en 6D til 17K enn et 5DII til 13K? Mk2 hvis du skal ha en ekte fullvekter - 6D hvis du kan vente til neste sommer når prisen er halvdelen og kan godta en amputert utgave av et wannabe et eller annet. Tor Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Tja, dette var vel heller noe man trekker på skuldrene til. Tror kanskje at D600 blir å foretrekke allikevel.... (eller kanskje heller en 5DII/D700)...... Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Jeg håper på USB3 selv om det ikke nevnes. Det tar alt for lang tid å overføre råfiler til PCen, så jeg forstår ikke hvorfor det ikke er en selvfølge at nye kamera utstyres med USB3. Så vidt jeg har forstått, så har 5DIII USB2. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 du får skaffe deg minnekortleser med usb 3 istedenfor^^ Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Dette kommer nok til å høres litt rart ut, men hvorfor enda en ny bildebrikke? Etter å ha tenkt meg om litt; så tipper jeg at det er fordi Canon ønsker en sensor med PDAF i dette segmentet. Og derfor noe enklere AF. Selv om AF systemet har kun 11 punkter, så er det jo en forbedring i forhold til 5DMkII og 60D. Om en liten en. For min del er dette godt nok. Lenke til kommentar
jonash92 Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Et argument til for denne kontra Nikon D600: EF 70-200mm f/4 IS Ja, og et annet er EF 17-40 f/4. Nikon sitt alternativ er en god del tyngre og dyrere. Nikon har da 16-35/4 VR. Lenke til kommentar
se# Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 For en som har 5D Mark II virker ikke dette spesielt attraktivt. Dette er vel heller ikke ment som en oppgradering for de som har 5D2 allerede, mer for de som vurderer sitt første fullformatkamera. Lenke til kommentar
arthon Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 6D; Fullformat i en 60D størrelse kamera kropp; http://camerasize.com/compare/#380,100 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg