Fifa 13 Ultimate Team

[oscrue10]

Flott! Når passer det for folk, ig hvilke regler vil folk ha? Er selv midt i en eksamensperiode, men kan vel spille på kveldingen stort sett hele desember.

 

Hva mener du med regler? Maks rating, maks pace e.l.?

 

Jeg stemmer for "ingen regler", siden jeg regner med å bli nedstemt på sølv eller bronse.

[Prusk]

Minst 85 i pace på minst 6 av lagets spillere!

[Bob Sacamano]

Hva mener du med regler? Maks rating, maks pace e.l.?

 

Jeg stemmer for "ingen regler", siden jeg regner med å bli nedstemt på sølv eller bronse.

Formulerte meg nok litt uklart Skal vi ha med inngangspenger, eller bare spille for heder og ære? Mange her som bare har sølv eller bronselag, mens noen som bare har gull, så blir gjerne litt ujevnt. Hva med å sette en maksgrense på for eksempel 10-15 K, og la folk bygge som de vil?

[oscrue10]

Bygge nytt lag for 10-15k er jeg med på, trenger ikke å tape noe på den investeringen.

 

Er ikke veldig keen på inngangspenger, men kan være med opp til 5k.

[Bosch]

Grei fortjeneste på IF Mata jeg kjøpt for noen uker siden

 

170k - > 420k

[oscrue10]

Grei fortjeneste på IF Mata jeg kjøpt for noen uker siden

 

170k - > 420k

 

For trading, eller brukte du han? Så dyre spillere kjøper jeg bare om jeg selv skal bruke dem, selv om det hender at jeg legger dem ut for salg med en gang.

 

Gjorde det med to Agbonlahor'er. Skulle bruke han, men prøvde å se om jeg kunne tjene litt på han først. Samme med IF Nugent og Jerome.

 

Fikk to gule kort og utvisning for første gang (bare fått direkte rødt før, to ganger eller noe). To kroppstaklinger av Muriel med to minutters mellomrom. 50/50 hvem som skulle få frispark (eller evt straffe på den første, duell med keeper) begge gangene. Verste dømmingen jeg har opplevd så langt.

Endret 2. desember 2012 av Brickwall

[Prusk]

Noen som har prøvd IF Melo? Han har vel vanlige stats som utespiller, og kan brukes som utespiller i bronzeturneringer?

[oscrue10]

Noen som har prøvd IF Melo? Han har vel vanlige stats som utespiller, og kan brukes som utespiller i bronzeturneringer?

 

Hm? IF-versjonen, keeper, som utespiller? Det må bli katastrofe han funker neppe som keeper heller, handlingen og pos. er 59.

Endret 2. desember 2012 av Brickwall

[Prusk]

Jeg tror han har utespillerstatsene som "normalt" - det gjør ham jo til en gullspiller?

[oscrue10]

Jeg tror han har utespillerstatsene som "normalt" - det gjør ham jo til en gullspiller?

 

Svært tvilsomt. Tror du bare kan glemme at han heter Felipe Melo og har et gullkort. Han er en kraftig nedjustert versjon som i tillegg ser ut til å være et enormt sjansespill å ha som keeper, selv på bronsenivå.

[Bob Sacamano]

Jeg tror han har utespillerstatsene som "normalt" - det gjør ham jo til en gullspiller?

Dette er korrekt.

 

[Prusk]

Edit:

ca. 14 minutt for sen.

 

Endret 2. desember 2012 av Sovehest

[oscrue10]

Dette er korrekt.

 

Jeg tviler litt fortsatt, inntil jeg har sett noen bruke han. Det er flere feil på in game stats, blant annet posisjoner. Det sier også ganske mye når vi ikke så noe til diving, reflexes osv,

 

Hvis han faktisk har samme kvaliteter som gullversjonen, da har EA virkelig bæsja på leggen.

Endret 2. desember 2012 av Brickwall

[Prusk]

Hvordan har dem da bæsja på leggen? Han blir ikke en dårligere utespiller fordi om han står i mål..

[oscrue10]

Hvordan har dem da bæsja på leggen? Han blir ikke en dårligere utespiller fordi om han står i mål..

 

Det ødelegger hele bronsekonseptet. Melo er "bare" en SDM og har "bare" 76 i longshots, men det er uansett helt feil om de har latt han beholde gullstatsene (som jeg altså ikke tror på) og gjør det mulig å bruke han på bronsenivå.

 

Tenk om Messi eller Ronaldo fikk en keeper-versjon på bronsenivå. Alle skjønner hvor dumt dette blir.

 

Det er useriøst av EA å i det hele tatt lage en keeper-versjon av Melo. Tipper det er minst 10-15 andre keepere som fortjente det mer.

[Bob Sacamano]

Jeg tviler litt fortsatt, inntil jeg har sett noen bruke han. Det er flere feil på in game stats, blant annet posisjoner. Det sier også ganske mye når vi ikke så noe til diving, reflexes osv,

 

Hvis han faktisk har samme kvaliteter som gullversjonen, da har EA virkelig bæsja på leggen.

Hvorfor? Er jo hele poenget at selve keeperversjonen ikke skal være keeper in game, men fremdeles være en CDM som du kan bruke i mål og fremdeles få full kjemi. Er garantert kun et moro-stunt av EA, og ikke en spiller de forventer at folk faktisk skal bruke hvis de virkelig vil vinne. Jeg synes ihvertfall det er morsomt

[oscrue10]

Hvorfor? Er jo hele poenget at selve keeperversjonen ikke skal være keeper in game, men fremdeles være en CDM som du kan bruke i mål og fremdeles få full kjemi. Er garantert kun et moro-stunt av EA, og ikke en spiller de forventer at folk faktisk skal bruke hvis de virkelig vil vinne. Jeg synes ihvertfall det er morsomt

 

Det er tull og ufattelig amatørmessig av EA. Det hadde vært gøy om han fikk litt mer spilletid som keeper og stod som en gud, men selv om jeg ikke har sett kampen kan jeg ikke tenke meg at han var i nærheten av det.

 

Så vidt jeg vet har han stort sett bare reddet en straffe, og det alene skal ikke kvalifisere til en IF. Heldigvis er det kortet ganske uvesentlig siden nesten ingen vil bruke han. Er ikke sikkert at jeg møter på han ever.

[oscrue10]

Hvordan har dem da bæsja på leggen? Han blir ikke en dårligere utespiller fordi om han står i mål..

 

Det har du rett i, men når det finnes bronseturneringer må man legge opp logikken etter det.

[Bob Sacamano]

Det er tull og ufattelig amatørmessig av EA. Det hadde vært gøy om han fikk litt mer spilletid som keeper og stod som en gud, men selv om jeg ikke har sett kampen kan jeg ikke tenke meg at han var i nærheten av det.

 

Så vidt jeg vet har han stort sett bare reddet en straffe, og det alene skal ikke kvalifisere til en IF. Heldigvis er det kortet ganske uvesentlig siden nesten ingen vil bruke han. Er ikke sikkert at jeg møter på han ever.

Synes det er fett at "seriøse" EA har litt humor, jeg! Er jo bare ment som trolling, eller et slags "easter egg" om du vil (som er vanlig i mange spill), så at det er amatørmessig er jo hele meningen.

Kortet er jo mer eller mindre ubrukelig, så ser ikke helt problemet. De hadde nok aldri funnet på å gjøre dette hvis det faktisk var en stor fordel å bruke dette kortet.

[oscrue10]

Synes det er fett at "seriøse" EA har litt humor, jeg! Er jo bare ment som trolling, eller et slags "easter egg" om du vil (som er vanlig i mange spill), så at det er amatørmessig er jo hele meningen.

Kortet er jo mer eller mindre ubrukelig, så ser ikke helt problemet. De hadde nok aldri funnet på å gjøre dette hvis det faktisk var en stor fordel å bruke dette kortet.

 

Jeg synes det er greit, og litt halv-moro, hvis han faktisk kun funker som keeper og har de statsene som kortet tilsier. Da er det bare det at han fikk kortet overhodet, på bekostning av andre, som er "feil":

 

Det er først hvis han får gullstats det hele begynner å bli et problem.

Endret 2. desember 2012 av Brickwall