ehauger Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 Avigilon overrasker med nye overvåkningskameraer. Overvåker med EF-fatning Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 Dette er jo ikke akkurat nytt da... Disse kameraene har eksistert lenge nå. Disse kameraene forhandles av sikkerhetselskaper. Prisen på kameraet er en ting, og 29MP er svindyrt og vi snakker godt over 100k så må man ha lisens på programvare. Det er verdt å merke seg at disse kameraene generer enorme mengder data og brukes mest på plasser med stort overvåkningsbehov som arenaer osv da man som regel ikke tar vare på slike data mengder. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 (endret) Når de først bruker optikk med så stor bildesirkel, hvorfor utnytter de den ikke? noe som må kunne sies å være en kraftig forbedring fra tradisjonelle overvåkningskameraer som fortsatt bruker VGA-oppløsning. Dette er bare gjengitt reklame som forsøker å rakke ned på konkurrentene. Vanlig oppløsning på overvåkningskamera i dag varierer fra VGA til 5 Magapiksler. Grunnen til at de "henger etter" på oppløsning er at høy oppløsning har vesentlige ulemper. Det gir store bildefiler som igjen setter store krav til båndbredde over nettverk med mange kameraer, lagringskapasitet. Begge disse delene setter igjen begrensninger for antall overførte og lagrede bilder per minutt. Endret 16. september 2012 av Simen1 1 Lenke til kommentar
BaronSlask Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 http://i734.photobucket.com/albums/ww342/megapixelman/1600mm_Lens_1.jpg http://i734.photobucket.com/albums/ww342/megapixelman/600mmCitySunset62kms.jpg http://i734.photobucket.com/albums/ww342/megapixelman/Distance.jpg 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 Grunnen til at de "henger etter" på oppløsning er at høy oppløsning har vesentlige ulemper. Det gir store bildefiler som igjen setter store krav til båndbredde over nettverk med mange kameraer, lagringskapasitet. Begge disse delene setter igjen begrensninger for antall overførte og lagrede bilder per minutt. Stor lagringskapasitet kan jeg være enig i, mine "HD"-overvåkingskameraer lagrer med ca. 30gb hver i døgnet, i utgangspunktet angrer jeg litt på det men oppløsningen er enorm i forhold fra mitt gamle 640 piksel kamera. Har ikke hatt problemer med hastighet og stabilitet, har sågar trådløs overføring fra router til lagringsenhet også. Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 Hva er EF-fatning? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2012 Del Skrevet 16. september 2012 Fatning er koblingen mellom objektiv (engelsk: lens) og kameraet, på speilreflekskameraer og andre systemkameraer. EF er den fatningen Canon bruker på en del av sine speilreflekser. Lenke til kommentar
ryback Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Man bør kanskje ha et eget kamera for å overvåke sitt nyinnkjøpte Avigilons JPEG2000 HD Pro så det ikke får bein å gå på. Lenke til kommentar
JadedGamer Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Hvor blir det montert slike kameraer da? Av ren nysgjerrighet, selvsagt. *Canon-eier begynner å rote rundt i verktøyskuffen* Lenke til kommentar
ryback Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Tja, utenfor franske slott? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Enig med Simen1 - de utnytter ikke mye av bildesirkelen. En 2/3" sensor er mindre enn den i en Nokia 808, og har med bildediagonal på 11mm en cropfaktor på 3,93. Men igjen - man har kanskje bruk for mye tele? Tror et objektiv dedikert til CCTV ville fungert bedre her. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg