Konkurranse: Vinn en lur lagringsboks

[RBW]

Bli med i helgekonkurransen og få sjansen til å vinne en proff-NAS knallgod ytelse.

 

Konkurranse: Vinn en lur lagringsboks

 

[Spitfire396]

Det var jo vanskelig...

[johanf]

Det skal ikke være vanskelig. Du har uansett bare 1:5000 (ca) sjans til å vinne.

Endret 15. september 2012 av johanf

[Mr. Larsen]

Har litt lyst på denne..

[Rattata12]

Det skal ikke være vanskelig. Du har uansett bare 1:5000 (ca) sjans til å vinne.

 

Med andre ord en fin bris i kveld

[PacAnimal]

Alltid lurt på det med slike bokser... Om det ikke er en disk som går til helvete, men selve boksen. Er du da nødt til å skaffe en lik boks, eller en fra samme produsent, eller bruker de en standard måte å lagre data på som kan leses av f.eks. desktop-maskinen min?

[SkoMedHull]

Det er ikke noe spesielt med NAS annet enn at de er totalt udugelige til andre oppgaver og gjør lagring bra uten å trekke for mye strøm. De følger stort sett akkurat de samme standardene som vanlige desktop-maskiner, i det minste med tanke på funksjonalitet.

[Frobe]

Alltid lurt på det med slike bokser... Om det ikke er en disk som går til helvete, men selve boksen. Er du da nødt til å skaffe en lik boks, eller en fra samme produsent, eller bruker de en standard måte å lagre data på som kan leses av f.eks. desktop-maskinen min?

 

Dette er noe folk flest glemmer å tenke på.

Normalt kjører de fleste NAS med et eller annet Linux filsystem som Windows ikke kan lese, men de fleste PC kan kjøre Linux fra minnepinne eller CD/DVD slik at man forhåpentligvis kan kopiere og sikre dataene fra NAS-diskene.

Jeg anser ikke en enslig NAS-boks som en trygg sikkerhetskopi, og vil helst ha to kopier.

[Faddn]

Har vurdert en stund å få tak i en NAS.

[PacAnimal]

Men vil en raidkontroller fra f.eks. fasttrak uten problemer klare å gjenkjenne hvordan dataene er lagret? Er det et fast oppsett for stripelengde, hvor paritetsdata ligger og slikt som alle bruker? Eller kjører de greiene her software raid som mdadm eller liknende?

[Shagma]

Men vil en raidkontroller fra f.eks. fasttrak uten problemer klare å gjenkjenne hvordan dataene er lagret? Er det et fast oppsett for stripelengde, hvor paritetsdata ligger og slikt som alle bruker? Eller kjører de greiene her software raid som mdadm eller liknende?

Nei, dyrere lagringsbokser har gjerne to raid kontrollere pga. dette. Og ja, regner med det er fakeraid på alle de billige boksene.

Endret 15. september 2012 av Shagma

[PacAnimal]

Nei, dyrere lagringsbokser har gjerne to raid kontrollere pga. dette. Og ja, regner med det er fakeraid på alle de billige boksene.

Høres ut som om software raid er langt tryggere for hjemmebruk da, når man ikke har tilgang på en supportavtale som garantert kan erstatte lagringsboksen.

Fakeraid er jo djevelens verk, og hardware raid krever som du sier at du har akkurat den kontrolleren...

[Shagma]

Nei, dyrere lagringsbokser har gjerne to raid kontrollere pga. dette. Og ja, regner med det er fakeraid på alle de billige boksene.

Høres ut som om software raid er langt tryggere for hjemmebruk da, når man ikke har tilgang på en supportavtale som garantert kan erstatte lagringsboksen.

Fakeraid er jo djevelens verk, og hardware raid krever som du sier at du har akkurat den kontrolleren...

 

Kan gjerne være jeg tar feil og det er softraid. Uansett, de gangene kontroller har røket så har jeg bare greid å få tak i data der det har vært raid1. Regner med det er mulig å få tak i noe fra raid5 også, men at det i så fall er temmelig kostbart.

 

Edit: Om ikke kostbart så må man i hvert fall vite hva man kan få ut av hardwaren man kjøper:

RAID controllers vary tremendously in their firmware sophistication as well as hardware capabilities, and the RAID level and type of volume have something to do with how easily you'll get running again after a RAID card failure. I use various versions of Adaptec and LSI MegaRAID controllers, which have onboard cache and battery backup, and I highly recommend having on board battery backup if you want to have card level swap and recover capability.

To insure volume integrity to RAID volumes under all conditions, you need to be sure data from any onboard cache is actually flushed completely to disk, under all operating and shutdown conditions, and that is what an onboard battery attempts to do. In theory, if your data hasn't made it to disk in a shutdown, it should still be in memory for up to 72 hours, and you have time to fix your machine, or move your controller and RAID array to a working machine to complete a normal shutdown safely. So that is issue #1 in the reliable RAID world.

Next issue is to be sure that your volume configuration is stored both on the disk array and in NVRAM on the controller card, and that your system can read and run from either configuration location. Typically, this will stored as something like an MBR record on each disk of the array, which can then be read back by a new replacement card, if you have to change out a bad controller, and have the requisite number of surviving disk members of a redundant array, to recover the array.

Worst that ever happened to me was losing 2 disks and a controller card simultaneously with a the main logic board and UPS of a RAID 50 server array in a lightning storm. We replaced the logic board the following day, along with disk spares and the controller card from shelf spares, and were up and running, rebuilding the arrays in the background, about 6 minutes after laying down the screwdriver.

Endret 15. september 2012 av Shagma

[007CD]

Fleste NAS kjører en form for Linux software RAID bygget på mdadm så du kan poppe diskene inn i en maskin med Ubuntu og hente ut data.

Dessverre er det kommet en ny trend hvor NAS produsentene mekker for mye med mdadm og lager sin egen standard hvor du da må ha en annen lik boks for å hente ut data.

 

Ellers er det lite hardware RAID som brukes i NAS da dette koster for mye for å få en skikkelig kontroller og fakeRAID kontrollere ala det samme som Raid på en ICH sørbro funker ikke helt optimalt i Linux som er hva de fleste velger som OS til disse boksene.

Finnes noen NAS som kjører FreeBSD og ZFS også, men disse er ikke like populære.

[HeatedCoffee]

Hva er detta dere gir bort?

Er det radio?? Ja jeg kan ha bruk for den så kan jeg lytta til NRK P2 til morrakaffen.

 

Men fra spøk til alvor, hadde satt pris på litt vanskeligere spørsmål, så går kanskje premien til en som har bruk for og lyst på en NAS, og ikke Olga(80) som trenger ny radio.

[friskies]

Hva er detta dere gir bort?

Er det radio?? Ja jeg kan ha bruk for den så kan jeg lytta til NRK P2 til morrakaffen.

 

Men fra spøk til alvor, hadde satt pris på litt vanskeligere spørsmål, så går kanskje premien til en som har bruk for og lyst på en NAS, og ikke Olga(80) som trenger ny radio.

 

Du er så morsom, du burde hatt et eget show. Men neida, du må ta til takke med forumet til hardware.no. Heldigvis for oss vil noen si, at dette trauste diskusjonsforumet blir velsignet med deg. For du er i en klasse for deg selv

[Displayname]

Hva er detta dere gir bort?Er det radio?? Ja jeg kan ha bruk for den så kan jeg lytta til NRK P2 til morrakaffen.Men fra spøk til alvor, hadde satt pris på litt vanskeligere spørsmål, så går kanskje premien til en som har bruk for og lyst på en NAS, og ikke Olga(80) som trenger ny radio.

 

Spiller vel ikke så stor rolle om man må Google etter svaret, eller om det holder å lese testen på hardware.no. Det er ikke nødvendigvis noen sammenheng mellom "bruk for og lyst på NAS" og "kunnskap om NAS". Tviler på at Olga (80) sitter her og skriver uansett.

[O.A.G.]

Alltid lurt på det med slike bokser... Om det ikke er en disk som går til helvete, men selve boksen.

 

Husk: Forskjellige RAID (der hvor disk kan feile og likevel fungere) oppsett erstatter IKKE backup. Bare øker oppe tiden på boksen. Filsystem kan bli korrupt ved plutselig strømbrudd eller feil på selve enheten.

 

Backup - Backup - Backup er de tre stikkord og kunne legge den inn igjen på ny NAS ved feil, er kunnskapen mange glemmer.....